J’ai vainement cherché les gaullistes dans ma génération. Du côté des aînés, les rares estampillés gaullistes ne font que le dire, rangés qu’ils sont sur la même étagère que les libéraux, les centristes, les souverainistes, les radicaux, les sarkozystes,  les ex- jeunes giscardiens. De temps en temps, un journaliste décrit tel ou tel député comme un grognard du gaullisme, sans qu’on sache ce que ce député a dit ou fait de gaulliste. En général, il a juste « grogné »…D’ailleurs, pourquoi faut-il que le gaulliste « grogne » ? Sans plus. Il veut le titre, comme gage de respectabilité, d’autorité, de crédibilité, que sais-je encore ? Mais ces grognards du gaullisme, où sont leurs Bir Hakeim et leurs Monte Cassino ? Leurs Koufra ? Quels coups de canon ont-ils donné ?

Cette facilité à se dire gaulliste sans en avoir les moyens, est le signe que cela fait bien longtemps qu’on n’a pas pris le temps de définir le gaullisme. Ou peut-être l’a-t-on tellement décrit qu’on a fini par y mettre tout et n’importe quoi, tout et n’importe qui. Surtout, on a fini par figer le gaullisme dans un parchemin ou un consensus mou. Quelque chose qu’on convoque quand les temps sont incertains et qu’ « il-faut-revenir-aux-fondamentaux ». Dès lors, se dire gaulliste est devenu la chose la plus banale qui soit, négligeant tout ce qu’il ya eu de transgressif, de courageux, d’imparfait, de révolutionnaire, de vif, de neuf, sous ce vocable, cet esprit, cette attitude, cette doctrine, ce projet.

Car, l’actualité du gaullisme repose d’abord dans son inspiration : la croyance que notre pays a un ADN que les temps n’ont pas altéré. Cette France permanente, jusqu’à aujourd’hui encore, c’est une nation qui coupe la tête à ses rois tout en préservant jalousement ce qu’il reste de monarchique dans ses institutions, elle défend l’unité de son territoire, elle tient à distance le communautarisme, elle est protestataire et querelleuse, elle est républicaine et laïque, elle est euro-sceptique si l’on n’y veille pas, elle a la passion de l’égalité, elle est querelleuse, elle est généreuse car universaliste, elle sacralise le pouvoir tout en le moquant (de Philipon à… Guillon), elle est démocrate mais ne rechigne pas quand un chef français se présente, elle tient à la sécu et à son hôpital et se défie de la mondialisation qu’elle voit américaine, elle tient à ses agriculteurs et à sa force de frappe nucléaire.

Oh, rien de conservateur dans cette attitude : le gaullisme est une pensée vivante, qui peut guider l’action politique, face aux buzz et aux crises.

Les institutions, gaulliennes par esprit, permettent toujours d’assurer une stabilité politique, malgré le quinquennat.

L’actualité du gaullisme, c’est encore l’alliance entre la modernisation économique et la justice sociale : c’est ainsi, que méfiant vis-à-vis des puissances d’argent et promoteur de la méritocratie, le Général de Gaulle est celui a amorcé le grand courant du changement: la Sécurité Sociale, une politique industrielle vigoureuse (Airbus, TGV, Ariane, la filière nucléaire), les retraites généralisées, les grands services publics, les comités d’entreprises, les lois sociales agricoles, la participation. A la faveur des crises économiques, comme celles que nous vivons, n’est ce pas le grand le retour de l’Etat régulateur : on reparle actionnariat salarié, intéressement aux résultats, participation des salariés à la gouvernance des entreprises…ou de l’Etat à celle des banques.

La permanence du gaullisme, c’est enfin l’indépendance nationale. C’est une France qui refuse d’être le vassal d’une autre puissance, aussi forte soit-elle, et qui s’exprime en toute liberté. C’est une France qui défend une Europe des peuples, l’une des plus fulgurantes intuitions du Général, où l’axe principal reste le moteur franco-allemand et où les nations ne seraient pas confisquées par les élites politiques « bruxellisées ».

L’essentiel est de comprendre que le gaullisme, pour tous ceux qui, comme moi, lui demeurent attachés, ne peut être le regret d’un certain passé, mais bien plutôt un projet à construire. En ce sens, le gaullisme ne se commémore pas, il se vit.

Le Général indiquait, donc : « Il n’est que me suivre aujourd’hui comme autrefois ».

Autour du débat « Sport et diversité », qui réunissait notamment Pascal Boniface, Olivia Cattan et Jean-Michel Aulas, voilà que tous, moi compris, vantent les vertus intégratrices du sport. C’est vrai que de Marcel Cerdan (d’origine pied-noir) et Michel Platini (d’origine italienne) à Yannick Noah (d’origine camerounaise), Mehdi Baala (d’origine maghrébine), et les joueurs l’équipe de France de football black-blanc-beur de 1998,  tous sont des enfants d’immigrés qui ont réussi par le sport et démontrent aux jeunes d’aujourd’hui, qui s’identifient en eux, qu’on peut s’en sortir par le sport.

Simplement, à un moment donné du débat, j’ai ressenti un léger malaise. Cette promotion acharnée du sport comme moyen de réussite sociale m’a parue suspecte. 

N’est-elle pas quelque part le symptôme d’un échec de la société ? Comme si on demandait au sport de gérer ceux dont elle ne veut plus ou qu’elle a échoué à intégrer par l’école ou le marché du travail. Comme si, en dehors du sport, ces jeunes issus de l’immigration ne pouvaient rien faire d’autre. Les jambes oui, mais pas la tête. Ils courent si vite…

 Mais pourquoi, nos jeunes issus de l’immigration n’auraient pour référence professionnelle que des Zidane ou des Noah, avec d’ailleurs de grandes chances d’échouer puisque tout le monde n’a pas la capacité de devenir un champion du monde ou de gagner Roland Garros ! Bref, ces jeunes, ne pourraient-ils pas aussi prétendre aux métiers de médecins, de journalistes ou d’avocats ?

Or, tout se passe comme si ces métiers étant considérés comme inaccessibles, on avait choisi de ghettoïser aux terrains de sport les jeunes issus de l’immigration. Sans pour autant résoudre les difficultés d’accès au marché du travail puisqu’on ne reste pas sportif de haut niveau toute sa vie, celui-ci devant penser à un moment ou à un autre à sa reconversion professionnelle. Le marché du travail finit toujours par vous rattraper, avec ses problèmes de discriminations qu’on croyait fuir en se tournant vers le sport.

Par conséquent, je ne peux me satisfaire d’une société qui n’a que le sport à proposer aux jeunes issus de l’immigration. Le sport oui mais qu’à condition que cela ne soit pas la conséquence d’une impossibilité pour ces jeunes de devenir aussi, s’ils le souhaitent, médecins, avocats ou… hommes politiques. Le sport comme voie de réussite, oui peut-être pour ceux qui en ont la capacité, mais il ne devrait pas être la seule possible.

Résultat : les jeunes qui aspirent à devenir sportifs n’ont jamais été nombreux. D’ailleurs, il n’y aucun problème de diversité sur les terrains et les stades (dans les instances dirigeantes, en revanche, c’est tragique !). C’est même l’inverse. L’équipe de France de football, dit-on, a même fini par devenir …black, black, black ! Bon sang, se peut-il qu’Alain Finkielkraut ait été mal compris ?

Au Ministère des Sports, j’ai voulu prolonger cette action en réunissant le mouvement sportif et les associations pour leur annoncer une série de mesures contre l’homophobie dans le sport.

Insultes,  agressions, banderoles injurieuses : le sport n’échappe pas hélas à ce fléau. Souvenez-vous du refus de Créteil Bebel de jouer contre le Paris foot Gay, pour des raisons religieuses. Souvenez-vous du fameux « tarlouze » lancé par Louis Nicollin, président de Montpellier au capitaine auxerrois Benoît Pedretti. Souvenez-vous de la banderole « Pap Diouf, tes initiales te vont si bien ! ».

Il faut donc agir. Rester vigilants. Rappeler que le sport est un pilier de l’éducation de la jeunesse. Enseigner le respect de la différence d’orientation sexuelle. Associer les éducateurs, les associations, les clubs, les arbitres, les dirigeants des fédérations sportives.

C’est ma conviction constante, dans la droite ligne des travaux que j’avais engagés au Quai d’Orsay, en organisant à Paris le premier Congrès mondial sur l’orientation sexuelle, sous le parrainage de Robert Badinter et en présence de participants de 100 pays ; en invitant les Nations-Unies à adopter la Déclaration pour la dépénalisation universelle de l’homosexualité à New York en décembre 2008 ; en représentant, pour la première fois dans l’histoire, le Gouvernement français à la Cérémonie d’hommage aux victimes de l’homophobie dans l’histoire en mai 2009 à Paris avec l’association « les Oubliés de la mémoire ».

Lundi, j’ai tenu une réunion inédite en présence de fédérations sportives (football, karaté, tennis, rugby) et des associations (fédération sportive gaie et lesbienne, le Comité Idaho, SOS Homophobie, Paris Foot Gay), et sous le haut patronage de Gareth Thomas, ancien capitaine de l’équipe de rugby du Pays de Galles qui a fait son « coming-out » cette année.

J’ai donc proposé 6 mesures qualifiées d’ « historiques » par les associations :

- Parce que la formation et la prévention sont déterminantes, j’ai annoncé la mise en place d’un module de sensibilisation à la lutte contre l’homophobie dans la formation des éducateurs sportifs ;

- J’ai lancé une enquête sur la réalité de l’homophobie dans le sport où le silence pèse lourdement dans les comportements ;

- Puisque les jeunes homosexuels ont 13 fois plus de risques de faire une tentative de suicide que les jeunes hétérosexuels, j’ai proposé de relayer auprès du mouvement sportif le numéro de la ligne d’écoute anonyme de SOS Homophobie ;

- J’ai souhaité que le prochain congrès du réseau Fare (Football against racism in Europe), qui s’implique aussi contre l’homophobie, se tienne à Paris, en 2011 ;

- J’ai proposé à toutes les fédérations sportives de signer une Charte contre l’homophobie dans le sport : d’ores et déjà, les Fédérations de football, de rugby, de rugby à XIII, de tennis et de karaté l’ont signée et je les en remercie (il paraît même que Louis Nicollin pourrait la signer…) ;

-  Enfin, j’ai indiqué que le Ministère financerait en priorité des projets sportifs locaux qui s’impliquent dans la lutte contre l’homophobie.

Evidemment, ces mesures sont inédites. Mais il ne s’agit que d’une première étape. Il faut poursuivre la mobilisation. Gareth Thomas et Amélie Mauresmo ont accepté d’en être les ambassadeurs. Je tiens aussi à les remercier. Le combat continue !

Surtout, plus de 700 personnes dont beaucoup n’étaient ni militants ni sympathisants ont fait le déplacement. Cette mobilisation exceptionnelle, dans une ville passée à gauche il n’y a pas si longtemps, en a surpris plus d’un. C’est dire la curiosité et les attentes des Colombiens !

La gauche justement, ils ont monté au dernier moment une réunion entre sympathisants socialistes qui a à peine rassemblé une cinquantaine de personnes ! Et Jean-Paul Huchon, président actuel de la Région, dont la venue était annoncée, n’a même pas fait le déplacement. C’est dire le respect qu’il porte au PS local et aux Colombiens en général. D’ailleurs, on se demande si la seule candidate socialiste de Colombes qu’il a acceptée sur sa liste (de surcroît, en très lointaine position), sera élue. Par conséquent, il n’est pas impossible qu’en tant que n°2 sur la liste départementale, je sois la seule Colombienne à représenter demain notre ville au Conseil régional d’Ile-de-France.

Bref, cette Réunion publique a été l’occasion de montrer qu’à Colombes, les socialistes, après à peine deux ans au pouvoir, ont profondément déçu la population et que l’opposition que j’incarne est devenue le seul espoir.

Sur ce blog, vous trouverez le discours que j’ai prononcé, axé sur ce que le Conseil régional, si nous gagnons, peut faire pour améliorer la situation sur Colombes. Et n’oubliez pas, les sortants, ce sont les socialistes. Cela fait 12 ans qu’ils gèrent la région !! C’est à eux qu’il faut demander des comptes sur les transports, le logement, les lycées, le développement économique et la formation ! Alors, mobilisez-vous pour sanctionner Philippe Sarre et Jean-Paul Huchon !

Lire le discours

Mon blog est de retour ! Nous reprenons donc dès aujourd’hui le fil de ce dialogue passionnant et qui m’a tant manqué. Et, je suis ravie que ce retour coïncide avec la nouvelle année. Je profite de l’occasion pour vous souhaiter à tous une excellente année 2010 ! Et m’excuser d’avoir laissé ce blog en sommeil pendant de si longs mois !

C’est vrai que, depuis ma prise de fonction au ministère des sports, j’ai tenu à prendre le temps pour enfiler mon nouveau costume ! Et le travail n’a pas manqué ! Je pense que vous avez pu avoir dans la presse un aperçu, même imparfait, des nombreuses initiatives que j’ai prises en matière sportive. Mais, comme on n’est jamais mieux servi que par soi-même, j’aurai l’occasion dans mes prochains billets, de vous raconter mes actions ministérielles.

Pendant tout ce temps, j’aurais certes pu confier la rédaction du blog à un proche mais je ne le voulais pas, par respect pour les internautes, auxquels j’avais promis, dès le départ, un dialogue direct et sans filtre.

On parlera de sports (je sais que les internautes sont des passionnés de sports !) à travers les performances du sport amateur, professionnel, olympique français mais aussi des valeurs et des enjeux qui traversent la vie sportive de notre pays. Handicap, violences, diversité, racisme, homophobie, politique de la ville, dopage, argent, traite des mineurs, développement durable : tous ces thèmes et tant d’autres qui traversent l’actualité sportive !

Mais on ne s’arrêtera pas au sport : l’année 2010 sera marquée, comme vous le savez, par les élections régionales de mars auxquelles je participerai en tant que porte-parole de Valérie Pécresse en Ile-de-France et candidate n°2 dans la liste des Hauts de Seine. Ce sera l’occasion, j’en suis sûre de débats passionnants sur les enjeux politiques de la région Ile-de-France !

En attendant que nous entrions dans le vif des débats, merci de la fidélité et de l’amitié dont vous m’avez constamment témoigné ! Mieux encore, comme en témoigne ce classement des politiques sur Facebook en novembre dernier, vous me classez 2ème derrière Ségolène Royal avec plus de 5.000 supporters !

A bientôt pour vous lire ! Sports, vie gouvernementale, élections régionales en Ile-de-France, action municipale à Colombes, coups de cœur et coups de gueule, vous saurez tout !