La Libye et la Tunisie sous le « joug islamiste » ?
Telle est la lancinante question, fébrile, inquiète, qui a saisi les observateurs occidentaux, notamment français, depuis que Moustapha Abdeljalil, le chef du CNT libyen a déclaré que la charia serait la source du droit libyen. Aussitôt, le spectre des barbus au couteau entre les dents, et potentiels terroristes, a gagné les esprits.
Pourtant, l’orientation de la Libye nouvelle n’a rien de surprenant.
Elle a trois raisons de s’abriter sous le parapluie de l’Islam.
D’abord, la liberté étant une chance mais aussi un risque, il est évident que les nouvelles autorités libyennes pouvaient ressentir le besoin de l’enserrer dans un cadre référent plus familier, protecteur, pour éviter les dérives dans un pays très croyant, y compris à l’époque du dictateur déchu. Ensuite, ce pays étant divisé en multiples tribus, il pouvait ressentir le besoin de se trouver un ciment commun qui ne pouvait être que l’Islam. Surtout, c’est l’aile islamiste de la résistance qui a, majoritairement, libéré Bengazi et Tripoli. En première ligne, ils ont sacrifié leur vie au point qu’il fallait leur donner un fort signal de reconnaissance.
Enfin, il n’est pas absurde de penser que le CNT pouvait vouloir lever le soupçon, entretenu par les derniers kadhafistes, d’un pouvoir installé militairement par l’Occident en s’inscrivant dans une solidarité musulmane, y compris d’un point de vue géopolitique, et en se rapprochant des pays musulmans de la zone, qui, dans leur majorité, font aussi référence à la charia comme source de la loi.
Alors, pour ces occidentaux méfiants, que faudrait-il faire ? Entendra t-on dire qu’il faut changer le peuple libyen, comme il faudrait changer de peuple de Tunisie qui a voté Ennada ? On ne peut appeler le peuple à voter pour ensuite déplorer ce qu’il a voté. C’est une grande leçon que nous-mêmes n’avons pas fini d’apprendre, comme l’ont prouvé le vote en faveur de Jean-Marie Le Pen le 21 avril 2002 ou le « non » au référendum européen de 2005.
Au fond, notre inquiétude est l’illustration du profond soupçon que nous entretenons, depuis le début, à l’égard du printemps arabe, soupçon qui a amené beaucoup d’Occidentaux à craindre ces révolutions avant de les soutenir. Quelque part, ces peuples arabes, on ne veut pas leur faire confiance. Ils ont beau nous rappeler quelque chose de familier quand ils descendent dans la rue, ils n’en restent pas moins des Arabes, au point qu’on justifiait encore il y a quelques mois le soutien aux dictateurs, présentés comme des remparts à l’islamisme (ou à l’islam, pour ceux qui ne prennent même plus la peine de faire la différence).
Oui, mais voilà, on ne peut pas avoir le beurre et l’argent du beurre et ….le voile de la fermière. On ne peut pas dire aux peuples arabes : « soyez libres », tout en leur déniant l’usage qu’ils font de cette liberté.
Et si, on leur faisait confiance ? Et si, à l’instar de la Turquie, ils parvenaient à favoriser un islam éclairé, c’est-à-dire au parfum de cette douce et inoubliable liberté printanière ? Comment croire qu’ils y aient goûté pour ensuite se priver de son enivrant parfum ? La « démocratie musulmane » n’est pas forcément un oxymore. Après tout, nous avons bien connu les démocraties chrétiennes à la fin du XIXème siècle, dont s’est inspirée feu l’UDF française et dont s’inspire encore la CDU allemande.
« ..on ne peut pas avoir le beurre et l’argent du beurre et ….le voile de la fermière…nous avons bien connu les démocraties chrétiennes à la fin du XIXème siècle, dont s’est inspirée feu l’UDF française et dont s’inspire encore la CDU allemande… »
très bonne analyse Rama, une stabilité ne se gagnera que par le retour des valeurs qui ont construit un peuple. et la démocratisation du peuple arabe ne peut pas s’éloigner de l’Islam.. 70% de participation qui a conduit a un résultat plus que équi-reparti entre les forces (il n’y a pas de parti majoritaire, ce que est décrié n’est qeu 30% du parti dit « islamique.. » un Tunisien rappelait ce matin que 70% n’avait pas voté pour ce parti non laique..
alors pour moi, un pays qui a su se révolter contre un tyran qui terrosisait son pays saura se révolter contre des extremistes s’ils devaient s’imposer..
mettre un frein autravers de la défense de ses valeurs, aux dérives sexuelles, erotiques pornographique et dépravées d’une certaine société occidentales qui envahi nos magazines, nos TV, nos PC internet..n’est qu’une prudence pour que le printemps arabe ne se transforme pas en nuits blanches trop arrosés..OUI nous mêmes, tout en préservant la laicité garant de notre démocratie et notre république, nous devons gardé eveillées nos racines judeo-chrétienne qui quoiqu’on les accepte ou non, nous apportent la « foi » au sens large d’une certaine défense des valeurs que l’histoire nous a construites..
Toute société a besoin de « foi », foi en la croyance qu’on peut diriger notre destin sans aller polir les bancs des églises, nous même par notre coeur en se détachant de toute idéologie qu’on voudrait nous imposer vers un idéal qui guide nos actes et notre destin..
Hier soir sur A2, j’ai eu des frissons en regardant « Apocalypse Hitler » un formidable documentaire qui vous glace.. comment un pays n’a pas vu arriver « l’Apocalypse que préparaient Hitler et Goebbles » malgré les freins dès 1924 (premier push échoué d’Hitler, emprisonné) et de la lutte des communistes et de la bourgeoisie qui n’y croyaientt pas et qui se bataillaient gauche/droite! Hitler a grapillé les sièges au budenstag pour arriver a ses fins 10ans après.. pourqoui? parceque le peuple était affamé par la crise quia suivi 1929!OUI cette crise qui nous etouffe aujourd’hui.. par les lendemains de 14/ 18 ou la France « pillait » la rhur de son charbon en retour de la dette des dégats allemands..
TOUT celà pour dire: « EN TEMPS DE CRISE comme celle qui nous envahit, SEULE L’UNION de la FORCE fera l’UNION de la FRANCE » comme l’a dit François Bayrou hier et la Tunisie doit s’UNIR comme la Lybie pour se reconstruire..
UNISSONS nous gauche de la droite et droite de la gauche autour d’un rassembleur.. les DESTIN nous le DESIGNERA si nous le VOULONS
merci RAMA pour tes analyses vionnaires.. tu es une Vraie « rebelle » dont la Démocratie a besoin
Régis MODEM
Bonjour, Rama (Ma femme aussi s’appelle Rama),
J’ai beaucoup apprécié l’intervention sur ITELE dans laquelle vous avez dit exactement ce qui est écrit ici !
Je ne suis jamais venu sur ce blog, mais j’ai eu envie de vous faire partager mon opinion et vous féliciter pour votre originalité.
Faisons confiance aux électeurs et ne jugeons personnes ! Les tunisiens ne sont pas des attardés, pas plus que les libyens.
La démocratie aussi prend du temps : plus de 80 % de votants je crois, sont -il s idiots ? Non je ne le crois pas ! Ça peut être difficile, laborieux, maladroit … mais les tunisiens ont aussi le droit de se tromper ou de trébucher dans l’apprentissage de la démocratie.
Franchement j’en ai marre des observateurs (gauches, droites, journalistes …) qui disent toujours les mêmes bétises ! Les autres (pays arabes, africains … les pauvres) ils sont nuls !!! et ne peuvent rien faire !
A bientôt.
« En route vers la liberté et la démocratie… » disaient-ils pour donner de l’ardeur aux forces libératrices dont les nôtres, agrégées à une armada aérienne et internationale, chapeauté par les Nations Unies, pour chasser un dictateur sanguinaire, après 42 ans de règne sans partage. Et voici qu’avant même les premières consultations populaires, appelées de nos vœux, où le peuple aurait eu à se prononcer sur l’avenir du pays, on annonce que la charia sera loi et la polygamie autorisée. Sans hurler aux loups ni à la trahison, il semble bien que l’idéal révolutionnaire lumineux, que l’on croyait sincèrement partagé, soit quelque peu contesté par les autorités transitoires libyennes qui, sur l’exemple de la Tunisie et de l’Egypte tout juste libérées, semblent penser qu’un certain islamisme politique et libéral doit avoir sa place dans les nouvelles institutions. Cette résolution, qui peut être aussi une manœuvre pour calmer les esprits des plus radicaux et éviter qu’une guerre civile ne succède à la guerre de libération, ne manquera pas d’inquiéter, rappelant à quel point la reconstruction d’un pays aux multiples sensibilités, et factions qui se déchirent, est un exercice difficile et à hauts risques. Notre expérience nationale, où la révolution tua le roi pour enfanter la dictature impériale, nous rappelle à quel point un idéal peut être dévoyé, et combien la période de transition qui s’ouvre désormais en Libye est incertaine et mérite que le concert des Nations l’accompagne avec bienveillance.
Au plan militaire, profitons-en pour saluer une fois encore nos Aviateurs et nos Marins dont l’action fut décisive jusqu’à la dernière frappe, puisqu’il semble bien que l’interception d’un Kadhafi en fuite soit à porter au crédit de nos ailes.