Le succès des primaires tient à la participation (près de 2 millions d’électeurs). Il traduit une volonté d’engagement des Français et de respiration démocratique. La percée des « jeunes », Montebourg et Valls, illustre la soif de renouvellement des électeurs. Et cela, objectivement, il faut s’en féliciter. On peut parier que la procédure des primaires fera école sur tout l’échiquier politique.
Néanmoins, ces primaires laissent un PS profondément divisé entre des candidats que tout oppose. Les critiques acerbes entre candidats (entre la « gauche molle » et « l’inaction » de tel ou tel candidat) vont incontestablement laisser des traces. Il n’est pas sûr que le second tour garantisse l’unité du parti derrière le candidat vainqueur de la primaire. Le score élevé de Aubry, la dame des 35 heures et de Montebourg, porté par le concept de la « démondialisation » est le signe du conservatisme de la gauche et de la difficulté dans laquelle se trouve aujourd’hui Hollande.
[...]C’est un malin,Arnaud Montebourg,il joue avec les nerfs de Martine Aubry et François Hollande mais ses 17% n’appartiennent qu’à ceux qui ont voté pour lui,rien n’est gagné pour le deuxième tour,ça va être serré.
bonjour,
la langue est une arme à double tranchant,désaltérant les foules qui ont soif de vérité,il va y avoir des surprises .
le temps sera arbitre,
Quand un parti de droite organisera des primaires, on verra bien si des millions d’électeurs (payants) iront voter. Cela m’étonnerait.
Cela m’étonnerait aussi que la droite organise un jour des primaires, tout simplement.
Alors les commentaires des gens de droite sur les primaires socialistes, on s’en moque complètement. Sauf que c’est un signe de jalousie, une volonté de vouloir récupérer une opinion qui est en train de s’éloigner des valeurs archaïques habituelles des vieux partis conservateurs du pays.
Bonjour Rama, et merci de m’avoir publié aussi vite.
Je vous en veux toujours autant, et vous savez bien pourquoi.
Salut Djidgi
Je vous prie: ne m’en voulez pas. Il y a des choses que je peux faire, d’autres plus compliquées. Surtout quand il a procédure.
Mais je vous respecte énormément. Et vous remercie de publier malgrétout vos commentaires sur mon blog.
Rama
Il fallait alors me répondre autrement, et non pas argumenter sur le fait que ce genre d’affaire ne se traite pas en public, alors que vous aviez toute lattitude pour la traiter en privé. Tout comme maintenant, où vous me donnez une réponse plus proche de la réalité, sans vraiment dévoiler vos pensées. Vous aviez aussi toute latitude pour me répondre en privé, mais vous avez préféré utiliser votre blog, ainsi vous récupérez le beau rôle : vous êtes celle qui est capable de laisser la parole à un contradicteur, quelle générosité de coeur, quelle grandeur d’âme dans votre démarche politique !!
Je ne veux pas vous servir de pantin ainsi, je ne suis pas là pour débattre de votre futur politique, je vous sais suffisamment habile pour rebondir sur vos échecs.
Mais sans moi.
Je ne partage pas votre goût pour les spotlights, je reste dans le dégout de la position de gens, qui, comme vous responsables, ne font rien pour aider une soeur qui a été violentée et qui se cachent derrière des prétextes pour rester inactive.
C’est un grand succès, et l’UMP fera la même chose en 2017, pour au moins 2 raisons :
1- ça fait 2 moins que l’on ne parle que de ça (Presse, radio, télé), comment laissé passer une occasion pareil d’être entendu ?
2- ça fait rentrer de l’argent dans les caisses…
Ils ont fait juste une petite erreur : le scrutin uninominal majoritaire à 2 tours…
Les électeurs risquent de ne pas revenir voter aussi massivement en 2eme semaine (ce qui ravira l’UMP), et il y a une risque de déchirure et affrontement entre les 2 candidats restant.
Il fallait instaurer un système à un tour dans du type de Condorcet.
tout a fait d’accord avec votre analyse Rama; ça va être dure de rassembler entre une gauvhe gauche et une gauche plus progressiste… c’est pourquoi ce clivage guche/droite d’aboutit a rien de bon!.. un rassemblement ça ne se gagne pas sur l’aile extremsite mais au centre.. n’est ce pas Rama?.. la droite de la gauche avec la gauche de la droite autour du centre contre les extrêmes !
il va y avoir des surprises et c’est tant mieux pour la Démocratie, la vraie!
régis modem78
[...] Hier sur France 2,débat très intéressant entre une Martine Aubry courageuse,expérimentée,tacticienne,bousculante avec une pugnacité calculée contre un François Hollande ferme et connaissant son sujet,mais surtout tous les deux ont été très techniques sur les différents dossiers abordés mais néanmoins archaïques,match nul,le deuxième tour des primaires s’annonce donc très serré.
PS Car l’électorat d’Arnaud Montebourg (17%),Ségolène Royal (7%) et Emmanuel Valls (5%) n’en demeure pas moins volatile.
[...] Jean-François Copé parle,lui,d’un KO arithmétique en faveur de François Hollande,pas si sûr.
Bonjour,
Les primaires du PS n’ont d’utilité que parcequ’il faut partager plusieurs lignes idéologiques contradictoires au 1er tour et choisir une personnalité la plus à même de gagner au 2eme. Ca peut se concevoir si seuls les membres de ce parti participent au vote. Ouvert à tous, les membres d EELV, du Parti de Gauche et autres peuvent (et l’ont fait) influer sur le choix du candidat socialiste uniquement pour faciliter ultérieurement les tractations (en cas de victoire).
Ce n’est pas l’esprit de notre république sauf à imposer le bipartisme ou alors il faut organiser 3 primaires : primaire des candidats de gauche, primaire des candidats du centre et primaire des candidats de droite.
Vous même, vous seriez vous rangée derrière « le candidat du Centre » issu d’une primaire entre JL Borloo, H. Morin et F. Bayrou ?
Cordialement
Emmanuel
La leçon des primaires PS est celle là! « ..les citoyens seront les acteurs 2012!.. » et un grand espoir est né ..pour le MODEM car les citoyens ont dit NON aux extrêmes .à la gauche de la gauche! et Hollande ne gagnera pas car il se dit de « Gauche,.. de toute la gauche! » ..mais NON il n’aura pas l’aile gauche que Aubry voulait rassembler… Hollande avait raison de se détacher de l’aile gauche car il sait que c’est une IMPASSE et il dit « .. je rassemblerais les citoyens qui hier étaient de droite et qui ne savent pas qu’ils sont de gauche! ERREUR! ..on ne déplace pas les citoyens , on va vers eux.. ce que fait NOTRE François.. Bayrou.. le MODEM va gagner car il faudra rassembler autour d’une MAJORITE CENTRALE sans déplacer les electeurs, en les respectant.. Hollande n’aura que la gauche douce (et non molle) François Bayrou aura le centre gauche! le centre droit autour du vrai centre le MODEM au premier tour qui le qualifiera et « eliminera » définitevement Sarkozy , ce sera l’unique façon de defaire le FN .. FB sera face à FH et là le chemin de l’Elysee s’ouvrira! car les électeurs de la droite douce se rallieront..
ce sera une lutte politique des DEUX FRANCOIS !
Régis
kadafi es mort, tu peux faire la fete avec ta famille sioniste, sale traitre
[...] Mdr,c’est la vie.
pour travailler avec Hollande il va falloir rendre des verités et proposer un programme sérieux redressant la dette
http://www.lepoint.fr/politique/election-presidentielle-2012/bayrou-le-programme-economique-du-ps-est-un-mensonge-public-20-10-2011-1387034_324.php
Oui. Et à ceux qui crient que Bayrou tire sur l’ambulance en n’apportant aucun secours: LISEZ « 2012 ETAT d’URGENCE »: p 103 : un plan pour les finances publiques- F Bayrou.
Voilà les recettes loin de celles du PS et de l’UMP. 2011, ce seront 100 milliards de déficit ! Comment équilibrer entre économie de dépenses et augmentation des ressources pour arriver au chiffre fatidique de 100 milliards ?
Plan de François Bayrou : trouver 60 milliards de recettes et 40 milliards d’économies = 1 0 milliards, c’est très clair !
60 milliards de recette :
Impôt : Le PS dit 50 milliards sur niches fiscales mais non, impossible ! Sur les ~70 milliards, un EXPLOIT (p 106) si on trouve 20milliards ! On est content. Pour arriver aux 40 milliards de recette supplémentaires : 2 points de TVA = 20milliards
Augmentation de tranche d’impôt hauts revenus : 5 milliards. Encore 15 à trouver sur les finances sociales et budgets sociaux en améliorant l’efficacité des dépenses des services publiques retraite (réforme inachevée) et secu vs profit labo (ça c’est moi qui l’ajoute), c’est possible ! 40 milliards d’économies :
A ces 60 millards (p 107), il faut ajouter une diminution du train de vie de l’Etat => 20 milliards ! Si on dispute l’augmentation des fonctionnaires du PS irraisonnable, on ne peut proposer sérieusement une diminution drastique du nombre des fonctionnaires de l’UMP. Alors il faut se diriger en direction des entreprises qui font des profits et qui gaspillent des aides de l’État. Ainsi, il faut avoir le courage de le dire certaines dépenses des collectivités territoriales, pour gagner de l’électorat !
Il reste 20 milliards : eh bien c’est là que démarre la croissance : 20 milliards doivent résulter de la politique de soutien à la production de l’investissement consécutif au grand emprunt pour positiver cette part d’emprunt qui pour elle ne concerne pas la part pour payer les intérêts de la dette mais pour apporter de la croissance.
Conclusion :
20 (niches) 20 (TVA) 5 (impôts hauts revenus) 15 (rentrées finances sociales) = 60
20 (train de vie) 20 (intervention de l’Etat sur investissement R&D par entreprise) = 40
60 40 = 100 milliards ! C’est dans 2012 Etat d’urgence, c’est clair et net.
Voilà messieurs du PS et de l’UMP !
LISEZ 2012 ETAT d’URGENCE !
le Modem est prêt !
Rama vous pouvez prendre part a ce redressement en suivant uen politique sérieuse et juste evers les citoyens car c’est EUX qui décideront le 6 mai prochain
Régis 78