Fallait-il recevoir Khadafi aujourd’hui en France?
Rama Yade: Je ne partage pas l’indignation automatique de ceux qui excluent tout dialogue avec la Lybie. Mais je ne peux pas dire non plus que je suis heureuse de cette visite. Parce qu’elle coïncide avec la journée mondiale des Droits de l’Homme. Le choix de cette date est un symbole fort, je dirais même scandaleusement fort. Il y a tellement de jours dans une année, pourquoi avoir choisi le jour de la célébration des droits de l’Homme pour effectuer cette visite?
Qui a choisi la date?
Je ne sais pas. Ce doit être un oubli… Il serait indécent en tout cas que cette visite se résume à la signature de contrats, ou …d’un chèque en blanc. Peut-on accorder une confiance absolue à celui qui demande d’être traité comme n’importe quel chef d’Etat et qui, avant même d’être arrivé sur le sol français, affirme que le terrorisme est légitime pour les faibles. Notre pays ne tire pas seulement son prestige de sa puissance économique, mais aussi des principes et des valeurs qui font que la France est un pays semblable à nul autre. Le changement, oui, l’oubli, non. Nous n’avons pas non plus à le remercier d’avoir libéré les infirmières et le médecin bulgares, car ces gens étaient innoncents. Le colonel Khadafi doit comprendre que notre pays n’est pas un paillasson, sur lequel un dirigeant, terroriste ou non, peut venir s’essuyer les pieds du sang de ses forfaits. La France ne doit pas recevoir ce baiser de la mort. La seule façon de sortir par le haut de cette affaire, puisque maintenant Khadafi accepte de rentrer dans le jeu international normal, c’est d’aller jusqu’au bout de cette démarche, en faisant en sorte que les droits de l’homme soient respectés dans son pays.
Concrètement, que devrait-il faire?
Il y a des disparus en Libye, dont on ne sait pas ce qu’ils sont devenus. La presse n’est pas libre. Des détenus sont torturés. La peine de mort a été supprimée pour les Lybiens, mais elle est encore appliquée pour des africains sub-sahariens. C’est un comble de la part de quelqu’un qui affirme être le champion des Etats-Unis d’Afrique! Et il faut éviter toute provocation par rapport aux infirmières et au médecin bulgares. Sans oublier les gestes forts indispensables pour les 170 victimes de l’attentat du D 10 d’UTA. La réintégration du colonel Khadafi passe aussi par le respect des Droits de l’Homme.
Khadafi demande réparation pour la colonisation, qu’en pensez-vous?
Qu’il aille au bout de sa logique, et accorde aussi réparation pour l’esclavage intra-africain, qui a des conséquences encore aujourd’hui sur les relations entre Etats africains du Nord et du Sud du Sahara.
Ni François Mitterrand ni Jacques Chirac n’ont reçu Khadafi. Nicolas Sarkozy l’accueille aujourd’hui. Ça ne vous gêne pas d’appartenir à ce gouvernement?
Le Khadafi d’aujourd’hui n’est pas celui de l’époque de Mitterrand ou de Chirac, puisqu’à ce moment-là, il était complètement exclu du système international. Aujourd’hui, il a accepté de s’y conformer, notamment en renonçant au nucléaire militaire. Dont acte. Mais, moi, ce qui me dérange, c’est qu’il arrive un jour de célébration des droits de l’homme. Et je serais encore plus gênée si la diplomatie française se contentait de signer quelques contrats commerciaux, sans lui exiger de garanties en matière de droits de l’homme. C’est un devoir : la France n’est pas seulement une balance commerciale.
Les droits de l’homme sont plutôt malmenés ces temps-ci, entre les félicitations à Poutine, l’Algérie ou la Chine, où vous n’étiez pas…
Il est normal que la France parle à tout le monde. Elle a même le devoir de parler d’abord aux pays qui ne respectent pas les droits de l’homme pour qu’ils changent. D’autre part, une politique étrangère ne peut pas se fonder uniquement sur les valeurs. La France est une puissance, on n’a pas à s’excuser de signer des contrats. C’est la secrétaire d’Etat aux Affaires étrangères qui vous le dit. Mais la secrétaire des droits de l’homme est obligée de vous dire que cela doit se faire dans la décence.
Avec les félicitations de Sarkozy à Poutine, est-on dans la décence?
C’est l’usage. Cela ne m’a pas empêché de dire au Sénat que nous étions inquiets, et que toute la lumière devait être faite sur les soupçons de fraude. Mais ce coup de fil à Poutine, qui n’avait pas besoin d’être chaleureuse, ne doit pas occulter les positions très fortes que Sarkozy a eues vis-à-vis des droits de l’homme en Russie.
Beaucoup de contrats ont été signés en Chine, et peu de choses dites sur les droits de l’homme…
Je regrette de ne pas y avoir été.
Qu’est-ce que cela aurait changé?
C’est symbolique. Je ne suis certes pas une ayatollah des droits de l’homme, mais il y a des symboles qui comptent ! Pourquoi cacher la secrétaire d’Etat aux droits de l’homme ? On a un mandat pour trouver un équilibre entre la realpolitik et les valeurs. Et je crois qu’il ne faut pas que Nicolas Sarkozy tourne le dos à la diplomatie des valeurs. Si on y met le couvercle, je risque d’être au chômage technique !
Interview de Rama Yade au Parisien, le 10 décembre 2007
[...] Il a l’air malin,maintenant,il va lui falloir un paratonnerre…! Mdr
http://lci.tf1.fr/monde/afrique/lybie-l-onu-parle-de-crime-contre-l-humanite-6286587.html
Bjr Rama…!
[...] Bravo Rama,l’histoire vous donne une nouvelle fois raison,quelle bande d’imbéciles,c’est de la folie.
http://lci.tf1.fr/politique/la-tribune-de-diplomates-qui-accuse-sarkozy-d-amateurisme-6287342.html
Bonjour Rama,
Et encore bravo, c’est le retour de bâton !!!
Fait parler de toi, n’hésite pas, vas y a fonds…
S. GAUTHIER
Vous avez su rester intègre et cohérente c’est rare !
Et il doit y avoir pas mal de vos ex-collègues qui doivent à présent se mordre les doigts d’avoir tapé sur les votre en 2007. Ceux-là mettaient sur le compte de la fougue de votre jeunesse votre enthousiasme à défendre les DDH, comme si le mot d’ordre du politicien expérimenté était la realpolitik, celle qui pousse à faire des affaires avec des assassins. Pourtant quand en 2003 le duo Chirac-Villepin (tiens au fait, vous n’avez jamais pensé à vous rapprocher de la fronde de ce dernier ? Je dis ça je dis rien , je ne suis pas son rabbateur, simplement je remarque certaines convergences) a envoyé bouler Georges W Bush, c’était tout sauf de la Realpolitik, et pourtant tous le pays (ou presque) était derrière eux.
Vous avez mille fois raison, la France n’a pas a taire ce qui fait sa grandeur dès lors que de le pognon est en jeu, jamais, et devant personne. Les valeurs et l’honneur de la République sont infiniment plus importants que des marchés de vente d’armes !
[...] Au passage,Kadhafi est en train de tirer sur son peuple avec des armes vendues notamment par la France.
http://lci.tf1.fr/monde/afrique/kadhafi-ne-prendra-jamais-l-avion-il-se-fera-tuer-6287602.html
ce matin , j’entends: si nous ne vendons pas d’arme a Khadafi, d’autres lui en vendront!.. on peut aussi fournir toute organisations terrosiste, braqueur, assassins..
il y a un vent DEMOCRATE qui souffle sous l’impulsion de Barack Obama et il y aura un avant et un après avce esperons le moins de violence possible
Régis MOuvement DEMocarte – MODEM
Saw your intv on France24 today. a balloon of fresh air. thank you. as a youngster, i feel french government could be ended, because i realize the same problems are present in western societies.
Corneille l’avait si bien dit:
……Je suis jeune, il est vrai ; mais aux âmes bien nées
La valeur n’attend point le nombre des années…..
Vous êtes une grande âme Madame Rama Yade…..YAD qui veut dire main en hebreu ..main que vous savez ouvrir mais également la retirer face à la lacheté…
Mimoun
http://www.grioo.com/ar,les_emeutes_libyennes_et_l_afrique_noire_francophone,20594.html
« Un ministre, ça ferme sa gueule, si ça veut l’ouvrir, ça démissionne » (J.-P Chevènement, 1983)
Et, je suis d’accord avec vous, il avait à ce moment là matière à l’ouvrir…
Cordialement,
Vous parlez de ces questions comme si la France avait toujours les moyens d’exercer une quelconque pression diplomatique sur quelque état de la planète que ce soit…
Mais la variable du problème que vous omettez de citer, c’est que lorsque De Gaulle a prononcé la phrase que vous avez mis en tête de votre blog (dont la version exacte est : « Il y a un pacte vingt fois séculaire entre la grandeur de la France et la liberté du monde »), son pays avait une économie stable (à défaut d’être florissante), un budget équilibré, et une armée opérationnelle.
Or j’ai votre âge, et pour ma part je n’ai jamais connu qu’une France dont les déficits ont le profil géologique de la Fosse des Mariannes, et dont l’armée est à peine bonne à distribuer des bouteilles d’eau minérale en pays étranger, pourvu que les américains aient sécurisé la zone auparavant.
La réalité, c’est que si Sarkozy n’avait pas permis que la pelouse de Marigny se transforme en camping de luxe, les infirmières bulgares seraient toujours en Lybie. Le passage à l’acte n’est ensuite qu’une question de priorité.
Vous voulez une preuve? Le Mexique : le Président Calderon n’ayant pas parmi ses ambitions particulières de camper à Paris, Florence Cassez restera encore longtemps en prison. Voilà la réalité des pressions économiques et diplomatiques françaises, doublée dans ce cas-là en plus d’une suffisance insupportable dans la façon dont on traite la justice mexicaine.
Et si la sempiternelle volonté française d’imposer sans légitimité réelle ses vues au monde n’était qu’une forme de colonialisme diplomatique déguisé ?
[...] « Stéphane »,la France a la deuxième meilleure « Diplomatie » la plus forte au Monde après les Etats-Unis d’Amérique,la notre est modérée et équilibrée,la grande différence entre les deux,c’est que la notre est réfléchie afin de trouver et d’apporter les meilleures solutions possible avant d’agir,alors que celle des américains est dans le fait qu’elle réagit dans l’action immédiate et l’émotionnelle,sa réflexion paraissant secondaire mais reste néanmoins très efficace,mais que c’est surtout au Conseil de Sécurité de l’ONU d’agir…!
Il me semble que lorqu’on estime que le gouvernement fait fausse route en invitant des personnalités dont on estime le comportement révoltant,l’attitude la plus utile et la plus digne et de démissionner sur le champ de ce gouvernement .
zezeczcezcezcez
Halte à une nouvelle guerre internationale en Lybie,
entre l’Occident et les forces légionnaires de Kadafi !
Après avoir nettoyer les banlieues au Karcher, après avoir donner l’ordre de tirer, dans le Nord du Mali, par nos forces spéciales basées au Burkina Faso, depuis nos hélicoptères de l’Armée, sur les rebelles touaregs et causé la mort de deux jeunes français ( qui n’avait que le tord d’être humaniste et d’aimer l’Afrique), après avoir vendu gracieusement moults armes aux dictateurs dont Kadafi et avoir reçu ce dernier avec tous les égards, à l’Elysée, ( armes dont il se sert, contre son peuple, pour tuer les révolutionnaires Lybiens), voilà que notre président, petit caporal de son état, grand démagogue et fin politique, s’empresse d’engager la France dans une guerre contre Kadafi, avec nos avions, avant même l’ONU. Quel cran… C’est quand déjà les prochaines élections présidentielles en France ? Et combien de voix faut-il qu’il récupère au FN, pour être réélu ?
Je demandes instamment à l’ONU :
- d’arrêter le conflit par des voies pacifiques et diplomatiques (même si Kadafi est un guerrier sanguinaire, il a combattu aussi pour des justes causes contre le joug de l’impérialisme, dont son victime certains peuples). Et puis, nous même nous avons été plus que sanguinaires en Indochine, en Algérie et les Américains, eux aussi, en Irack, n’ont pas été brillant. Et quel piètre résultat, après cette longue guère d’occupation, décidé par un mensonge ( Souvenez vous, Bush junior affirmait que Sadam Hussein, président de l’Irak, à l ‘époque,, détenait l’arme atomique). Autant de guerres perdues pour la gloriole des impérialistes qui se sont accompagnées de dépenses phénoménales, et surtout par la mort de millions de gens).
- de neutraliser Kadafi. C’est devenu qu’un clown couard , qui a su amuser nos politiques, avec sa Khaïma, installée dans les jardins de l’Elysée ( sauf Rama Yade*). Il faut, tout simplement, déstabiliser les légionnaires africains, qui combattent pour lui, mais qui sont étrangers au conflit Lybien.
- puis, de récupérer les armes vendues depuis des décennies à Kadafi, et les démilitariser
- d’indemniser les peuples martyrisés par la puissance de ces armes, made in France, et en Occident, pour que les Lybiens révolutionnaires puissent investir cet argent dans leur développement, pour l’éducation, la santé, l’alimentation, etc…
- d’interdire la production et la vente d’armes par les pays développés ( lorsque les sanguinaires n’auront plus que les lance-pierres, les épées et les arcs pour combattre, ça fera beaucoup moins de victimes civiles inutiles).
- enfin et c’est urgent, je demandes que l’ONU, démilitarise et recycle, toutes les bombes atomiques et les têtes nucléaires dans tous les pays, dit « développés », qui en possèdent.
Montrons le bon exemple, quoi !…
*Visite du colonel Khadafi en France : souvenirs
( Interview de Rama Yade au Parisien, le 10 décembre 2007 )
Fallait-il recevoir Khadafi aujourd’hui en France? Rama Yade: « Je ne partage pas l’indignation automatique de ceux qui excluent tout dialogue avec la Lybie. Mais je ne peux pas dire non plus que je suis heureuse de cette visite. Parce qu’elle coïncide avec la journée mondiale des Droits de l’Homme. Le choix de cette date est un symbole fort, je dirais même scandaleusement fort. Il y a tellement de jours dans une année, pourquoi avoir choisi le jour de la célébration des droits de l’Homme pour effectuer cette visite?… »
http://www.rama-yade.fr/2011/02/22/visite-du-colonel-khadafi-en-france-souvenirs/#comment-4753
Pace and love
J-L H.
Mignaloux Beauvoir
0685809413
Rama Yade, c’est à VOUS que le petit bonhomme (celui qui vous rappelait à l’ordre après vos propos courageux et profondément respectables) aurait dû proposer le poste de cette vieille fripouille de M. Aliot Marie !
MAM, comme a dit Juppé : « Bon vent, bonne mer »… (il a oublié : « et surtout, bons vols et bon débarras ! »).
Un ancien écrivain public de la mairie de Colombes
PS : Pardon pour le réflexe professionnel, mais la Libye s’écrit bien Libye (et non Lybie !).
Je me souviens bien de cette histoire, car le fait de recevoir monsieur Kadhafi la journée des droits de l’homme m’avait mis particulièrement mal a l’aise et honteux de mon pays. Le sentiment d’être dans une époque tout ce qui ne peut s’exprimer en Euro est sans valeur. Il m’a alors été très rassurant de vous entendre porter de votre voix ce que j’aurais voulu dire de cette visite. La j’ai vraiment pensé cette femme est vraiment celle la personne qu’il faut a ce poste.
Dommage que notre président est finalement décidé que les droits de l’homme étaient plus un inconvénient qu’un avantage pour la France et ses affaires.
La politique manque de gens de votre valeur.