Tristesse, consternation, effarement, les mots manquent pour décrire mes sentiments devant l’incroyable feuilleton des Bleus en Coupe du Monde. L’élimination prématurée et indigne de la 9ème nation du football n’est pas le plus grave. Non, le plus grave a été ce spectacle désolant offert par l’équipe de France : entre exposition d’arrogance et de luxe, indifférence vis-à-vis de supporters qui ont fait des milliers de km, mutinerie collective, insultes obscènes, règlements de comptes. Ils ne nous ont rien épargné au point qu’on a eu honte de voir le maillot français ainsi bafoué, la France ridiculisée devant le monde entier, nos jeunes assister à un tel fourvoiement des valeurs sportives. J’espère que les joueurs qui nous promettent un grand déballage n’en feront rien. On a assez subi.
Maintenant, c’est le temps de la refondation, le temps de la reconstruction. Le temps du big bang.
Laurent Blanc va arriver : avec son palmarès et son autorité naturelle, il fera beaucoup de bien. Mais il n’est pas le messie. Nous devons l’aider.
Cet après-midi, à l’Elysée, j’ai proposé au Président de la République un plan sur lequel je travaille depuis plusieurs mois, et en accéléré ces derniers jours (puisque tout cela était prévisible). La fédération ne doit pas me répondre, cette fois, qu’on fait de l’ingérence. C’est l’Etat qui lui donne son existence via une délégation de service public, qui la finance et la dote de moyens humains.
Le plan que j’ai proposé au Président consiste :
- à demander une nouvelle équipe. Ceux qui sont en place ne peuvent plus se maintenir tant leur gestion a failli. Le directeur général de la FFF pourrait assurer l’intérim en attendant l’arrivée d’une nouvelle équipe avec un nouveau projet fédéral et sportif ;
- à ne rien verser aux joueurs et que leurs avantages financiers tirés de cette compétition soient reversés aux amateurs dont la FFF a réduit les subventions ;
- à organiser des Etats généraux du football français en septembre ;
- à confier à une commission indépendante le soin de nous proposer un nouveau système fédéral.
Le Président a validé ces propositions, élargissant la dernière proposition à la réforme de l’ensemble des fédérations. Exit donc l’audit des évènements proposé ailleurs puisque, comme je l’ai expliqué au Président, on ne va pas dépenser de l’argent pour qu’une boîte privée nous dise ce que tout le monde sait déjà. Exit la charte des joueurs, puisque comme je l’ai aussi expliqué, elle existe déjà et elle a été foulée aux pieds par les joueurs. En revanche, j’ai demandé à ce que la formation de nos futures champions sont assortie d’un volet civique pour qu’enfin ils chantent la Marseillaise, respectent leur public et prennent conscience de l’honneur que cela représente de porter le maillot français.
Bref, mon silence de ces derniers jours (il paraît, selon la Ministre de tutelle, qu’on ne pouvait pas être deux à couvrir les évènements…) et utilement employé s’est traduit par un travail de fond que le Président a validé. Comme quoi, la patience paie.
Maintenant, au travail !
Il faut dire aussi que l’équipe de France n’aurait jamais dû participer à cette Coupe du Monde de Football en sachant que l’équipe d’Irlande est restée au pays,il y a eu là une formidable injustice,pour moi,un problème d’éthique,flairplay,c’est cela le sport,par dessus tout,intégrité sportive,du moins c’est ce que j’ai tjrs pensé,il faudra voir aussi avec Michel Platini avec toute cette technologie actuelle,la possibilité de vidéos/matchs pour décisions arbitrales rétroactives,le football mondial se doit d’évoluer,être dans son époque/temps ou/et aussi par exemple un arbitre supplémentaire derrière chaque cage de buts…!
@L’HONNETETÉ NE PAIE PAS:
J’aime votre proposition sur les décisions retro arbitrales …. effectivement, nous devons évoluer avec le monde.. avec la technologie et ses moyens … l’on ne sais jamais ce que peut cacher le coeur d’un arbitre contre une équipe…. je donne pour exemple le 3è but Américain réfusé face à la Slovénie , aussi le 2è but Bresilien face à la Cote d’ivoire suite á une main que l’arbitre avait bien vu pourtant (puisque les images l’on montré en discuter avec l’auteur)… Bref, je pense que ces pages que nous écrivons servirons au moins, et qu’on pourra tenir compte de nos contributions….
Le brésilien Luis Fabiano a tellement la grande classe qu’il a marqué sur deux mains (Bras/avant-bras)contre la côte d’Ivoire,et très juste votre remarque sur son but,vous avez l’oeil,on l’a bien vu le petit sourire qui veut tout dire de l’arbitre Stéphane Lannoy envers Luis Fabiano…!
http://www.youtube.com/watch?v=zyin2hue6Gs
PS A mon avis,cet arbitre a terminé son parcours dans cette Coupe du Monde (Les arbitres sont notés)…! lol
Je verrai bien David Villa,meilleur tacticien et technicien,attaquant de l’Espagne (Je la vois Championne du Monde) ,plutôt,meilleur buteur de ce Mondial avec 6,7 buts,pour l’instant son compteur est à deux.
Bonjour,
Concernant « Bref, mon silence de ces derniers jours (il paraît, selon la Ministre de tutelle, qu’on ne pouvait pas être deux à couvrir les évènements…) » c’est pas grave , mieux vaut éviter la télévision et faire un travail de fond de son coté même si l’autre brille dans les médias,on est loin d’être dupe, votre métier est de faire vivre correctement la France , les politiciens ne sont pas des stars, et heureusement , pas besoin d’avoir sa plaque sur un bureau pour que tout le monde l’a voit, le travail paye toujours en sachant qu’à chaque fois que vous allez avancer il y aura tjrs quelqu’un qui essayera de vous mettre des batons dans les roues (ça s’appelle la jalousie car professionnellement ils sont pas capables de vous arriver à la cheville donc il font des commerrages qui confirment qu’ils sont bien loin d’être des professionnelles), vous avez la chance de faire un métier qui vous plait mais il faut tjrs resté professionnel et diplomate garder les pieds sur terre ne pas s’emporter je sais c’est pas évident des fois car ça prend aux tripes , votre travail payera et garder une carapace pour vous protéger il me semble qu’il n’y a pas de grands amis au sein de votre domaine comme dans chaque entreprise, on a l’impression que dans votre domaine ils ont tous besoin de briller mais tout ce qui brille n’est pas or…..Bien à vous et courage un conseil marché sur des oeufs ….doucement mais sûrement…. et sachez observer comment ça se passe autour de vous encore une fois avancez doucement et sûrement…
J’appui vos analyses et recommandations.Ils ne lui arrivent pas à la cheville, et elle est jalousée, c’est la pure vérité… au moins elle est une qui sait positivement et ouvertement défendre les intérêts de la Nation.
Rama Yade,elle marche non pas sur des oeufs sinon cela serait une omelette mais sur les traces de Barack Obama,une future grande,croyez-moi,elle fonctionne au feeling/teaming,les français la comprennent et l’aiment,en politique,il y a tellement de rapport de forces,qu’il faut savoir se montrer prudent,démontrer de la patience,patience et longueur de temps font plus que force ni que rage comme dirait l’autre…! lol
Bravo à vous Rama YADE , pour vos déclarations si pertinentes sur le tarif des chambres des footeux….franchement, les athlètes olympiques sont dans un village et il ne s’en porte pas plus mal…Il faudrait les rééduquer ces joueurs!
« En revanche, j’ai demandé à ce que la formation de nos futures champions sont assortie d’un volet civique pour qu’enfin ils chantent la Marseillaise, respectent leur public et prennent conscience de l’honneur que cela représente de porter le maillot français. » ?!?!?!?!
Epoque triste…Réponse triste.
SVP M’sieur Pennac : Quels sont les verbes qui ne supportent pas l’impératif ? « Aimer », « Rêver »…écriviez-vous…n’est-ce pas ? Puis-je ajouter aujourd’hui « Respecter » « Chanter » et ceux qui, à cette mode virent mal.
Epoque triste…et triste raccourci.
Ah, les revirements de situation en politique, ça me laisse toujours songeuse.
Après avoir subi bien des critiques pour avoir dit tout haut ce que tous les français (ou presque) ont pensé en voyant le luxe dans lequel les joueurs français allaient se vautrer (et la différence de tarif avec les autres lieux de séjour des autres équipes, notamment), voilà qu’on vous écoute et qu’on vous félicite pour votre clairvoyance. C’en serait presque risible…
Ma foi, pas grave, tant que cela vous permet de faire des propositions intéressantes et d’être, enfin, écoutée.
C’est amusant, je ne partage pas certaines de vos opinions, et malgré tout, j’adhère souvent à vos propos. Et c’est le cas de nombreuses personnes autour de moi. Signe d’un avenir sympathique pour vous, me semble-t-il, si vous réussissez à garder cette liberté de parole… qui vous occasionne parfois des « remontrances », mais vous démarque bien agréablement des autres personnages politiques bien trop… politiciens.
Bonne route à vous, j’espère que vos propositions seront correctement appliquées et nous permettront, tout prochainement, de voir un renouveau dans le monde du foot…
Chère Rama Yade, ne croyez vous pas que le big bang dont vous nous laissez entrevoir l’effet bénéfique sur l’ensemble du mouvement sportif français ne soit gâché par un autre bang de l’équipe de Bleu à savoir que l’homophobie serait la véritable raison du délire footballistique français de ces derniers mois?
Madame la Ministre,
je viens de lire votre dernier post et les propositions que vous avez fait à Monsieur Sarkozy et je vous en félicite. J’espère sincèrement que les mesures que vous avez proposées seront suivies – battez-vous pour elles et pour nous – il en est de votre devoir de Ministre – Ne nous décevez pas… Pour une fois les français semblent unanimes : nous ne voulons plus entendre parler de ce staff qui a conduit l’équipe de France dans cette situation – honteuse pour notre pays. Il faut réformer les fédérations afin de redonner vie au sport et au football en particulier afin de continuer à faire rêver les jeunes et à leur apporter un peu d’évasion. Je vous souhaite « Bonne chance » dans votre mission !!
Entièrement d’accord avec l’intégration d’un volet « éducation civique » dans la formation des joueurs de l’équipe de France », et même « socialisation » pour des jeunes arrachés très tôt à leur « vie d’avant » ; l’argent, le talent et la popularité n’affranchissent pas des règles du vivre ensemble ; formons des « footballeurs-citoyens ». Je suis enseignante et je paye tous les jours les effets de ces contre-exemples qu’ils sont devenus en même temps que la référence ultime.
Mais Madame, justement, on va demander au formateurs de faire la même chose que vous les enseignants, c’est à dire sortir de votre rôle déjà difficile en jouant les enseignants ET le rôle de parents, c’est la logique de l’Etat nounou et de la disparition de la Famille, notamment de l’héritage sacré des valeurs, des principes, des lignes de conduite. En plus, c’est sans doute un discours que vous avez déjà entendu, mais au risque de paraitre un peu bateau et caricatural, comment voulez vous que des gosses grandissent en regardant la télé en voyant des « Secret Story », l’exemple même de l’éloge de la médiocrité, de la vulgarité et de l’argent facile, ou encore « La Ferme Célébrités » avec un petit … ( vous m’avez compris ) comme Mickael Vendetta, pur produit médiatique pondu par les peoples de la jet set ?
Bonjour,
Un petit billet de mon blog sur vous publié samedi dernier. « La politique et le foot »
http://www.juliendidry.com/article-la-politique-et-le-foot-52574514.html
http://www.youtube.com/watch?v=dTKGtqkOBys
bravo Rama
« ..confier à une commission indépendante le soin de nous proposer un nouveau système fédéral… » OUI il faut un nouveau système qui fédère! qui RASSEMBLE masi je crois sans vouloir casser ectte forte volonte dont nous avons besoin il faudra une 10 ans pour remonter la pente nousa vosn mis 10 ans pour nous écrouler et il e, daudra encore 10 pour remonter une generation, on a vecu cela dasn lesa nnées 60 « après KOPA » oui c’est vieux! il a fallu attendre 1976 l’ANGE VERT notre cher Dominique (Rocheteau) un AMOUREUX du FOOT demandes lui combien il a gagné en 1976 à GLASGOW pour cte véenement dont beaucoup s souvienne ça fera sourire! une PASSION du FOOT pas de l’argent.. cet inter génération du ffot après 98 n’avu que les stars qui ont été produit avec le magot qu’ils pouvaient gagner.. UN EXEMPLE d ecet argent ROI qui casse tout:
– L’Olympique lyonnais a fait son entrée en Bourse, vendredi 9 février à 11 heures, …C’est un moment historique, la rencontre du football français et de la Bourse », a déclaré Jean-François Théodore, PDG d’Euronext, peu avant le compte à rebours qui a précédé la première cotation à 11 heures. La holding OL Groupe, qui rassemble le club quintuple champion de France et de nombreuses filiales, émettra 3,6 millions d’actions, pour une valeur de 88,4 millions d’euros environ, a indiqué Euronext… » UN DESASTRE une chute des résultats les dirigenats l’oeil rivé sur le cours de la bourse plutot que sur le tabeau d’a
Chère Rama
BRAVO, .. MAIS ..il faudra 10 ans pour remonter la pente et rassembler FEDERER avec un nouveau systeme federal dont nous avons besoin! MAIS il afut bien commencer COURAGE!
l’argent ROI a cassé le systeme…on lit le 9 fevrier 2007 » L’Olympique lyonnais a fait son entrée en Bourse, vendredi 9 février à 11 heures, C’est un moment historique, la rencontre du football français et de la Bourse », a déclaré Jean-François Théodore, PDG d’Euronext, peu avant le compte à rebours qui a précédé la première cotation à 11 heures. La holding OL Groupe, qui rassemble le club quintuple champion de France et de nombreuses filiales, émettra 3,6 millions d’actions, pour une valeur de 88,4 millions d’euros environ, a indiqué Euronext… »
A CETTE DATE, 2007 l’OL a chuté sur le terrain l’oeil rivé sur le cours de la bourse plutot que sur le résultat
dans les années 60 noire du foot français « l’après Kopa » nous avons du attendre 1976 « l’ANGE VERT » notre cher Dominique un vrai star du foot! demandes lui combien il a gagné de son déplacement historique en mai 76 à Glasgow!.. l’intergénération après 98 n’a vu qu’en Zidane et les autres la star et l’argent que tout celà pouvait rapporter… il faudra 10 ans pour que les poussins un peu loin de tout ça, explosent à nouveau sur le terrain! 2020.. non on ne sera prêt en 2016.. mais on sera en ascension!
QUESTION : comment casser cet argent ROI? « that’sis the question to be answered »!
Régis modem78
L’argent obsède plus celui qui le fustige, que celui qui le possède. L’argent est indécent pour celui qui ne l’a pas dans ses poches.
http://lci.tf1.fr/sport/bachelot-le-depart-d-escalettes-est-ineluctable-5897203.html
Bjr Rama,je ne suis pas tout à fait d’accord avec Roselyne Bachelot,elle est Ministre des Sport,elle excerce le Pouvoir,elle a donc le pouvoir de faire pression sur l’ensemble de la Fédération française de Football pour faire bouger les choses.
Excellente journée,@+…!
UNE AFFAIRE D ETAT, D ESPRIT…..
Une affaire d’état ?! Voilà que le monde politique commence à s’immiscer dans la déroute des bleus. Maintenant que le clash est consommé que le nouvel entraîneur est nommé (avant même que la campagne d’Afrique du Sud ne soit même commencée), avant même que l’équipe ne soit complètement hors-jeu. Le plus haut personnage de l’état prend la parole depuis la lointaine ex-union soviétique pour clamer son indignation devant le piètre spectacle offert par le polite bureau en charge de la gestion de l’équipe de France. Pourtant une voie s’était déjà faite entendre au sein même de son gouvernement en la personne de Rama Yade qui un peu comme à l’accoutumé prend une position clairvoyante mais à l’encontre de la bienséance et fût taclée par sa ministre de tutelle, qui elle, n’a jamais su entrevoir la moindre logique dans les interventions pourtant justifiées de Mmd Yade. Tout le monde s’en mêle, tout le monde en parle, du publique au privé, du politique au religieux, du riche au pauvre, chacun apprend jour après jour avec effarement les errements de nos représentants. Ceux-ci à défaut de nous avoir fait rêver, ou au moins distrait en ce printemps morose ont vendangé la compétition, botté en touche l’occasion d’emmener tout un pays tétanisé par une crise économique de pouvoir retrouver un regain d’énergie. Le mal est profond car il est systémique, global et complexe, vouloir intervenir aujourd’hui c’est forcément s’immerger jusqu’au cou dans la problématique au risque de s’y noyer. Bien malheureux celui qui se lancera dans le bain saumâtre et menaçant tel un maître nageur formé par Philippe Lucas croyant sauver la bête et qui en fait sera irrémédiablement entraîné non pas par Raymond Domenech, mais par le fond d’un problème encore plus insondable que l’esprit de celui-ci.
Je vais tenter par cette analyse de comprendre les disfonctionnements et définir ce qu’il aurait été judicieux de faire. La critique est justifiée si elle est adaptée et surtout si celui qui la formule est capable d’apporter une solution ou une vision différente. Pour comprendre quand on ne fait pas partie du sérail proche, du staff, de l’équipe, de la bande, il faut s’appuyer sur les informations forcément parcellaires de la presse et des médias.
Seules celles qui sont distillées parcimonieusement peuvent aujourd’hui apporter un semblant d’explication. Il n’empêche que depuis déjà presque 6 ans que cette « pseudo » aventure mais vrai psychodrame alimente la chronique des médias sportifs ou non. Ce qui finalement maintenant nous donne suffisamment de matière pour commencer une analyse de fond de ce qui se passe ou s’est passé dans le secret de cette désorganisation.
Au commencement, il fût un homme, un homme particulier certes, mais un homme avant tout. Raymond Domenech était-il légitime à ce poste de sélectionneur ? Après la coupe du monde 2006 oui c’est indéniable, il l’était, il venait de placer la France sur le podium final de cette coupe du monde. La France était vice Championne du monde derrière une Italie pragmatique, joueuse et surtout maligne. Il bénéficiait à ce moment-là d’une expérience et d’une ossature qui lui permettait de concevoir un nouveau projet incluant les nécessaires améliorations participant à la performance globale.
Parmi ces améliorations, la première que j’entrevoie c’était la mise en place d’un véritable système managérial. En effet, le système mis en place par Raymond Domenech montrait déjà ses faiblesses. La gouvernance reposait sur un seul homme (le sélectionneur) et le projet qu’il menait commençait déjà à faire grincer les dents de ceux qui y participaient de près ou de loin.
La communication confuse auprès des médias exaspérait les journalistes tout autant que les lecteurs ou les spectateurs. On pouvait déjà par cette méthode appliquée, comprendre que la fracture entre l’équipe et le public allait se produire rapidement. Cette méthode que personne ne comprenait ou n’expliquait faisait penser à de l’arrogance et de la suffisance de la part du sélectionneur. J’ai la conviction aujourd’hui que l’erreur principale de Mr Domenech fût de vouloir donner une apparence d’un nouveau mode de management élevé au niveau d’une science exacte détenue par lui seul, que lui seul pouvait comprendre et appliquer. Pourquoi expliquer quelque chose à des personnes, qui de toute façon ne la comprendront pas ? Mais aussi et surtout pour créer un mystère, une aura presque mystique lui offrant enfin la possibilité d’être aimé par ceux qui le mériteront. Car c’est bien là une partie du problème, Raymond et l’estime de soit, celui qui veut être aimé, aimé par ceux qu’il admire dont il est devenu le patron, mais dont il ne parvient pas à obtenir l’adhésion. Il adopte alors cette posture pour créer un personnage complexe, sombre, inspirant la crainte à ceux qui ne feraient pas partie du sérail, mais aussi à ceux qui l’ont déposé sur le fauteuil du sélectionneur devenu maintenant par sa volonté un trône imposant la crainte et le respect.
Cette posture rigide et repoussante avait pour effet de créer un paravent entre le monde réel et celui de l’équipe de France. Le terme « repoussante » n’est pas anodin, vous l’avez bien compris c’est l’objectif principal recherché par le sélectionneur. Il cherchait à repousser tous ceux qui n’appartenaient pas à son monde, le monde qu‘il a créé, organisé, imaginé selon tous ses critères de performances et de réussite. Aussi étonnant que cela puisse paraître Raymond Domenech n’a jamais cherché à crée une structure et concevoir un projet excluant le niveau optimal de la performance. C’est l’analyse qu’il a fait de l’évolution du football et la compréhension qui en a résultée qui à poussé Raymond dans cette stratégie d’échec. En recherchant à organiser l’équipe de France comme un club professionnel afin de redonner au sélectionneur une place aussi importante que celle de l’entraîneur qu’il était précédemment il cherchait à reprendre un pouvoir qu’il n’a jamais eu et qu’aucun sélectionneur ne pourrait jamais avoir. Car on le sait bien le sélectionneur « ne fait» que réunir une somme de potentialités afin de faire émerger rapidement le plus haut degré de performance. Il n’entraîne pas, il assemble, Il ne forme pas, il compose, Il doit par ce qu’il véhicule être capable de rassembler tous les éléments qui participent à la performance afin de faire naître un sentiment fort de compétence. À la différence d’un entraîneur de club qui aura une même équipe à sa disposition toute l’année avec les avantages et les inconvénients que cela comporte, les inconvénients d’avoir un joueur blessé en cours de saison, un joueur « important » réfractaire au système, un joueur « star » qui impose un système…. Le sélectionneur n’aura que peu de temps pour obtenir l’adhésion au projet commun des acteurs de la performance. C’est un peu la comparaison entre groupe de musique et un orchestre philharmonique ponctuel, un groupe travaille et joue ensemble toute l’année, s’aime, se dispute se comprend et joue ensemble. Un orchestre philharmonique ponctuel rassemble une somme d’individus compétents et un chef d’orchestre charismatique qui saura donner le rythme et imposer un esprit une âme de groupe à l’ensemble afin d’en tirer la quintessence. Raimond Domenech n’a malheureusement pas réussi dans cette mission par confusion des fonctions. Il faut admettre que la partition dont’il nous à fait entendre les notes ressemblait plus à la musique d’un homme orchestre qu’à celle d’un chef d’orchestre.
Le rôle du sélectionneur tout en étant passionnant est particulièrement subtil et difficile à jouer. Il doit sélectionner les meilleurs selon des critères de performances variables qui ne dépendent pas seulement du niveau de jeux. Mais aussi de l’impact médiatique du joueur, de la carrière de celui-ci, du club dans lequel il évolue, du salaire dévoilé dans la presse…. Toutes ces considérations sont prises en compte et participent plus souvent à la dégradation du niveau commun de performance de l’équipe qu’à l‘élévation de celui-ci. Prenons pour exemple la sélection de Thierry Henry lors de cette coupe du monde, qu’est ce qui à poussé Raymond Domenech à sélectionner un joueur comme Thierry Henry et ne pas le titulariser ?
Avait-il le choix ? oui certainement car s’il ne l’a pas titularisé c’est avant tout parce qu’il n’avait pas le niveau physique pour exploiter ses qualités techniques sur la durée d’un match. Alors qu’est ce qui l’a empêché de titulariser un autre joueur ? l’impact que cela aurait eu dans la presse et les médias. Un impact forcément négatif car on lui aurait reproché alors de ne pas avoir sélectionné un cadre « incontournable » de l’effectif des bleus. Il est donc maintenant admissible que les joueurs ne faiblissent pas, ne vieillissent pas, ne régressent pas. Pour s’assurer un certain confort médiatique il eu été plus judicieux d’expliquer ouvertement et sincèrement les motivations de la composition d’équipe en incluant le « comment » tel ou tel joueur est intégré à l’équipe, ce qu’il va apporter et comment il va l’apporter et le « comment » tel ou tel joueur ne fait pas partie de la sélection en expliquant « comment » il ne peut plus apporter le niveau de performance attendu.
J’insiste sur le « comment » parce qu’il explique et apporte une réponse alors que le « pourquoi » n’est qu’une justification qui apporte d’autres interrogations.
Thierry Henry jouera à New York l’année prochaine (dans 2 mois ?!), alors qu’il était sélectionné dans l’équipe vice championne du monde ? Trouvez vous normal qu’un joueur de calibre international selon les critères fédéraux ne trouve que le club de New York pour lui offrir un poste pour la prochaine saison ? Bien sûr que non ! pourtant c’est ce qui s’est produit et qui a participé à la dégradation du niveau global de performance. Que se serait-il passé s’il n’avait pas été retenu ? Pas grand-chose si Raymond et Thierry Henry avaient su expliquer ensemble que ce choix était le meilleur pour l’équipe de France. À défaut de satisfaire l’ « EGO » des uns et des autres.
….. A suivre
Si vous avez lu le texte ci dessus sans faillir (intéro ce soir à 17h !!!)
J’aimerai vous rencontrer afin de travailler sur ce projet à vos côtés, c’est mon métier, j’interviens dans les structures en déliquescence afin de redonner le sens de la performance. J’agis sur l’analyse systémique du groupe dysfonctionnement la proposition et la remédiation ainsi que la mise en application (ce qui n’est pas courant chez les consultants) vous trouverez mes coordonnées sur mon site …… C’est l’occasion de créer une aventure nouvelle enrichissante dans laquelle les compétences de chacun seront importantes, aurais je un jour l’occasion d’exercer en France ???? Ou vais je devoir habiter Paris, m’habiller en tutu pour me faire remarquer ….
Moi je suis d’accord sur tout sauf sur 2 points :
1) L’absence des anciens footballeurs et d’anciens techniciens.
C’est quand même la moindre des choses de les consulter, et ça ne me semble pas être le cas, c’est comme si…allez, j’inverse les rôles, les footballeurs décidaient d’une charte aux parlementaires ( vous me direz, le supporter du ballon rond que je suis l’a fait, voir article France/Mexique ) ou que les footballeurs décidaient de préparer une nouvelle Constitution, vous ne le comprendrez pas…Je caricature à peine.
2) La Marseillaise.
Alors moi je n’ai rien contre La Marseillaise, la chanter serait le mieux, l’imposer par contre ça me choque !
Imposez aux socialistes de chanter La Marseillaise pour commencer, je suis d’ailleurs affligé qu’on en demande plus aux footballeurs qu’aux socialistes, d’ailleurs sur des tas de sujets on en demande plus aux footballeurs qu’aux politiques, et si Anelka a effectivement insulté Domenech, on peut être choqué, moi le premier, mais quand des politiques s’insultent, notamment à l’Assemblée Nationale sans qu’on l’entende à la télé, pourquoi ce n’est pas le scandale comme pour Anelka ?
Et puis je vais développer un 3ème point.
3) L’argent.
D’accord sur le remboursement des primes, on ne peut pas cautionner un système « qui perd gagne » et d’ailleurs, relisez moi sur votre blog, je défends souvent l’argent, mais j’ai aussi réclamé le remboursement des primes.
Là, ce que je vais dire ne concerne pas vos propositions et vos réunions de travail, mais qu’on m’explique certaines choses :
- On ramène tout à l’argent au foot, on ne fait pas ce procès au cinéma business par exemple, je me répète, ça me lasse, mais je suis choqué d’entendre des acteurs dire un jour « ouais c’est un rôle de composition, le film de ma carrière, l’équipe est formidable », et 3 mois après, lorsque le film s’avère être une daube ( ou un nanard cinématographique ), le même acteur se vante d’avoir tourné ce film pour « payer ses impôts », il trompe son public, se fiche de ce qu’il fait, et a un comportement IN-DE-CENT !
Et curieusement, aucun politique ne proteste !
Donc moi je veux bien qu’on me parle d’argent, de tout ce que vous voulez, mais à un moment donné, je m’excuse, il faut être cohérent, et ça n’est pas le cas dans le monde politique, ce n’est jamais le cas justement…
- J’ai surtout l’impression, sans vous viser, vous, que le système du foot dérange, c’est vrai que c’est le seul milieu qui ne discrimine pas les pauvres, les gens de couleur, selon la confession religieuse, où les relations ne servent à rien, le petit coup de pouce est inutile…ça dérange les politiques, c’est vraiment l’impression que j’ai.
Enfin pour conclure, à ceux qui me parlent « du pain et des jeux », honnêtement, autrefois, et j’en deviens nostalgique, pendant la Coupe du Monde on n’entendait pas les politiques et les mauvaises nouvelles qu’on nous impose, on entendait encore moins les avis de pseudos philosophes ou les chroniqueurs, ceux là, permettez moi de vous le dire, ils sont « formidables » !
Les 3/4 du temps, ils ne savent pas de quoi ils parlent, mais ils ramènent leur « science » quand même, ils ne peuvent pas s’en empêcher !
Par contre, j’ai été scandalisé que la FFF n’ait pas daigné, et je crois qu’en parlant de subventions aux amateurs, vous en parlez aussi, de verser la somme « dérisoire » de 10 000 euros au handi foot, moi ça me fait honte !
Et puis…là c’est un message à toutes les femmes Ministres, dont vous, j’aime le foot en général, qu’attendez vous pour promouvoir, ne serait ce médiatiquement parlant, du foot féminin ?
Comment se fait il, qu’un pays comme les Etats Unis, ait un championnat professionnel et pas nous ?
Ils avaient une ligue, qui certes, fut mal gérée et a fait faillite en 2003, une autre ligue fut créée.
Parlez en à Monsieur Platini pour qu’il agisse au niveau Européen, et sachez que Monsieur Blatter, patron de la FIFA a cette obsession justement, c’est une obsession on peut le dire, c’est d’ailleurs lui qui a fait de la Coupe du Monde féminine à la fois un vrai rendez vous sportif, mais aussi un vrai « business » qui rapporte à la fois à la FIFA, MAIS AUSSI AUX PARTICIPANTES et aux fédérations, les sponsors sont d’ailleurs les mêmes que les hommes.
Naturellement, j’ai la certitude de ne pas avoir de réponse, mais prenez le temps de lire tout ça au moins, ce n’est pas idiot tout ce que j’avance…
Chère RAMA,
je ne suis pas français mais j’ai toujours admiré son équipe et cette année ce que j’ai vécu ne saurait être décrit tant j’ai eu mal. Tu as mon soutien total dans cette action; les jeunes de France et du monde doivent comprendre que le travail bien fait rime avec la discipline, la rigueur et le respect des aînés. Tu m’ toujours ébloui et ta prise de position m’a enchanté et je le suis encore plus par cette action d’envergure que tu voudrais mener en faveur de la grande France et de son équipe. Quel Gâchis!!!!! bon courage à toi ma princesse et surtout que rien ne te fasse baisser les bras. A bientôt!
Bonjour Mme Rama Yade,
Votre analyse de la situation déplorable de l’équipe de France de foot est tout à fait juste et l’on ne peut que déplorer que vous ne soyez pas entendue et écoutée.
Soyez assurée du soutien du très grande partie des Français
Ne rien verser aux joueurs, bien sûr mais ne rien verser non plus au staff de l’équipe de France, j’espère?
Le sélectionneur s’est coupé d’un élément fondamental de sa fonction « La communication ». Cet élément est une de ses fonctions principales, il communique, véhicule et transmet l’esprit qu’il souhaite voir émerger dans son groupe. Il ne transmet pas seulement au sein du groupe mais aussi à l’extérieur afin de d’obtenir l’adhésion du plus grand nombre. Il ne peut se permettre de repousser et d’exaspérer les éléments qui participent à la diffusion de la communication. Se comporter comme il l’a fait revient à confisquer l’esprit de l’équipe de France qui appartient à tous les amoureux de ce sport et le concentrer entre les mains d’une « nomenklatura » particulière et inféodée. Croyant par ce fonctionnement s’attirer l’amour et le respect de ses joueurs en se créant une personnalité particulière et différente il a réussi l’incroyable performance de se rendre seul responsable de la débâcle Fédéral.
J’ai employé le mot « Amour » pour expliquer ce que je crois être finalement la quête profonde de Raymond Domenech, je pense sincèrement qu’il aurait aimé être aimé de ses joueurs, ceux qu’il à choisi, protégé, chéri parfois contre l’avis de beaucoup, pas de tous… Oui il aurait voulu être aimé car pour lui le respect passe par l’amour, la fraternité, puisqu’il ne disposera pas du temps impartit aux entraîneurs pour obtenir le respect des joueurs. Cette analyse implique que les joueurs ne respecteraient pas ou plus celui qui représente la porte d’entrée du panthéon des joueurs « l’équipe de France ». Serais-lui le sélectionneur qui ne serait plus respecté ? ou finalement l’équipe de France qui ne représente qu’une suite de matchs à problèmes et peu rémunérateurs pour cette nouvelle génération de joueurs stars.
Quels problèmes les joueurs pourraient avoir à intégrer l’équipe de France ? C’est un monde ! Maintenant je vais en plus vous expliquer que ce qui représente pour l’essentiel des amateurs de football « un Graal absolu » est un problème pour certain joueur. En effet c’est un endroit où l’on arrive avec la forme acquise en club, ou les disparités d’entraînements, de types de jeux, d’organisations techniques différentes, de partenaires avec lesquels les automatismes sont acquis ne pourront participer à la brillance et la mise en avant de la valeur individuelle du joueur. Il va devoir se fondre dans un collectif avec rapidité et surtout humilité. Comment pouvons-nous croire que le football actuel et surtout ceux qui le font possèdent toutes les compétences intellectuelles nécessaires (sans méprise de ma part). Ils sont adulés dans leurs clubs, en équipe de France ils doivent devenir légitimes en servant une cause ponctuelle dans laquelle ils sont en difficulté face à un sélectionneur dont ils ne reconnaissent pas les compétences de leurs entraîneurs respectifs. Peut-être ne connaissent-ils pas les raisons pour lesquels ils ont été sélectionnés ? Ou peut-être ont-ils été sélectionnés pour de mauvaises raisons ? J’ai le sentiment que cette sélection ne s’est pas opérée autour d’un projet sportif spécifique, adapté, réaliste et mesurable. Mais autour de valeurs marchande, médiatique, voir de caractère personnel. Analyser à posteriori est toujours plus simple et surtout plus évident puisque l’on connaît le résultat avant de produire l’analyse.
Ce serait oublier tout ce qui s’est produit avant l’implosion finale, les médias qui ont réclamé une communication en correspondance avec l’importance de la fonction se sont vus confisquer la matière qui permet de faire vivre et participer à l‘événement. Ils n’ont eu que des silences, des non-dits des provocations, pire ! des humiliations de la part d’un homme qui avait confondu son esprit avec celui de l’équipe. Son esprit n’est qu’un catalyseur de l’esprit d’équipe un élément fort participant de manière actif à l’émergence de l’esprit commun. Mais il n’est pas le seul, il est le concierge de luxe d’une maison France dont les fondations sont ancrées dans la mémoire des actes de ceux qui écrit l’histoire du football Français. Ceux-là l’ont-ils guidés ? L’ont-ils accompagnés dans la conception de son projet sportif au risque de le ré orienté vers un objectif plus adapté et surtout au fonctionnement plus en correspondance avec les valeurs « génétique » de base.
Pour cela il aurait été nécessaire que la fédération dispose non seulement des compétences pour le faire mais aussi et surtout de la vision de ce qui allait se passer. Ors ils ne disposaient ni de la compétence ni de la vision car il est très rare qu’un incompétent est une vision claire et fondatrice pour la cause commune.
Une enquête parlementaire pour les Bleus ?
Non moi ça me scandalise, les députés vont tenter d’humilier les joueurs et vont tout ramener à l’argent au nom d’une démagogie et d’une jalousie maladives, c’est inacceptable, de plus, moi je vais exiger que les députés signent EUX AUSSI une charte dans laquelle il sera interdit de s’insulter ( allez donc vérifier à l’Assemblée ), de hurler à l’Assemblée, transparence sur l’argent et les avantages des députés etc…
4 députés annoncés, mais il y en aura plus, c’est évident, c’est inacceptable !
Ce qui dérange certains, c’est que le football soit le seul milieu qui ne discrimine ni les pauvres, ni les gens de couleur, ni les gens de confessions religieuses différentes, désolé mais c’est la vérité à propos de pas mal de députés, alors non, d’autant plus que PERSONNE NE CONTROLE LES PARLEMENTAIRES !
Le mépris et la haine de ces gens vis à vis du foot sera l’occasion pour eux de se défouler, je ne suis pas d’accord.
On va rendre ça public, comme s’il s’agissait du procès d’Outreau, où va t’on ?
Ils n’en n’ont rien à secouer du foot, ils veulent juste le détruire !
Aucun footballeur n’a de comptes à rendre aux parlementaires, ces derniers d’ailleurs ne rendent de comptes à personne que je sache…
NOUS SOMMES OU ??? EN FRANCE OU EN COREE DU NORD ???
Bravo
enfin on vous redonne la parole.
La ministre de tutelle qui vous avait ‘interdit’ de parler aurait mieux fait de se taire.
Après un plaidoyer larmoyant sur place et la jouer façon coach pour les défendre (eux et non pas vous alors qu’ils auraient déjà du être sanctionnés pour avoir osé vous
boycotter) suivi d’un revirement à 180 degré hier à l’assemblée avec une intervention digne de robespierre.
En tout cas bravo vous l’avez bien ‘joué’ vous au moins.
Pire que cela, il fut soutenu par personnalités « Irréprochables » du Football Français, je ne citerais que Platini, Houiller, Jacquet … Si ces personnages se sont prononcés pour le maintien en poste de Mr Domenech comment pourrions nous imaginer simplement les contredire ? Ce qui tend à démontrer que l’histoire et ceux qui l’ont écrite ne sont finalement qu’une base, un pilier fondateur qui sera caché par la construction de l’étage suivant. Les fondations sont bonnes, mais elles ne deviendront pas les étages supérieurs. Elles doivent participer à l’élévation, mais ne pourront plus jamais prendre le pas sur ceux qui auront à concevoir l’édifice. Ceux-là devront être en adéquation et en totale immersion avec la société qui les entoure et les contraintes nouvelles qui naissent et apparaissent chaque jour. Ces contraintes doivent être comprises et anticipées afin qu’elles ne viennent pas imposer un fonctionnement forcément restrictif et contraignant. Ce qui est arrivé aujourd’hui à l’équipe nationale aurait pu arriver à n’importe quelle équipe. L’accélérateur du phénomène fut le sélectionneur qui à défaut d’être un manipulateur pervers tenta de devenir un personnage à l’intellect insondable. Serais-ce là le mal Français ? une problématique intellectuelle émancipée de l’émotionnel ? le côté rationnel de tout….. Le sport est irrationnel et les émotions qu’il génère en sont la preuve. Tous ceux qui pensent le contraire sont entrain de détruire l’essence et la racine du spectacle sportif tout autant que l’action sportive. Tout ne devient que calculs, supputations, évaluations, et l’émotion catalyseur suprême est ignorée dans la performance sportive. Ignorée, parce qu’il est soi-disant impossible de la quantifier de l’évaluer ??? nous sommes bien là dans l’intellectualisation et la rationalisation. Les Coachs sportifs sont incapables d’être des techniciens aguerris, des préparateurs physiques, des logisticiens, des communicants, des performeurs mentaux …. Pourtant ils doivent ou s’imposent d’exceller dans chacune de ces fonctions avec une prédominance pour tout ce qui touche au psychologique. C’est bien là que le problème se pose le plus, car c’est là qu’ils sont la plupart du temps les plus incompétents. Raymond Domenech en sur jouant le drame psychologique dans chacune de ses interventions, voir en ne jouant pas du tout, imaginant que ses interlocuteurs ne pouvaient comprendre et se mettre au niveau de son intellect
Surdimensionné, à coupé le lien « forcément historique » et « forcément fédérateur » qui le liait avec le public mais aussi avec l’équipe. Ce lien fédérateur comporte en lui-même la racine épistémologique du mot fédération. Raymond Domenech, les dirigeants, les conseillés n’ont pas su revenir à l’essentiel faire du projet sportif un élément fédérateur pour tous. J’ai bien peur que ceux qui vont participer à la reconstruction de projet futur soient les mêmes dans le fonctionnement et l’application que ceux qui ont conçu et mené ce projet catastrophique tant le financier, le lobbying, le copinage et la justification primeront sur la qualité et le réalisme. Ce serait un procès d’intention de ma part mais voyant déjà se profiler les premières déclarations des hommes et femmes politiques, comme celles des instances ou acteurs du monde sportif je ne pense pas me tromper.
A suivre……
Je rajouterai simplement aussi que depuis que Thierry Henry le frondeur avait marqué de la main en match qualificatif pour la Coupe du Monde contre l’Irlande,tout le monde a commençé à Charrier/se moquer de cette équipe de France,alors forçément cela a laissé des traces à quelques parts sur le mental de certains joueurs moins solide psychologiquement que d’autres,cela leur a tapé sur le système,et la deuxième raison est un problème de communication,il aurait fallu ouvrir toutes les portes aux supporters et journalistes bien que certains d’entres-eux soient comme des mouches plutôt que de se recroqueviller sur soi-même et de former une espèce de clan qui n’a rien apporter de bon…!
Madame Rama Yade,
Ne pensez vous pas qu’il serait temps de relativiser un peu les choses?ce n’est que du foot ball, ce n’est qu’un jeu, fusse t il mondial.Comment pouvez -vous donner autant d’importance, de passion et de dramaturgie pour ce qui n’est qu’un jeu? pensez- vous aux inondations du var avec leurs morts?C’est presqu’indécent vis à vis de ceux qui ont des préoccupations vitales, de faire de la défaite à un jeu, un drame nationale.
j’aimerais que votre gouvernement et vous mettiez autant d’énergie et de fougue pour gérer les problèmes quotidiens des français.Mon Dieu, il se passe bien des choses beaucoup plus importantes en France et dans le monde !15 millions de français ont regardé les matchs des bleus, mais sont passés à autre chose depuis longtemps.pourquoi voulez- vous en faire une affaire nationale, une urgence, comme si cela pouvait changer positivement la vie des français ? un rendez-vous avec une association mondiale annulée avec le Président de la République pour recevoir un joueur de foot.La France marche sur la tête.
tant mieux,depuis hier, vous avez désormais l’autorisation de vous exprimer.Allez y.ça va vous occuper, mais de grâce, cessez de parler de DRAME.J’aurais pu apprécier votre courage car, vous dites parfois ce que tout le monde pense tout bas,mais le problème c’est que le lendemain, vous reniez tout.(Les guignols le caricaturent très bien)
Bon courage
Moby, je pense que vous n’avez pas suivi les média des autres pays. Ni la lettre de Mme Rama; le drame ici n’est pas le faite de la défaite de l’équipe Française, mais plutôt l’attitude affiché par les joueurs face au monde…. aujourd’hui on se moque des Français à l’étranger, même la main de Perreira refusé par Domenech face aux cameras du monde entier, suffit comme argument pour qu’on parle de crise , car le sport en général, et le Foot en particulier est un jeu certes mais c’est d’un mobil rassembleur… donc réconciliant, où on peut voir palestinien jouer le même ballon avec l’Israèl …. et il est très malpoli ce geste de Domenech qui se dit responsable… allez lire comment les Nerlandais nous ont traité dans leur journeaux, l’Allemagne et l’Espagne n’en parlons pas… Il vous faudra être á l’extérieur de la France en ce moment pour comprendre se que nous essuyons comme déshonneur à cause de ces injures de nos réprésentants sportifs…. Le monde est en trouble, il y a les victimes du VAR qui est une priorité,oui …nous parlons des attitudes des français , vous vous parler des macths perdus, savez-vous ce qu’est le déshonneur… Il y avait aussi des troubles aux USA lorsque de simples chaussures furent lancées contre Geo W. Bush … on en a fait un tollé, pourquoi, parce que l’honneur des Amérique était bafoué… relisez une fois de plus les informations, et ne regardez pas en la personne de Rama, mais prenez appui sur les faits déplorés de maniere très objective.Merci Mme/Mr Moby, Je vous considère !
Vous dites : « Exit donc l’audit des évènements proposé ailleurs puisque, comme je l’ai expliqué au Président, on ne va pas dépenser de l’argent pour qu’une boîte privée nous dise ce que tout le monde sait déjà. Exit la charte des joueurs, puisque comme je l’ai aussi expliqué, elle existe déjà et elle a été foulée aux pieds par les joueurs » … Alors ça, si ça n’est pas une claque à Roselyne … !!
Vous dites : « La fédération ne doit pas me répondre, cette fois, que je fais de l’ingérence. C’est le Ministère qui lui donne son existence via une délégation de service public, qui la finance et la dote de moyens humains. » … Qu’est-ce à dire ?? la FFF est financée par l’Etat ?? Dites nous en un peu plus SVP, je croyais qu’elle s’auto-finançait par la pub, les produits dérivés, les droits télé ou autres moyens privés !
Sinon, j’apprécie beaucoup que vous soyez celle qui dit non, mais j’apprécie moins que vous soyez aussi celle qui s’excuse d’avoir dit non ! (la fameuse boîte de chocolat en forme de coeur …)
les enfants viennent au football par amour de ce sport.Pourquoi ne pas developper une structure tourner vers le developpement durable
les footballeurs deviendraient des « travailleurs humanitaires » les benefices du football iraient a la lutte contre la misere .en reflechissant bien on peut creer ce fonctionnement et tout le monde va s y retrouver …
surtout les enfants qui pourront s identifier a des adultes .c est meme pas sur que les resultats sur le terrain ne soient pas meilleurs il faut essayer .En plus nous serions des precursseurs
Il faut savoir accepter la moquerie,c’est de l’humour,mais franchement,de là à l’avoir viré,il y a une marge,Stéphane Guillon avait certes un humour grinçant,mais il fallait l’accepter,c’est cela la liberté d’expression…!
La traque des journalistes à la sortie de l’aéroport, ce n’est pas indécent ?
Traquer Evra dans Paris, c’est quoi ?
Il y a des limites quand même…
Merci Titi
Notre métier est de faire la promotion du territoire et de la prospection pour attirer en France des entreprises, des investisseurs et développer ainsi des emplois en participant au développement économique de la France.
Notre métier est de promouvoir le « made in France » en développant auprès d’entrepreneurs étrangers les atouts qui leur feront choisir la destination France pour leurs futurs investissements.
Alors merci !
Merci pour tout ce que vous avez pu et su faire pour renforcer notre positionnement et pour participer au rayonnement de l’offre France.
Vous avez grâce à votre attitude contribué efficacement à renforcer l’image de la France :
- Qui sait gagner
- Qui sait travailler
- Qui respecte les règles
- Qui accepte l’autorité
- Qui aime l’effort collectif
Merci, cela fait maintenant quatre jours que nous sommes en prospection en Italie et en Allemagne, et nos interlocuteurs ferment les portes et se rient de nous : bravo vous avez cassé tout le travail fait depuis plusieurs années
Ah oui notre Président reçoit ce matin « l’ambassadeur Titi » qui a participé a toutes les campagnes depuis 1998, celle de 2010 est remarquable :
- On achète du café au Costa Rica : on pouvait gagner
- Il ne fallait pas froisser nos épiciers (il pourrait fermer le dimanche soir) match nul avec la Tunisie
- On doit encore signer des contrats en Chine : on les a laissés gagner
- L’Uruguay n’est pas un marché majeur : on a fait match nul
- Avec le Mexique on doit encore libérer notre prisonnière : on se laisse éliminer
- Et puis avec les « Bafanas Bafanas », on a joué les « Bouffons Bouffons » : on a sauvé « l’honneur », on a perdu mais en marquant un but
Merci Titi et comme tout bon ambassadeur il faut débriefer avec le patron. On a sauvé le commerce extérieur mis à mal en 1998 : on avait battu le Brésil et on avait failli perdre des parts de marché avec ce grand pays émergeant.
Cette fois ci on n’a froissé personne ; on a juste détruit l’image de la France
Bravo et Merci !!
Jacques Briand
Les députés sont vraiment fous !
http://www.lepoint.fr/politique/fiasco-des-bleus-il-faut-une-commission-d-enquete-parlementaire-comme-pour-outreau-24-06-2010-470021_20.php
Outreau, c’était un procès dans lequel on a accusé des gens d’être pédophiles et il y a eu un suicide !
On veut faire la même commission pour…les Bleus !
Bon, là j’ai un réflexe, lever les yeux au ciel et m’interroger sur la folie de certains et, disons le franchement, l’éloge de la médiocrité intellectuelle de certains députés, mais je ne sais pas quoi faire après, éclater de rire ou rire encore…mais jaune…accompagné dans la foulée par un rictus de mépris.
Non mais sérieux, c’est vidéo gag là ?
Le seul mérite des députés, c’est de nous faire rire par moments, mais soit c’est un rire spontané et comique, soit c’est un rire jaune !
Non mais pardonnez moi, sauf que je me bidonne avec les députés, qu’est ce que je me marre.
Ils vont réclamer la Haute Cour pour les Bleus et le peloton d’exécution.
Les c*** ça ose tout, c’est d’ailleurs à ça qu’on les reconnait.
Si les c*** volaient, Le Fur et Laffineur seraient chefs d’escadrille !
Ah c’est des Champions du Monde dans leur catégorie, je devrais les inviter à diner, des amis seront ravis de les rencontrer !
Eh je dois être médium moi, dans mon commentaire plus haut, j’ironisais par rapport à Outreau, mais honnêtement, je ne pensais pas qu’ils le feraient quand même, ils sont fous fous fous, j’ai un fou rire depuis près d’une heure !
Je parle du commentaire de 10h31…
Au fait, c’est facile de traiter les Bleus de « petits merdeux » comme font les députés lâches, mais quand je pense aux dérapages racistes pendant les Régionales, je me dis que certains feraient mieux de la boucler gentiment !
Re…Rama,Patrick Balkany,c’est une honte/ruine,une fois,il avait déclaré: »En France,il n’y a pas de pauvre »,je lui avais ressorti le rapport de Jean-Paul Delevoye remis à Nicolas Sarkozy: »La France est mal à l’aise d’après ce rapport qui estime que 15 millions de personnes ont des fins de mois difficile qui se joueraient sur 50 à 150 euros près et perçevrait une socièté en grande tension et en usure psychique »,que ce personnage ce méfie,il existe en France un climat post/révolutionnaire…!
PS Je lui avais écris un billet sur son blog qu’il n’a jamais publié,cela ne m’étonne pas,vu le genre/style d’individu…!
et pourtant,il y à des petits éducateur entraîneur ,qui partage un savoir ,échange donne confiance aux apprentis ,et qui ont des valeurs de la vie associative et était présent à tous les moments forts de la vie associative de dévouement et des qualités humaines ,et le ministère leur rappelle de cesser d’exercer la profession contre rémunération,l’arrêté d’injonction du 10 août 1998,notamment?
fraternellement..
Bravo pour cette analyse. La gouvernance de la FFF n’est pas la seule à faire évoluer. JF LAMOUR a donné quelques pistes intéressante dans un entretien au « Monde » cette semaine. Il serait souhaitable que les propositions convergent vers des schémas exploitables par toutes les fédérations sportives qui se trouvent à des degrès divers concernées par le même type de problème.
En tous les cas bravo pour votre efficacité , ce qui compte c’est le résultat !!!
attention à ne pas employer des mots qui ont déjà été cités il y a quelques années pour paler de grand nettoyage…. il ne s’agit pas de mettre tous les joueurs dans le même sac, comment voulez vous que des nouveaux arrivants dans l’équipe aient pu s’opposer aux cadres en voulant s’entrainer? cessons tout hypocrise, le fiasco était prévisible depuis 2 ans déjà, et les causes sont multiples!! : un coach qui n’en n’est pas un (aucune autorité, crédibilité, et dont la haine envers les journalistes lui a joué de sales tours), une fédé incompétente, des décisions incompréhensibles (choix de l’hotel, des lieux des matchs amicaux, absences de joueurs indispensables en équipe de france…), des joueurs épuisés après une année au rythme soutenu, un manque cruel d’humilité et d’envie de la part de certains (comment peut on ne pas vouloir jouer un match de coupe du monde!!!), une équipe coupée du monde (de la population africaine et française), des médias qui s’acharnent sur des faits qui devraient rester dans les vestiaires (les médias,capables du meilleur comme du pire…), des remarques des politiques pas toujours au bon moment (il y a des moments pour dire sa colère, mais d’autres ou le dialogue est préférable! on le sait qu’ils gagnent trop, mais on le sait depuis longtemps, à quoi bon le dire en plein chaos?!)
attention, j’ai beaucoup de respect pour Laurent Blanc mais ce n’est pas le MESSI, ce n’est qu’un homme qui ne pourra pas faire de miracle et tout arranger si les raisons profondes de ce chaos ne sont pas mises en lumières et que TOUS les protagonistes ne se remettent pas en question!!
je suis une supportice bien triste en ce mondial…
Je crois que c’est l’argent qui fait avant tout tourner la tête de certains joueurs trop bien payés à « Pont d’or » au point d’en perdre la tête,je ne citerai pas de nom,sauf peut-être un,pour commencer,lol,mdr,(Nicolas Anelka,tenez,comme par hasard,483 333 euros mensuels),vous les avez reconnu,ceux qui ont perdu le nord,comme l’avait justement dit Roselyne Bachelot à l’Assemblée Nationale: »Des petits caïds immatures qui commandent des gamins apeurés »…
http://videos.tf1.fr/infos/2010/bachelot-les caids-immatures-et-les-gamins-apeures-5897025.html
http://videos.tf1.fr/infos/2010/bachelot-les-caids-immatures-et-les-gamins-apeures-5897025.html
L’argent, l’argent, l’argent…Ca obsède plus ceux qui n’en n’ont pas !
Et dans le cinéma, ça marche comment ?
C’est dans l’environnement des joueurs que ça doit changer, mais en même temps, si vous bossez dans une entreprise, et que le concurrent vous propose le double de votre salaire, vous faites quoi ?
La farce continue…
Notre Bon Charles Amadée Jean Eudes de Courson de la baronne de la tronche en biais, député et notable de son état, impose une charte aux Ministres…C’est à la mode décidément.
Ministres et footballeurs = même combat !
On leur impose une charte, imposée par les députés qui…ne se voient soumettre aucune charte, c’est d’ailleurs comme les comptes, ils n’en rendent à personne !
Ca fait un peu République Bananière…
C’est juste l’impression que j’ai, je pense qu’un changement s’impose, non ?
Je préfère en rire, vraiment…
C’est du grand n’importe quoi !
Les politiques ne servent à rien en football.
Laurent Blanc, le messie va gagner 150 000 € par mois (cent cinquante mille) parce qu’il ne veut pas voir son revenu calqué sur celui d’entraineur de Bordeaux baisser.
On peut affirmer qu’il vient là par patritisme, mais c’est faux : il vient là pour l’argent, car c’est lui qui a exigé de plus que doubler le salaire de Raymond Domenech.
Alors les travaux de reconstruction de l’Etat, je n’y crois pas. L’Etat ne peut que se montrer mécontent quand les joueurs ne desserrent pas les dents pendant l’hymne national, c’est tout et cela atoujours été ainsi.
Maintenant, il faudrait aussi respecter l’esprit sportif : on perd quand l’adversaire gagne, c’est une vérité de La Palisse, et l’adversaire mérite plus de considération que toutes ces querelles dans le camp du perdant.
La racialisation du débat est indigne.
L’étalage des revenus est révélateur et salutaire.
La réception du joueur milliardaire à l’Elysée le jour de la manifestation de millions de grévistes protestant contre l’allongement de laa durée de cotisation est indigne aussi, mais cela passe moins inaperçu que la racialisation ambiante.
Le salaire de Blanc, c’est 125 smig.
Moins qu’Anelka mais plus que nous…! lol
http://www.salaire-mensuel.com/salaire-nicolas-anelka-483333.php.
Mais qu’est ce que ça peut bien te faire que Laurent Blanc gagne 150 000 euros ??? Tu sais combien gagnent les autres sélectionneurs en Europe ?
Eh, et Clooney ou autres acteurs, ils gagnent combien ?
Mais surtout, ça change quoi dans ton existence, ça va t’empêcher de dormir ?
T’ES JALOUX, C’EST TOUT, ET A SA PLACE TU PRENDRAIS PLUS DE FRIC !!!
Il est certain que l’argent ne fait pas le bonheur mais y contribue un petit peu quand même,et il faut reconnaître aussi qu’il est très mal redistribué,mère Teresa nous disait que l’argent était le fumier du diable et elle avait bien raison,il circule au bon gré du vent et des évènements,le problème c’est surtout l’éthique qu’il soulève,des personnes trop et tjrs plus riches comme d’autres trop et tjrs plus pauvres,des gamins qui crèvent de faim comme en Afrique excatement,il y a un réel dérèglement qui peut nous conduire éventuellement à une catastrophe,sur une équipe de France de Football par exemple en pleine débâcle et qui nous a bien fait rire,quel cinéma…!
Promis, quand j’aurai fini de rire, j’écraserai une larme et j’essaierai d’avoir un rictus de compassion suivi d’un rictus d’indignation, suite à ce discours si « émouvant » venant de « la ruée vers l’or en temps réel ».
Ce n’est ni de la démagogie ni du populisme mais de l’emphatie,merci,et excellent week-end @Tous…!
Empathie ? Parce que emphatie, ça n’existe pas, donc que ce soit en voyant comment vous orthographiez ce mot, ou en lisant votre « discours », un seul constat s’impose : hypocrisie !
A la suite des convocations de Mme Bachelot et Mr Escalettes, Le Guide Suprême, l’honorable Kim Jong Il ( alias Benny Hill de Pyongyang pour les intimes et Hannibal Lecter pour les opposants ) exprime sa tendresse et son admiration envers les députés Français.
Le Guide Suprême, en privé envers ses invités à qui il a la bonté d’accorder une audience et des confidences, avoue ressentir une pointe de jalousie vis à vis de la « démocratie » Française, vantée comme exemplaire par l’Occident, et qui au fond, sur certains points, se rapproche de sa « démocratie ».
Les Français manquent cruellement d’originalité, j’ai fait ça avant eux, si j’étais ce chien de capitaliste de Donald Trump, je les attaquerai en justice pour les droits d’auteurs !
Monsieur Denain,
je ne vous tutoie pas, je vous prie de me respecter. je n’ai pas à lire que je prendrais plus d’argent que Laurent Blanc si j’étais à sa place. Je trouve d’ailleurs que c’est lui qui essaie de venir à la mienne, car il postule pour obtenir un emploi public, ce que j’occupe moi-même depuis environ trente cinq ans avec d’ailleurs une certaine fierté pour ma mission et pour des revenus beaucoup moins glorieux.
Vous me dites jaloux sans me connaître, et je n’oserai pas moi, me montrer insultant ou insinuant des choses mensongères à votre égard. Par contre, je note que vous écrivez en majuscule, ce qui traduit un énervement bien mal placé pour le fait que je relaie une information circulant dans la presse écrite et radiodiffusée.
RESTEZ CALME ET REGARDEZ LA VERITE EN FACE
FLASH NEWS : La FFF n’est pas un service public !
Ensuite, pas la peine d’être arrogant et hautain, ça n’impressionne que toi même et ça n’a aucun effet sur moi, ensuite, à qui tu veux sérieusement faire croire que tu prendrais moins d’argent ?
Tu me crois assez naif pour croire à ton discours ?
Je ne suis pas un gosse, t’es pas en train de parler à un gosse, désolé de te l’apprendre, donc honnêtement, ne nie pas la vérité, ça ne trompera personne.
Je me demande sincèrement qui doit regarder la vérité en face, les choses ne sont pas aussi simples que tu ne le pense et on ne trompe pas aussi facilement les gens avec des faux discours moralisateurs et de faux vertueux.
Ce qui est certain, et personne ne peut le nier tellement cette évidence crève les yeux, c’est que ceux qui fustigent l’argent sont en fait les plus gourmands et auraient encore moins de pseudos scrupules vis à vis de ça, si ça concernait eux mêmes…
Désolé mais je vis dans le monde réel et je sais comment ça marche !
On n’est pas dans le monde « merveilleux » des Bisounours ou chez Oui Oui là…
Je vous prierai, cher Monsieur Denain de trouver d’autres arguments que celui falacieux de dire qu’à sa place je demanderais plus. Je vous affirme le contraire et basta, je ne discute plus avec vous. Ce n’est même pas de la calomnie ce que vous faites, ce sont des suppositions invérifiables qui n’ont aucun intérêt.
Aïe,aïe,caramba…! Mdr
Et moi je ne discute pas avec des gens de mauvaise foi qui jouent les faux vertueux, ça me fatigue, quant à votre arrogance, il suffit de lire votre mauvaise foi pour s’apercevoir que c’est plus que déplacé !
Votre réaction est classique par contre, et je n’irai pas sur ce terrain là.
Ce n’est pas à vous de délivrer des certificats de bonne ou mauvaise moralité ou foi, comme vous le désireriez.
Méfiez vous tout de même de la modération.
Don’t feed the troll !!!
Je n’ai rien à me méfier mon pauvre ami, cependant, je renvoie vos propos en anglais, car figurez vous que je le comprends, l’Anglais…
Si maintenant vous pensez que votre avis a une quelconque importance, je vous en prie, continuez, sachez cependant que j’ai déjà tout dit et je persiste à penser que vous ne supportez pas la vérité, alors nier les évidences est une chose, en faire une vérité absolue en est une autre…
J’ajoute en complément de mon commentaire, s’il est passé, que si vous n’êtes pas capable de supporter la vérité comme un adulte sans prendre la mouche, je vous déconseille toute discussion puisque manifestement, vous n’êtes pas capable d’accepter une opinion différente, d’autant plus que votre ton moralisateur ne donne en aucune façon envie de poursuivre toute discussion !
Bien joué « dgidgi »,cela s’appelle une réponse bien envoyée…! lol
Qu’est-ce qu’on peut rigoler.
Entre gens ayant des oeillères voire un peu ( oh pas beaucoup… ) de mauvaise foi, normal qu’il y ait compréhension.
Moi je suis réaliste, et j’évite un tant soi peu la malhonnêteté intellectuelle, désolé d’être sincère aussi.
Entre snobs arrogants, aigris et hypocrites, l’entente est plus que cordiale, pas vrai ?
L’entente Cordiale,nous l’avons,avec les anglais…! Pas vrai…?
http://www.lejdd.fr/sondage/le-gaullisme-n-a-plus-la-cote-166.html.
Le gouvernement attend quoi pour faire taire Finkielkraut ??? Ce type est non seulement raciste, mais il dépasse les bornes, de plus, il parle des cités mais il n’y fout jamais les pieds ! Ce type de « bonne famille » est vulgaire, raciste, haineux et minable, il est disqualifié pour donner des leçons !!!
Mes Grands Parents racontaient souvent que pendant la guerre, les gens disaient souvent « un bon Allemand est un Allemand mort », aujourd’hui je dis « un bon raciste est un raciste mort ! »
Il faut surtout que les jeunes, de banlieue ou pas, afin de résister à ces types là, s’approprient par eux mêmes la fierté d’être Français, se revendiquent Français et s’approprient l’héritage historique, sans pour autant se renier. C’est le meilleur moyen de couper le sifflet aux Finkielmachin, ces types qui considèrent qu’un pédophile multirécidiviste comme Polanski vaut mieux qu’un jeune de banlieue !!!
http://www.lequipe.fr/Football/breves2010/20100626_123523_la-fifa-surveille-la-france.html
« La FIFA surveille la France
Depuis toujours, la FIFA fait très attention à ce que le politique n’influe pas sur le sportif et à ce que le football reste loin de ces considérations. La réception de Thierry Henry par Nicolas Sarkozy, le Ministère de la Jeunesse et des Sports terriblement présent sur le front médiatique suite à la débâcle bleue au Mondial… Tout cela entraîne la méfiance des instances dirigeants du football mondial. «S’il y a ingérence politique dans les affaires de la Fédération française de football, on réagira, comme on le ferait dans n’importe quel pays», a affirmé samedi le secrétaire général de la Fédération internationale de football, Jérôme Valcke. Ce dernier a bien rappelé que «le pouvoir politique ne peut exiger la démission d’un dirigeant de football».
Fin septembre 2009, la FIFA a repris de volée la Pologne dont le pouvoir avait démis de ses fonctions le président de la fédération de football, Michal Listkiewicz. Avec l’UEFA, elle avait menacé le pays de lui retirer l’Euro 2012, qu’il co-organise avec l’Ukraine. (Avec AFP) »
Moi je crois que c’est surtout les convocations lancées par les députés qui provoque la réaction légitime de la FIFA.
http://lci.tf1.fr/sport/football-la-fifa-avertit-la-france-contre-toute-ingerence-politique-5898685.html
http://lci.tf1.fr/sport/mondial-les-bleus-plus-fautifs-que-domenech-5898614.html
UN BON BIG BANG ce matin le GHANA QUALIFIE! voici une merveilleuse nouvelle et j’espère qua la demi-finale sear là face à l’URUGAY! ce matin Marcel DESAILLY UN GRAND! Ghaneen je suis fou de lie pour lui, MARCEL une exemple pas suivi…
ALLEZ LE GHANA! allez l’AFRIQUE!
RAMA tu dois être aussi contente j’en suis sûr!..
le soleil d’afrique ne meurt jamais!..
« Au sud d’Eden » ..on pourrait écrire…
Régis modem78
Etonnant le concours de circonstances pour ces huitièmes de finale:
Equipes Sud/Américaines entres-elles: »Brésil/Chili et Argentine/Mexique » et équipes Européennes entres-elles:Allemagne/Angleterre et Espagne/Portugal…!
PS Et encore bravo au Ghana pour sa qualification hier pour les quarts.
Pour qui il se prend,le bon gros David Douillet,il est nul en politique…?!
C’est marrant mais j’ai trouvé son analyse intéressante, et il est beaucoup plus crédible que des Myard, Le Fur et autres pantins aigris et démagos…
David Douillet,il est nul en politique,zéro de chez zéro,tout juste bon en Judo…! lol
Ouais enfin Douillet a eu la décence de ne pas comparer la débâcle des Bleus à Outreau, même si d’autres l’ont fait, et Douillet, c’est un des rares politiques à ne pas être un « héritier » ou un fils de notable, de temps en temps ça change, d’autant plus que ces gens de soi disant « bonne famille » ne sont pas si bien élevés qu’on ne le croit…
David Douillet,tout juste bon à récolter quelques pièces jaunes pour la tribu et les ramener à Bernadette,de plus,je crois qu’il se trompe à propos du « Psy » pour Raymond,Domenech,c’est un malin,il très fort dans sa tête,il connaît la comédie/tragédie,n’oublions qu’il fait du théâtre…!
En plus le bon gros David Douillet recommande à Roselyne Bachelot et Rama de prendre du recul et de la hauteur suite à toute cette histoire de l’équipe de France de Football,il en a,lui,de la hauteur,quand il se permait de déclarer et réclamer la démission de Jean-Pierre Escalettes,le Président de la FFF en ces termes: »C’est comme si vous aviez une espèce de tumeur à la tête,avec des métastases,et les métastases sont dans tous les compartiments(Allusion à la FFF),à partir du moment oû vous avez des mauvais choix au plut haut niveau,cela découle sur tous le reste »…!
Pauvre vieux,bien maladroit,il me fait de la peine,pas folichonne la métaphore médicale,il ne risque pas d’en avoir lui des métastases,il a un pois chiche à la place du cerveau,nul,nul,nul,je te le dis …! lol
David Douillet recommande un « Psy » à Raymond Domenech,par contre il a oublié de préciser si il lui fallait un psychologue ou un psychiatre…! Mdr
http://www.youtube.com/watch?v=3UfActyiXgl
http://www.youtube.com/watch?v=3UfActyiXgI
Il est gentil Escalettes mais s’il veut s’accrocher à un poste, qu’il fasse de la politique et lâche la FFF, parce que s’accrocher à son poste comme il a l’intention de le faire, non seulement c’est prendre le football Français en otage, mais en plus, ce que je trouve profondément désolant, c’est que vraiment, le foot ressemble de plus en plus à de la politique…
Tout est politique,mon pauvre vieux…!
Bjr Rama…!
Vous voyez,deuxième but anglais (Lampard),refusé par l’arbitre,le but était flagrant,pas normal,avec toute la technologie actuelle de pointe (Vidéos-matchs,possibilités de décisions rétros-actives,casque-écouteur-micro-arbitre,arbitre supplémentaire derrière chaque cage de buts),grosse erreur d’arbitrage,mais bon,c’est le match,il faut en toucher mot à Michel Platini et à la FIFA,merci Rama…!
PS C’est fou,le réalisme allemand,incroyable,ils seront très durs à battre dans cette compétition.
http://coupe-du-monde.tf1.fr/video/.
Je suis dégoûté, j’aime tellement le foot anglais que j’étais pour l’Angleterre, et dans ce mondial, j’étais aussi pour les USA et la Côte d’Ivoire, il ne me reste plus que l’Argentine et l’Espagne pour me consoler.
Par contre, je suis content d’en avoir fini avec ces matches de poules, ça m’a toujours fatigué, cette année encore plus, là c’est la vraie Coupe du Monde !
Pourquoi…? Toutes les autres étaient en chocolat…? Mdr
Non non, juste ennuyeux, manque de rythme, notamment les équipes Européennes, la question du calendrier de la saison se pose de nouveau, Coupe du Monde assez défensive, mais ça peut changer.
Pour moi le foot ce n’est pas Verdun ou Fort Alamo, mais c’est l’Espagne de 2008, c’est ça le vrai foot.
http://lci.tf1.fr/sport/erreurs-d-arbitrage-la-fifa-fait-l-autruche-5899425.html
JE REPRENDS UN ARTICLE DU JDD.FR
Ce sont des carnets à spirale un peu défraîchis qui portent sa douce vengeance. Rama Yade y a consigné les noms d’experts qu’elle a contactés depuis son retour d’Afrique du Sud, il y a quinze jours, pour réfléchir à la réforme du football français. Elle cite en vrac Jean-Michel Aulas, le patron de l’Olympique lyonnais, Fernand Duchaussoy, président du Football amateur, Pape Diouf, ancien président de l’OM…
« On était en pleine Coupe du monde mais je voulais leur parler d’avenir, affirme-t-elle. D’ici, on pouvait garder la tête froide et prendre un peu de recul. » C’est la marque Yade, son positionnement: après avoir joué les prophétesses de malheur avant le Mondial, elle endosse désormais la tenue des reconstructeurs, les événements lui ayant donné raison. Elle a laissé – avait-elle le choix? – le rôle de mère fouettarde à Roselyne Bachelot. Mais s’est employée à griller sa ministre de tutelle, faisant parvenir à Nicolas Sarkozy des propositions pour refonder le football français, alors que sa supposée patronne en était encore à proposer un « audit externe ». De quoi nourrir les futurs états généraux du ballon rond décidés finalement à l’Elysée?
« Pendant que vous tous polémiquiez, je travaillais »
« Ce qui m’importe, c’est l’état de ruine de notre football. Pour le reconstruire, nous avons besoin d’unité et de cohésion au gouvernement « , plaide Yade, avant de souligner sa compétence: « Pour moi, l’essentiel, c’est que j’aie été au rendez-vous au moment où je devais l’être. Pendant que vous tous polémiquiez, je travaillais. » La rédemption par le travail? Si, aujourd’hui, on loue dans la majorité « sa bonne intuition » et « son indéniable sens politique » face à la déroute bleue, Yade a failli être la victime expiatoire de ce Mondial traumatique.
Ses contempteurs se réjouissaient déjà: pour une fois, l’insolente, secrétaire d’Etat aux Sports malgré elle, s’était empêtrée dans la partition de rébellion policée qu’elle s’obstine à jouer depuis 2007! On allait peut-être se libérer de cette énervante et populaire, qui dit toujours « non » au Président (non pour conduire la tête de liste UMP en Ile-de-France pour les européennes, non pour figurer sur la liste du Val-d’Oise pour les européennes…), mais parvient toujours à se faire pardonner. Yade, ayant critiqué le « clinquant » de l’hôtel de la bande à Domenech, s’était fait épingler par Le Canard enchaîné pour une chambre d’hôtel encore plus onéreuse, qu’elle n’avait pas réservée ellemême, et dans laquelle, elle insiste, elle n’a pas dormi! Elle soupçonnait, jusque sur son blog, une manoeuvre du clan Bachelot, qui l’avait appelée à l’union nationale avant la compétition.
« On exagère toujours ce que je fais ou ce que je dis, se plaint Rama Yade, reprenant un des leitmotive de son mentor, Nicolas Sarkozy. Il n’y avait pourtant pas de position gouvernementale sur l’hôtel de l’équipe de France! Et croyez-vous que je sois suffisamment idiote pour critiquer l’hôtel des Bleus si moi-même j’étais dans la même situation?… Beaucoup de gens m’ont appelée pour dire que cela sentait le coup fourré. » Sa cote de popularité au baromètre mensuel Ipsos pour Le Point a dévissé de 13 points. Elle sourit: « Les sondages sont faits pour monter et baisser, je ne focalise pas là-dessus. A droite, je reste première du classement! » Son championnat à elle.
FIN DE L’ARTICLE
Alors, la majorité sentais le chaos, moi je sentais le désastre sportif, mais si la majorité vous félicite, notamment pour le prix des chambres, elle démontre sa jalousie pour commencer, et lorsque je vois l’envie de certains députés, n’hésitant pas à faire un parallèle avec Outreau, à faire une commission d’enquête en convoquant les joueurs, et on sait très bien que la Coupe du Monde sera évoquée 10 minutes et qu’après, on assistera à un lynchage des faux procureurs en mélangeant argent, polémiques, banlieues etc ( je ne suis pas dupe ), je suis contraint de vous dire que même si on peut penser que vous ne souhaitiez pas cette issue, je suis forcé de souligner que vous avez rendu service à vos soutiens et allez contribuer à un lynchage sans nom, un lynchage auquel AUCUN DEPUTE NE SERAIT SOUMIS, évidemment.
Rappelons que les députés sont aussi vulgaires que les footballeurs, voire plus, que personne ne les contrôle, que ce sont des menteurs malhonnêtes ( supprimer le DIC des sportifs en expliquant que c’est une niche, mais pas celle des artistes, et sortir les transferts étrangers en expliquant que c’était en France… ), que des politiques aiment beaucoup l’argent ( Joyandet, Blanc, le Président PS de la région Picardie etc… ), d’ailleurs, ils aiment tellement l’argent qui jalousent les footballeurs, mais pas les acteurs, car politisés, donc pas touche…
Moi finalement, ce n’est pas votre bonne volonté que je remets en cause, peut être que vous êtes soucieuse d’aider le football Français, y compris le football professionnel, mais regardez autour de vous, vos supposés « amis », vous avez donné à ces vautours de la chair fraiche, c’est ça qui m’a choqué.
Et le « sens politique », ça consiste à dénoncer le prix de l’hôtel des Bleus et pas celui du Martinez à Cannes pour les acteurs, parce que le soi disant « Bon Peuple » est jaloux ?
Ma haute ( trop haute ? ) idée de la politique, c’est de convaincre, quitte à être à contre courant, et vous l’aviez été en soutenant le maintien du DIC, à juste titre, refusant ainsi la démagogie et le populisme, je ne comprends pas…
Mais si vous préférez écouter des Marc Le Fur ou des Yves Bur ou Jacques Myard, c’est votre droit, mais sans faire preuve d’arrogance, je ne peux qu’affirmer que cela nuira à votre crédibilité et à votre bon sens.
Je vois que je suis bloqué, vous semblez refuser le débat, pourquoi ? Parce que j’ai raison ?
JEAN PIERRE ESCALETTES A DEMISSIONNE !!!!
France 2 a annoncé sa démission !!!
France 3 plutôt
Résidant à Saint-Quentin-Fallavier dans l’Isère (20 Kms de Lyon-Gerland),je vais souvent voir jouer l’OL à Gerland en Ligue Nationale Française et en Champion’s league Européenne,c’est un grand club,Jean-Michel Aulas a d’ores et déjà dit non pour la « FFF »,excluant de jouer un rôle dans le futur visage des bleus,citant lui-même,Jean-Louis Campora,l’ancien Président de l’AS Monaco pour la « FFF »,mais en ce moment tout le monde cite/plaide le nom de Jacques Lambert pour le remplacement et présider par intérim la tête de la Fédération en ayant appris la démission à l’instant de Jean-Pierre Escalettes…! A Suivre…!