Rama Yade en Afrique du Sud le 15 janvier

Publié le Mercredi 13 janvier 2010 | Commentez cet article

La secrétaire d’Etat chargée des Sports Rama Yade se rendra en Afrique du Sud les 15 et 16 janvier prochains, annonce mercredi un communiqué du ministère de la Santé et des Sports

Commentez cet article | Catégorie(s) : De choses et d'autres ..., Revue de presse

Un commentaire

1. Lasolution dit :

   28 juin 2010 à 0 h 40 min

   Bonjour Madame La Ministre,

   Je suis admirative de votre fermeté à défendre vos convictions qui sont les miennes également.

   Vos paroles sont toujours justes et je souhaitai vous dire que votre prise de position concernant les bleus ont failli faire tomber Madame Bachelot qui les défendaient presque quand une remise en question était plus que nécessaire.

   Ces joueurs ont glissé vers l’anarchie et le sélectionneur est tout à fait coupable comme la Fédération de ce résultat déplorable. Peut-on avoir envie de gagner lorsque nos joueurs ont déjà tout ?
   Devez-vous, vous justifier d’avoir un hébergement convenable de par votre position ? Pourquoi deviez vous vous justifier face à ces footeux de seconde zone du Canard enchainé (des fois ils ont raison dans certaines affaires, mais pas là, à votre encontre)

   Des pistes pour éviter cette décadence de notre équipe de France:
   1/ l’équipe de France doit être composée de joueurs jouant dans au moins la dernière année avant les rencontres de coupe, en France.

   2/une remise en question des sponsors avec une moralisation de ce marché par rapport au sport et une obligation d’image respectueuse pour nos enfants…..SFR, Orange interdits puisque ce marché de 21 milliards d’€ a les mains sales de respnsabilité des leucémies infantiles en explosion en France (inserm)

   3/Pas de jeu possible pour un joueur refusant de chanter la Marseillaise car cela est déplorable pour un pays étranger de voir ce genre de chose et c’est l’un des premiers éléments de notre image. Notre équipe doit être de toute couleur mais unie autour de sa patrie et dans un esprit sportif.

   4/ Humilité : l’argent déployée doit être pour la Fédération, revue entièrement. Comme vous vous en étiez offusquée, ces suites étaient indécentes et vous n’avez uniquement que dit tout haut ce que tous les français avaient découvert pas les images de l’hotel spa. Le refut de serrer la main pour un sélectionneur, c’est comme si les avocats se crachaient dessus dans un tribunal….Où est cette investiture de sentir que l’on vient en représentation de notre pays des Droits de l’Homme, l’un des plus sages de la planete normalement…..

   J’espère que vous lirez mes mots et que vous ne perdrez jamais votre force de conviction.

   Pour ma part,

   Mon sujet d’occupation et de préoccupation est le champ radioélectromagnétique.
   C’est un sujet tabou pour le gouvernement car le marché des gsm est l’un des seuls qui croit encore en France.

   C’est aussi une crise sanitaire sans précédant où les décès ne sont pas rapprochés aux sources de fléau. C’est bien plus important que la crise sanitaire de l’amiante qui pourtant voit encore 100 000 décès “prévus” consécutif à l’exposition à ce produit.
   Je vous parle de la santé des moins de 30 ans, des leucémies tout à fait anormales en maternelle, en primaire….je vous parle d’un état complice et même commanditaire malheureusement.

   Il n’est pas évident de comprendre ce que ressentent les intolérents aux ondes mais les appareils de mesures et les tribunaux leur donnent raison.
   Il est également impressionnant de voir se constituer dans presque chaque commune un collectif ou une association de riverains. De plus en plus de maires se dressent courageusement contre leur hierarchie.

   Vous êtes concernés dans le sens où les personnes recherchent un lieu les protégeant contre ces ondes nocives ….

   Les logements à proximité des antennes se déprecient fortement, de plus.

   Je me suis intéressé à ce sujet quand, à ma résidence de campagne, dans le 95, je passait mon week-end à dormir et a avoir de curieux maux de tête et bourdonnements d’oreilles. De retour à ma résidence habituelle, en semaine, tout rentrait dans l’ordre.
   Je suis rationnelle avant tout, et ne souhaite pas la disparition de ces modes de communication.

   A la suite de mes recherches sur internet (documents de presse), j’ai rapidement constitué une liste de villes qui s’est avérée devenir un immense et lourd tableau.

   Ainsi, j’ai découvert des leucémies infantiles anormales, des cancers, des alzeimers chez des sujets de plus en plus jeunes à proximité des antennes sans que le gouvernement ne réagisse….

   La question est :

   Qu’est-ce qui n’a pas d’odeur, invisible, dont on dit que ce n’est pas dangereux, ne fait pas de bruit, est présent dans votre ville ou à proximité et TUE…..?

   Réponse : Le champ radioélectromagnétique des antennes relais, WIFI qui n’a plus rien de naturel.

   Il est maintenant urgent d’intervenir, chaque jour plus d’intolérants aux ondes devenues incontrolables.

   Quand le champ radio électromagnétique dépasse 0,6 v/m, vos brins d’ADN sont cassés, bombardés irradiés en permanence sans que vous le sentiez.

   C’est comme si vous preniez un bain à 70 ° et que l’on vous dise que la norme est de 100 ° pour risquer des dommages. Une fois brulé, vous devrez faire la preuve que c’est à cause du bain et non de la cheminée ou de votre plaque vitrocéramique.

   L’innocense infondée des antennes et autre Wifi d’aujourd’hui sera condamnée demain, comme l’amiante, le nuage de Tchernobyl (arrété officiellement aux frontières).

   A la campagne, les zones urbaines, les antennes posées portent sur 15 à 30 kms à la ronde parfois, pratique en plus, puisque les populations sont isolées parfois et non informées…..

   LE GOUVERNEMENT :
   Pourquoi le gouvernement ne fait rien ? Parceque ce marché est l’un des seuls en …France en expansion, que les licences UMTS rapportent énormément à l’Etat et qu’il a même obligé les opérateurs à une couverture complète du territoire sous peine d’astreinte. Cela couterait au minimum 7 milliards pour faire respecter 0,6 v/m en complément d’antennes selon Mr Borloo. Le gouvernement est conscient de l’impact sanitaire mais gagne du temps en demandant plus d’Etudes sur les ondes, supprime les crédits de recherche de certains professeurs qui vont dans le sens de la dangerosité pour les museler, tout comme les médecins. Les enquêtes sanitaires ne sont pas impartiales ou n’aboutissent pas (voir DRAVEIL ET ST CYR L’ECOLE).Nous sommes nombreux à demander l’abaissement des puissances à 0,6 v/mètre. Au delà, les organismes sont soumis à un bombardement de radicaux libres qui provoquent les maladies et le vieillissement prématuré….et à des cassures des brins d’ADN. Voila pourquoi il y a une multitude de symptomes et que les pouvoirs publics ne les rapprochent pas des antennes…..du Wifi…..Parallèle avec l’Amiante : Pour info, l’amiante a été interdite aux USA en 1919 (1919 : les compagnies d’assurances américaines et anglaises suppriment leur garantie pour les entreprises fabriquant des matériaux contenant de l’amiante)En France, Le président Jacques Chirac a décidé d’interdire totalement l’amiante en 1997. Les pouvoirs publics ont par ailleurs engagé des chantiers de désamiantage de bâtiments publics.Les USA interdisent le Wifi dans les écoles…..et en France.
   Le maire de Paris a signé une charte pour une moyenne de 2 v sur 24 h, soit les amplitudes que vous pouvez imaginer.Va-t-on attendre aussi pour les ondes alors que, en France :
   les assureurs ne couvrent plus les risques de toutes natures,
   sanitaires inclus, liés à l’émission de champs électromagnétiques.

   Une autre preuve : L’Etude sur les moins de 30 ans (dont le gouvernement a forcément déjà des chiffres affrayants) ne sera publié qu’en 2040 (Après leur décès ?)

   J’ai eu notamment avec Mr Alain Gest (chargé IMPARTIALEMENT de répondre à la sécurisation des populations autour des antennes relais) Vous pourrez constater qu’il oriente les raisonnements et n’est pas indépendant. Depuis, il est rapporteur pour la non prise en compte du principe de précaution si le cout économique est trop important, la loi risque de passer prochainement en catimini…..le lobbyng est trop fort et 21 milliards sont en jeu

   Merci d’avoir pris le temps de lire mon mail. Je ne suis pas de votre commune mais vous avez forcément des riverains dans mon cas puisque vous avez des antennes relais et certainement du Wifi.

   Tapez sur google PRIARTEM ou ROBIN DES TOITS ou NEXT UP ou la ville de votre choix + antnne relais pour prendre CONSCIENCE de la réalité de cette crise sanitaire. Vous êtes responsable de la salubrité publique dans votre commune et êtes informé à partir de maintenant. Si vous n’avez rien fait parceque le gouvernement n’agit pas, vous devrez vivre avec cela…..

   Voyez où en sont les Etats Unis concernant les électrosensibles.

   Je ne suis pas contre la modernité mais contre la bétise humaine. 60000 antennes sont nécessaires pour abaisser à 0,6 v/m les puissances des antennes contre 40000 actuellement, par économie coupable. 7 milliards sont nécessaires pour répondre à cette crise sanitaire en ajoutant ces antennes. Combien de morts sont nécessaire dont explosion de leucémies infantiles, cataractes, tumeurs au cerveau, pour rapprocher les cas aux ondes électromagnétiques incontrolées ??? Les chiffres de l’Inserm sont terrifiants concernant les leucémies infantiles.

   Je souhaite vous apporter mon aide à l’élaboration d’un dossier complet sur les cas de litiges partout en France.

   Bien cordialement.

   Calysta

   Répondre