Analyse: où va l’Iran?
Des résultats contestés, des centaines de milliers de manifestants dans les rues des grandes villes ce week-end, des victimes, des arrestations, des journalistes qui peinent à faire leur travail, des pasdaran qui, dit-on, investissent les cités universitaires : l’Iran vit des heures décisives.
Celle de la rupture d’un équilibre politique, vieux de 20 ans, selon des chercheurs sollicités ce matin pour en parler.
Depuis la mort de Khomeiny, la vie politique iranienne était, en effet, structurée autour d’un consensus fondé sur l’acceptation d’un régime autoritaire et théocratique et d’une politique étrangère nationaliste par les 3 factions politiques : réformateurs, conservateurs et radicaux. Au-dessus d’eux, le Guide suprême Khamenei, n°1 du régime, veillait à cet équilibre. Tous ces clans, y compris les réformateurs comme Moussavi, le challenger d’ Ahmadinejad, sont issus et acceptés du sérail. On aurait tort, à cet égard, de présenter Moussavi comme un « intellectuel-libéral-occidentalisé », même s’il est plus ouvert au dialogue avec la communauté internationale.
Mais après les élections présidentielles de samedi, des lignes ont été franchies, remettant en cause ce consensus. Le régime a répondu à la contestation interne et aux allégations de fraude par la répression. La faction radicale estime désormais que le pouvoir lui revient exclusivement.
La raison de ce brutal changement : la peur. De quoi ? De changements profonds dans la société : sécularisation partielle, rajeunissement de la population, volonté d’ouverture, main tendue d’Obama qui remet en cause la vigueur des diatribes anti-occidentales. Surtout, le cœur du corps social iranien (commerçants, petits entrepreneurs et ouvriers), touché économiquement par l’embargo international, l’inflation et le chômage, a soif de changement. Et ce sont ces classes moyennes (plus encore que les étudiants) qui constituent aujourd’hui le moteur des manifestations actuelles. Ils sont très structurés. Quant à ceux qui soutiennent Ahmadinejad et qui ont défilé hier en sa faveur, ce sont surtout les pauvres dépendant des subsides du régime iranien pour survivre. Eux, ne sont mus par aucune idéologie ou une quelconque conviction (à part les bassadjis qui sont des militants politiques bénévoles), et peuvent basculer, un jour ou l’autre, du côté des réformateurs, si d’autres perspectives économiques s’ouvraient à eux.
De fait, la contestation, jusqu’ici cantonnée dans la sphère sociale, est en train de gagner la sphère politique. Là réside la première performance de Moussavi.
Même si les manifestants ne cherchent pas à renverser le régime mais seulement à renforcer sa composante libérale du régime, tout cela fragilise le système, ce qui explique qu’il réponde par la répression. Hier, un pas supplémentaire a été franchi avec l’arrestation de réformateurs. Cette attitude, en privant la rue de leaders capables de canaliser et d’organiser le mouvement populaire en cours, enferme le régime dans une fuite en avant. Pis, le camp conservateur montre des signes de fragilité voire de division : Moussavi a réussi à rallier certains conservateurs du régime. Là est la deuxième performance de Moussavi. De fait, les Gardiens de la Révolution s’interrogent.
Enfin, le Guide suprême, en donnant le sentiment d’avoir choisi son candidat en la personne d’Ahmadinejad, est sorti de sa neutralité, ce qui peut rendre sa voix moins audible auprès des manifestants. Bref, les dés sont jetés et, en coulisses, les grandes manœuvres ont commencé.
Comme le souligne Olivier Roy, trois issues sont possibles :
- soit, une escalade emporte le régime, parce que les manifestants ont réussi à entraîner avec eux le reste de la société et l’appareil policier les rejoint ;
- soit on revient en arrière avec la recherche d’un nouveau consensus mais Ahmadinejad devra alors se déjuger ;
- soit, la stabilisation politique est obtenue par la répression et alors l’Iran en sortira durablement fragilisé.
Alea jacta est. Nous vivons, en effet, des heures décisives.
rama
quand ecriras tu ton prochain livre?peu importe le sujet mais ecris en un.
je ne sais pas ce qu’en pensent les blogueurs mais alors c’est un plaisir de te lire.
c’est clair net et precis.ca coule tout seul c’est limpide.
tu as un vrai talent dans ce domaine.je suis sur qu’on te l’a deja dit (tes profs a l’ecole)
si tu n’avais pas fait politique tu aurais pu faire ecrivain.
remarque tu peux faire les deux si ton emploi du temps te le permet.
meme si je ne suis pas d’accord avec tout tes billets au moins ils sont super agreables a lire et ca donne encore plus envie de repondre et de laisser des commentaires.
vraiment un tres bon blog
bon courage et bonne continuation
amicalement pikine
Mir Hossein Moussavi,le candidat battu,appelle ses partisans en ce 6 ème jour de contestation de la présidentielle à défiler cet après-midi en hommage aux sept victimes décédées des protestations de lundi…!
Deux personnnes de poids viennent soutenir le mouvement de Mir Hossein Moussavi en la/les personne/s de Akhbar Hachemi Rafsandjani et Mohammad Khatami…!
L’association des religieux combattants qui regroupe le clergé réformateur iranien a demandé l’autorisation d’une grande marche samedi avec un discours de Moussavi (source/site/réformateur Mohammad Khatami)…!
Source “LCI”.
Pour le bien de l’Iran et pour que vive un semblant de démocratie réformatrice,je pencherai pour la première des trois issues d’Olivier Roy qui est celle de la raison,la meilleure (Le pouvoir en place n’a-il pas fraudé électoralement,d’une ampleur frauduleuse historique inégalée pour un pays à ce jour…?),”une escalade emporte le régime parce que les manifestants ont réussi à entraîner avec eux le reste de la socièté et l’appareil policier les rejoint”…!
L’assemblée iranienne des experts qui est l’organe le plus important du pays qui élit notamment le guide suprême en ayant aussi le pouvoir de le révoquer a salué jeudi la participation massive à la présidentielle (85%)…!
Plus intéressant,elle reste muette comme une carpe des résultats en ne parlant pas de la présupposée victoire de Mahmoud Ahmadinejad…!
A savoir que 646 plaintes ont été déposées par les opposants au régime actuel et seront examinées par le conseil des gardiens de la constitution samedi avec de plus une déclaration télévisée du guide suprême l’ayatollah Seyyed Ali Khamenei,qui rejette tjrs l’annulation du scrutin mais est pour un recomptage partiel du scrutin présidentiel…!
A suivre…!
Selon le New York Times,des menbres de l’administration américaine d’Obama,dont le vice-président Joseph Biden et la secrétaire d’Etat Hillary Clinton,voudraient que le président exprime un appui plus rigoureux à l’égard des manifestants iraniens…! Le chef de la Maison-Blanche a cependant précisé dès mardi qu’il n’entendait pas s’ingérer dans les affaires iraniennes…!
aujourd’hui, l’heure est garve à TEHERAN, des iraniens vont mourrir.
je voudrais leur adresser cette lettre de GUY Moquet et de Henri Fertet, qui ont fait couler tant d’encre en France, mais qui, si lu par ces jeunes iraniens qui vont descendre dans la rue contre toute menace du pouvoir peuvent les guider en toute confiance dasn leurs actes qu’ils décideront, car certains vont mourrir, je prie, moi catholique français de souche, tous les dieux pour que ces morts soient le moins nombreux possible, MAIS pour qu’ils sachent que leur mort apporte le salut non pas à l’IRAN seul, mais à tout le MOYEN ORIENT et à l’Islam le vrai, aujourd’hui ou demain, sera sans aucun doute une journée historique..
J’oserais dire aux iraniens s’ils me le permettent qu’en France par exemple: “4.275 personnes ont trouvé la mort dans un accident de la route en France métropolitaine en 2008.., environ 60 morts par jour en moyenne..”
l’ayatollah Seyyed Ali Khamenei est bien sûr votre chef suprême, mais si votre coeur vous guide contre sa décision, c’est Dieu seul qui décide et qui vous guide. l’ayatollah Seyyed Ali Khamenei comme beaucoup d’aures chefs religions de toute religion parfois se trompe, comme Benoit 16 qui defendit les integristes en france ne serait- ce qu’en jancier dernier
extarit du 20minutes du samedi 23 janvier 2009
RELIGION – Benoît XVI réhabilite des intégristes au nom de l’unité de l’Eglise
Parmi les évêques concernés, Richard Williamson, qui s’est fait remarquer pour ses propos négationnistes…
L’unité avant tout. Benoît XVI serait prêt à rouvrir les portes de l’Eglise catholique à la mouvance intégriste. C’est le quotidien italien «Il Giornale» (lien) qui l’annonce, le pape serait sur le point d’annuler l’excommunication d’évêques intégristes adeptes de Monseigneur Marcel Lefebvre, qui rejettent le Concile Vatican II. Les quatre évêques, deux Français, un Argentin et un Britannique, avaient été ordonnés, sans l’aval de Rome, en 1988.
Une main tendue, donc, à une mouvance qui critique le Vatican depuis plus de quarante ans. Surprenant? Pas tant que cela. Comme l’explique Nicolas Senèze, auteur de «La crise intégriste: vingt ans après le schisme de Mgr Lefebvre», «lorsqu’il était encore le cardinal Ratzinger, Benoît XVI a été chargé, par Jean-Paul II, des discussions avec Mgr Lefebvre pour trouver un terrain d’entente afin de revenir à une église unifiée. Mais les discussions qui n’ont jamais abouties sont restées un véritable échec pour lui. D’où cette volonté, aujourd’hui de réintégrer ces évêques».
.. QUE d’EXEMPLES, PEUPLES IRANIENS AYEZ CONFIANCE EN VOUS, SUIVEZ VOTRE COEUR.. MERCI à VOUS, VOUS SAUVEZ LA DEMOCRATIE..
AIMER LES HOMMES c’est HAIR CE QUI LES OPPRIME (JP Sarte)
Régis French Democrat
lettre de guy Moquet, résitant, fusillé en 1941 :
“..Ma petite maman chérie,
mon tout petit frère adoré,
mon petit papa aimé,
Je vais mourir ! Ce que je vous demande, toi, en particulier ma petite maman, c’est d’être courageuse. Je le suis et je veux l’être autant que ceux qui sont passés avant moi. Certes, j’aurais voulu vivre. Mais ce que je souhaite de tout mon cœur, c’est que ma mort serve à quelque chose. Je n’ai pas eu le temps d’embrasser Jean. J’ai embrassé mes deux frères Roger et Rino. Quant au véritable, je ne peux le faire hélas ! J’espère que toutes mes affaires te seront renvoyées elles pourront servir à Serge, qui je l’escompte sera fier de les porter un jour. A toi petit papa, si je t’ai fait ainsi qu’à ma petite maman, bien des peines, je te salue une dernière fois. Sache que j’ai fait de mon mieux pour suivre la voie que tu m’as tracée.
Un dernier adieu à tous mes amis, à mon frère que j’aime beaucoup. Qu’il étudie bien pour être plus tard un homme.
17 ans et demi, ma vie a été courte, je n’ai aucun regret, si ce n’est de vous quitter tous. Je vais mourir avec Tintin, Michels. Maman, ce que je te demande, ce que je veux que tu me promettes, c’est d’être courageuse et de surmonter ta peine.
Je ne peux en mettre davantage. Je vous quitte tous, toutes, toi maman, Serge, papa, en vous embrassant de tout mon cœur d’enfant. Courage !
Votre Guy qui vous aime.
Guy ..”
lettre de Henri Fertet, autre résistant fusillé en 1943
” Chers Parents,
Ma lettre va vous causer une grande peine, mais je vous ai vus si pleins de courage que, je n’en doute pas, vous voudrez encore le garder, ne serait-ce que par amour pour moi.
Vous ne pouvez savoir ce que moralement j’ai souffert dans ma cellule, ce que j’ai souffert de ne plus vous voir, de ne plus sentir peser sur moi votre tendre sollicitude que de loin. Pendant ces 87 jours de cellule, votre amour m’a manqué plus que vos colis, et souvent je vous ai demandé de me pardonner le mal que je vous ai fait, tout le mal que je vous ai fait.
Vous ne pouvez vous douter de ce que je vous aime aujourd’hui car, avant, je vous aimais plutôt par routine, mais maintenant je comprends tout ce que vous avez fait pour moi et je crois être arrivé à l’amour filial véritable, au vrai amour filial. Peut-être après la guerre, un camarade vous parlera-t-il de moi, de cet amour que je lui ai communiqué. J’espère qu’il ne faillira pas à cette mission sacrée.
Remerciez toutes les personnes qui se sont intéressées à moi, et particulièrement nos plus proches parents et amis; dites-leur ma confiance en la France éternelle. Embrassez très fort mes grands parents, mes oncles, tantes et cousins, Henriette. Donnez une bonne poignée de main chez M. Duvernet; dites un petit mot à chacun. Dites à M. le Curé que je pense aussi particulièrement à lui et aux siens. Je remercie Monseigneur du grand honneur qu’il m’a fait, honneur dont, je crois, je me suis montré digne. Je salue aussi en tombant, mes camarades de lycée. A ce propos, Hennemann me doit un paquet de cigarettes, Jacquin mon livre sur les hommes préhistoriques. Rendez « Le Comte de Monte-Cristo » à Emourgeon, 3 chemin Français, derrière la gare. Donnez à Maurice André, de la Maltournée, 40 grammes de tabac que je lui dois.
Je lègue ma petite bibliothèque à Pierre, mes livres de classe à mon petit papa, mes collections à ma chère petite maman, mais qu’elle se méfie de la hache préhistorique et du fourreau d’épée gaulois.
Je meurs pour ma Patrie. Je veux une France libre et des Français heureux. Non pas une France orgueilleuse, première nation du monde, mais une France travailleuse, laborieuse et honnête. Que les français soient heureux, voila l’essentiel. Dans la vie, il faut savoir cueillir le bonheur.
Pour moi, ne vous faites pas de soucis. Je garde mon courage et ma belle humeur jusqu’au bout, et je chanterai « Sambre et Meuse » parce que c’est toi, ma chère petite maman, qui me l’as apprise.
Avec Pierre, soyez sévères et tendres. Vérifiez son travail et forcez-le à travailler. N’admettez pas de négligence. Il doit se montrer digne de moi. Sur trois enfants, il en reste un. Il doit réussir.
Les soldats viennent me chercher. Je hâte le pas. Mon écriture est peut-être tremblée; mais c’est parce que j’ai un petit crayon. Je n’ai pas peur de la mort; j’ai la conscience tellement tranquille.
Papa, je t’en supplie, prie. Songe que, si je meurs, c’est pour mon bien. Quelle mort sera plus honorable pour moi que celle-là ? Je meurs volontairement pour ma Patrie. Nous nous retrouverons tous les quatre, bientôt au Ciel.
« Qu’est-ce que cent ans ? »
Maman, rappelle-toi :
« Et ces vengeurs auront de nouveaux défenseurs
qui, après leur mort, auront des successeurs. »
Adieu, la mort m’appelle. Je ne veux ni bandeau, ni être attaché. Je vous embrasse tous. C’est dur quand même de mourir.
Mille baisers. Vive la France.
Un condamné à mort de 16 ans
H. Fertet
Excusez les fautes d’orthographe, pas le temps de relire.
Expéditeur : Henri Fertet
Au Ciel, près de Dieu. “
Chère Rama,
je voudrais ajouter à mon post ci-dessus, que si cet apres midi se passe dramatiquement à Téheran, VOUS APPELIEZ en fonction de la gravité de la manifestation de cet apres midi, soit à une MINUTE DE SILENCE DANS TOUTES LES FETES DE LA MUSIQUE soit carrément à une ANNULATION ce que personne ne souhaite car ce serait le signe d’un DRAME hisorique qui se serait passé.
RAMA, exprimez vous, le monde vous entend CAR VOUS IL VOUS ECOUTE comme Barack vient de la faire,
Régis french Democrat
FRIDAY, JUNE 19TH, 2009 AT 6:48 PM
The President Barack Obama on Iran: “The World is Watching”
Posted by Jesse Lee
Speaking to Harry Smith of CBS News, the President explains his thinking on Iran:
Q Let’s move on to the news of the day. The Ayatollah Khamenei gave his speech today, gave his sermon. He said that the election in Iran was, in fact, legitimate. He said, “The street demonstrations are unacceptable.” Do you have a message for those people in the street?
THE PRESIDENT: I absolutely do. First of all, let’s understand that this notion that somehow these hundreds of thousands of people who are pouring into the streets in Iran are somehow responding to the West or the United States, that’s an old distraction that I think has been trotted out periodically. And that’s just not going to fly.
What you’re seeing in Iran are hundreds of thousands of people who believe their voices were not heard and who are peacefully protesting and seeking justice. And the world is watching. And we stand behind those who are seeking justice in a peaceful way. Already we’ve seen violence out there. I’ve said this throughout the week, I want to repeat it, that we stand with those who would look to peaceful resolution of conflict and we believe that the voices of people have to be heard, that that’s a universal value that the American people stand for and this administration stands for. And I’m very concerned, based on some of the tenor and tone of the statements that have been made, that the government of Iran recognize that the world is watching. And how they approach and deal with people who are — through peaceful means — trying to be heard will I think send a pretty clear signal to the international community about what Iran is and is not.
But the last point I want to make on this — this is not an issue of the United States or the West versus Iran; this is an issue of the Iranian people. The fact that they are on the streets, under pretty severe duress, at great risk to themselves, is a sign that there’s something in that society that wants to open up. And, you know, we respect Iran’s sovereignty and we respect the fact that ultimately the Iranian people have to make these decisions.
But I hope that the world understands that this is not something that has to do with the outside world; this has to do with what’s happening in Iran. And I think ultimately the Iranian people will obtain justice.
Q People in this country say you haven’t said enough, that you haven’t been forceful enough in your support for those people on the street — to which you say?
THE PRESIDENT: To which I say, the last thing that I want to do is to have the United States be a foil for those forces inside Iran who would love nothing better than to make this an argument about the United States. That’s what they do. That’s what we’re already seeing. We shouldn’t be playing into that. There should be no distractions from the fact that the Iranian people are seeking to let their voices be heard.
What we can do is bear witness and say to the world that the incredible demonstrations that we’ve seen is a testimony to I think what Dr. King called the “arc of the moral universal.” It’s long but it bends towards justice.
Barack Obama a durci le ton vendredi sur la chaîne américaine CBS News envers l’Iran en ayant déclaré:”Nous nous tenons aux côtés de ceux qui réclament justice pacifiquement…! Je suis très préoccupé,compte tenu de la teneur et du ton des déclarations qui ont été faites,de savoir si le gouvernement de l’Iran est conscient que le monde l’observe…! Et la façon dont il traite les personnes qui,par des moyens pacifiques,tentent d’être entendues,enverra un message clair à la communauté internationale sur ce qu’est ou n’est pas l’Iran…!
La plus haute instance législative iranienne,en l’occurence le “Conseil des gardiens” a hier fait un geste symbolique pour Mir Hossein Moussavi en se disant prêt à recompter 10% des suffrages du scrutin,choisis au hasard,de l’élection présidentielle du 12 juin…! mdr
Belle loterie,il y a des vies en jeu,qu’est-ce que c’est que ce régime banane…?
ou va l’Iran, Rama, personne ne sait..
ce “calme” pourrait-on dire compte tenu des affronetments attendus ?? qu’en pensez-vous?
Agence Reuter: Moussavi promet de poursuivre la lutte en Iran
Hier, 18h46 Dominic Evans et Fredrik Dahl
“.. Les opposants iraniens ont manifesté samedi en ordre dispersé à Téhéran mais leur chef de file Mirhossein Moussavi s’est déclaré prêt au martyre et a juré de poursuivre sa lutte contre le résultat de l’élection présidentielle malgré les menaces de répression des autorités. …”
que peut-on en dire ?? si je suis ma propre ferlexion, je pense que ce calme peut être une bonne indication et un Grand ESPOIR, Mouussavi agit très habilement.. freiner la violence… bien sur il y a une reduction enorme des manifestations.. et un risque d’extinction du mouvement Mais ce message de Moussavi laisse penser le contraire
Ahmadinejad n’utilise pas la “force suprême” (canon a eau, gaz lacrycromgène.)pas comme à Tian’anmen , car il sait que la planète lui tombera dessus.. son pari est l’extinction de la révolte en gagant du temps
la communauté internationale doit mettre la pression.. c’est une question de rapport de force.. comme le communiqué de Barack Obama (ci-dessous) met en garde Ahmadinejad et son “equippée de malheur”
ou est l’EUROPE ?? encore une fois ?? Rama il faut continuer d’emboiter le pas, hier en seine st denis à Villepinte
VILLEPINTE, Seine-Saint-Denis – Des dizaines de milliers de personnes ont participé samedi à une manifestation organisée près de Paris par un groupe de l’opposition iranienne pour contester les résultats de l’élection présidentielle de la semaine dernière.
Maryam Radjavi, leader de l’Organisation des moudjahidine du peuple iranien (OMPI). Des dizaines de milliers de personnes ont participé à une manifestation organisée à Villepinte, près de Paris, par ce groupe de l’opposition iranienne pour contester les résultats de l’élection présidentielle de la semaine dernière.
L’OMPI, qui a révélé la première l’existence du programme nucléaire du régime de Téhéran en 2002, était jadis considérée comme terroriste mais l’Union européenne l’a retirée de sa liste officielle en janvier.
La France s’est opposée à cette décision, bien qu’elle tolère que le siège européen de l’OMPI soit basé depuis plus d’un quart de siècle à Auvers-sur-Oise (Val-d’Oise).
Ses principaux responsables, dont Maryam Radjavi, sont mis en examen depuis juin 2003 pour “association de malfaiteurs en relation avec une entreprise terroriste”, depuis une vaste opération de police menée à cette date. La procédure semble être au point mort.
la France parait bien embarrassée pour soutenir le mouvement récupéré par l’OMPI IL VA FALLOIR SE POSITIONNER…
THE WHITE HOUSE
Office of the Press Secretary
_______________________________________________________________
For Immediate Release June 20, 2009
Statement from the President on Iran
The Iranian government must understand that the world is watching. We mourn each and every innocent life that is lost. We call on the Iranian government to stop all violent and unjust actions against its own people. The universal rights to assembly and free speech must be respected, and the United States stands with all who seek to exercise those rights.
As I said in Cairo, suppressing ideas never succeeds in making them go away. The Iranian people will ultimately judge the actions of their own government. If the Iranian government seeks the respect of the international community, it must respect the dignity of its own people and govern through consent, not coercion.
Martin Luther King once said – “The arc of the moral universe is long, but it bends toward justice.” I believe that. The international community believes that. And right now, we are bearing witness to the Iranian peoples’ belief in that truth, and we will continue to bear witness
Moussavi peut continuer car rien ne peut être pire que rester en l’état..
Moussavi ne pourra par contre rien s’il n’a pas l’appui international.. on a aidé L’Ayatollah Khomeiny (1902-1989)qui fut à l’origine de la révolution islamique de 1979 qui renversa le chah Mohammad Reza Pahlavi. Khomeiny installa en Iran une République Islamique qu’il gouverna jusqu’à son décès au titre de « Guide suprême ».
aider Moussavi aujourd’hui est encore bien plus necessaire pour ramener un semblant de “democratie”
Régis french democrat
que se passe -t-il ? personne ne le sait..
l’Iran va réusiir à s eliberer seulement 4 questions demeurent; Qui? Quoi? Quand? Comment?
le pouvoir cache le réalité, sans oute bien plus de victimes.. il veut etouffer la rebellion c’est sur par deinforamation c’est aussi sur..
Il faut aider Moussavi, Obama est là l’Europe doit être là
rama, Lachez vous !! autant que vous puisssez
I minute de silence ce soir aux fêtes dela musique !! POUR LA DEMOCRATIE! et LES DROITS DE L’HOMME!
AFP 10 heures, ce matin…
Iran: après des affrontements meurtriers, nouvelles manifestations possibles
06/21 | 10:35 GMT
©AFP / Ali Safari
Dix personnes au moins, selon des médias officiels, ont été tuées lors des dernières manifestations à Téhéran, où la contestation pourrait se poursuivre dimanche, alimentée par la critique sans précédent de Mir Hossein Moussavi contre le guide suprême, Ali Khamenei.
©AFP / Ali Safari
Un Iranien se couvre la bouche samedi 20 juin 2009 à Téhéran lors d’affrontements entre la population et les forces de l’ordre
TEHERAN (AFP) – Dix personnes au moins, selon des médias officiels, ont été tuées lors des dernières manifestations à Téhéran, où la contestation pourrait se poursuivre dimanche, alimentée par la critique sans précédent de Mir Hossein Moussavi contre le guide suprême, Ali Khamenei. Evènement
La télévision d’Etat a rapporté que 10 personnes avaient été tuées et plus de 100 blessées samedi dans la capitale iranienne, au 8e jour de la crise née de la réélection du président ultraconservateur Mahmoud Ahmadinejad.
Cette TV a mis en cause des “agents terroristes” munis d’armes à feu et d’explosifs, qu’elle n’a pas identifiés.
La chaîne de télévision publique en anglais Press-TV a elle rapporté que 13 personnes étaient mortes dans les violences entre policiers et “terroristes”.
Aucun bilan officiel des heurts n’a été fourni.
Un participant aux protestations de samedi a dit à l’AFP dimanche que les manifestants envisageaient plusieurs rassemblements à travers la ville à partir du milieu de l’après-midi.
Les rues du centre de la capitale avaient retrouvé le calme dans la matinée, a constaté l’AFP.
La manifestation de la veille était un défi au guide suprême iranien, l’ayatollah Khamenei, qui avait averti vendredi qu’il ne “cèderait pas à la rue”. Tout comme la charge sans précédent contre le guide de M. Moussavi, principal rival du président Ahmadinejad à l’élection du 12 juin.
©AFP / Ali Safari
Un manifestant iranien à Téhéran le 20 juin 2009
Dans une lettre adressée samedi au peuple iranien, il l’a accusé, sans le nommer, de mettre en danger le caractère républicain de la République islamique en ayant validé la réélection du président Ahmadinejad, qu’il affirme due à une fraude massive.
Le message de M. Moussavi invite aussi à poursuivre des manifestations pacifiques et réclame toujours une annulation du scrutin.
La confrontation avec les forces de l’ordre, un mélange de policiers anti-émeutes, de miliciens islamiques du bassidj et d’éléments non-identifiés, souvent à motos, a été particulièrement brutale samedi dans le centre de Téhéran, selon des témoins.
Plusieurs milliers de manifestants ont été confrontés à des canons à eau, charges à la matraque, gaz lacrymogènes et tirs à balles réelles, selon les témoins, dont l’un a dit à l’AFP avoir vu au moins un blessé par balle à l’épaule et entendu de nombreux tirs.
La presse étrangère est interdite de couvrir les évènements sur place et doit recourir à des témoins.
Le chef-adjoint de la police iranienne, Ahmad Reza Radan, a assuré à la télévision que les forces de l’ordre n’avaient “utilisé aucune arme à feu pour disperser les émeutiers”. Il a accusé des “voyous et agents de l’OPMI (les Moudjahidine du peuple) infiltrés” parmi les manifestants.
Selon l’agence officielle Irna, le ministère iranien des Renseignements a arrêté des membres de ce groupe d’opposition en exil à la suite des manifestations. Elle n’a pas précisé de date ni le nombre des arrestations.
Le ministre des Affaires étrangères Manouchehr Mottaki a de son coté accusé la Grande-Bretagne d’avoir comploté depuis plus de deux ans contre le scrutin.
M. Moussavi a réfuté dans son adresse samedi l’argument de M. Khamenei selon lequel aucune fraude ne pouvait expliquer une aussi large victoire de M. Ahmadinejad, élu avec 62,63% des voix, une différence de 11 millions de votes.
“Si cette énorme taille de la fraude (…) est présentée comme la preuve d’une absence de fraude, alors l’aspect républicain du système sera massacré et cela prouvera que l’islam est incompatible avec la République”, selon son message.
Face à cette escalade, le président américain Barack Obama, haussant le ton par rapport à ses précédentes déclarations, a appelé le gouvernement iranien “à mettre fin à tous les actes de violence et d’injustice contre sa propre population”.
Depuis le 13 juin, les partisans de M. Moussavi organisent des manifestations quasi-quotidiennes à Téhéran, dont l’une avait fait lundi sept morts, selon une radio officielle.
Amnesty International a affirmé que “jusqu’à 10 personnes” avaient été tuées lors des manifestations qui ont précédé celles de samedi
aujourd’hui Rama, vous avez rendez-vous avec Roxana Saberi. Qui est réellement cette femme ? me suis-je dit, voilà pour ceux qui sont comme moi, maintenant, nous attendons chère Rama, les fruits de votre entretien que vous pourriez nous faire partager.
Roxana Saberi est une journaliste américano-iranienne née en 1977 à Fargo (États-Unis).
Biographie
Accusation d’espionnage en Iran , Saberi est accusée d’espionnage pour le compte des États-Unis devant la justice iranienne. Elle est retenue du 18 mars au 11 mai 2009 à Téhéran suite à une condamnation à 8 ans de prison par le tribunal de Téhéran[1],[2],[3] issu du procès du 13 avril 2009. Selon le vice-procureur de Téhéran, Hassan Hadad, Roxana Saberi « n’avait pas d’accréditation de presse et menait des activités d’espionnage sous le couvert de journalisme. »[4]
Son cas est suivi par Amnesty International[5], Human Rights Watch[6] et d’autres organismes de défense des droits de l’homme.
Selon son père Reza Saberi, Roxana Saberi a fait de faux aveux contre la promesse d’être libérée[7].
Roxana Saberi a été libérée de la prison Evin à Téhéran le 11 mai 2009 après avoir vu sa peine de prison réduite à deux 2 ans avec sursis. Les charges retenues contre elle sont néanmoins toujours d’application mais l’Iran ne considérant pas être en guerre avec les Etats-Unis, il n’y avait aucune raison que Roxana Saberi fasse de la prison[8]. Son avocat admet qu’elle a eu accès a un rapport confidentiel iranien sur les opérations militaires des États-Unis en Irak mais qu’elle ne s’en est pas servi[9].
Le 15 mai 2009, elle a quitté l’Iran pour Vienne en Autriche, étape intermédiaire avant de rentrer aux États-Unis[10].
regis french democrat
Depuis la révolution islamique de 1979 et au-delà des résultats contestés de l’élection présidentielle iranienne,c’est l’autorité même du guide suprême,l’ayatollah Ali Seyyed Khamenei,qui est remise en cause…!
Il apparaîtrait d’après certains experts que les résultats seraient visiblement incohérents avec des taux de participations de différents bureaux de votes par endroits,parfois supérieurs à 100%…! lol
D’après Karim Sadjadpour,spécialiste es/sciences en la matière sur/de l’Iran interviewé sur le site “Internet” du “Conseil des Relations étrangères”,c’est tout le peuple qui remettrait directement en cause le “Veyalat al-Faqih”,le système de gouvernement crée en 1979 par l’ayatollah Khomenei,régime des “Mollahs” (Ayatollah,plus haut grade du clergé chiite,descendant de Mahomet (Sayyids),signe de Dieu) et que si l’ayatollah Ali Seyyed Khamenei aurait commis une erreur de jugement,cette élection/sélection était une insulte à l’intelligence du peuple…!
D’après une journaliste/experte du Centre Woodrow Wilson à Washington,en l’occurence madame Robin Wright,”la crise ne s’appuie plus sur la question de savoir qui est le président de l’Iran mais sur la question de savoir ce qui compte le plus pour décider des événements sur terre:”La loi de Dieu ou la Constitution (Conseil des gardiens)…!
Le chef de l’assemblée (chargée de superviser l’activité du guide suprême) des experts,Akbar Hashemi Rafsandjani,aurait réuni contre ce dernier une coalition d’ayatollahs…!
Les choses bougent et il sera très difficile,d’après le bureau institutionnel des études du Proche-Orient de Washington de garder sa stabilisation,renversement de pouvoir…?
Source “LCI”.
“Neda Soltani”(Sultan),(1982-2009) est une jeune femme iranienne (Etudiante en philosophie) qui travaillait à temps partiel dans une agence de voyage qui s’était engagée dans la “Vague verte du pays” représentant sa jeunesse dont près des deux tiers de ses habitants ont moins de 30 ans et qui a été tuée au cours des manifestations qui ont suivi l’élection présidentielle iranienne de 2009.
L’origine des tirs est problablement la milice “Bassidji”.Son agonie a été filmée en pleine rue et la vidéo rapidement postée sur “Internet”.”Neda Soltani” est dès lors devenue la figure emblématique des manifestants à travers le monde entier,donnant un visage de martyre des opposants au régime de l’Ayatollah Ali Seyyed Khamenei et de Mahmoud Ahmadinejad.En “Farci”,”Neda” signifie “Voix de l’Iran” ou “Appel”…! Pour cette raison “Neda Soltani” a été surnommée “La voix de l’Iran” ou “L’ange de l’Iran”,son prénom devenant un cri de ralliement “Au non de la liberté”…!
“A 19h05,le 20 juin sur l’avenue “Karegar”,au carrefour entre les rues “Khosravi” et “Salehi”…! Une jeune femme qui marchait au côté de son père et regardait la manifestation fut tuée par un membre de la milice Bassidjienne caché sur le toit d’une maison.Il avait une vue dégagée et ne pouvait pas la manquer.Cependant,il visa directement le coeur.Je suis docteur et je me suis précipité pour essayer de la sauver.Mais l’impact de la balle avait explosé dans sa poitrine et elle mourut en moins de deux minutes.Les manifetations étaient à environ un kilomètre dans une rue voisine et une partie de la foule courait en direction de la rue “Salehi” à cause des gazs envoyés contre eux.La vidéo a été enregistrée par un ami qui était à mes côtés.Je vous en prie ,faites en sorte que le monde le sache…!
-Un anonyme docteur.
Selon Robin Wright écrivant dans le “Time magazine” la mort de “Neda Soltani” pourrait amorcer les cycles observés durant la révolution islamique de 1979 et qui ont mené la destitution du “Shah”(monarque,roi,empereur).Les chiites (Regroupant 15 % environ des musulmans,une des trois branches de l’islam),majoritaires en Iran,observent en effet une période de deuil incluant des rassemblements de trois,puis sept,puis de quarante jours (Arbaïn,symbole marquant la fin du deuil de l’assassinat de “Kerbala (Troisième lieu saint du chiisme) Irak” et de l’imam “Hussein ben Ali”) après la mort de la personne,particulièrement si elle est considérée comme une martyre,un aspect très important pour la foi chiite.Ceux-ci pourraient alors servir d’occasion de ralliement aux manifestants et contribuer,ainsi,à entretenir l’expression publique de leur protestation…!
Bsr Rama Yade…!
Félicitations,cela va être du sport…!
Bonsoir,
Revnant d’une assemblée Générale, je viens de découvrir notre nouveau gouvernement.
Ump, je suis à 95% en accord avec celui-ci… mais j’encaisse un très très sérieux coup derrière la tête quand je lis que notre Rama Yade ne sera plus aux Droits de l’Homme !!!
J’ai du mal ce soir, énormément, un moral en berne, les autres réajustements ne peuvent en aucun cas compenser celui-ci …
La nuit porte conseil j’espère…
Le soleil se lève demain comme tous les jours…
Je me rassure comme je peux…
Je vais au conseil départemental ump vendredi pour vous défendre ma Chère Rama, ça ne changera rien, mais le peuple se sera exprimer…
Courage, je serais là demain à vos côtés.
Cordialement
Chère Rama, laisserons nous l’Iran derrière nous? Moussavi ne désarme pas dans ses appels! que “Dieu” le bénisse, la démocratie va -t-elle encore à genoux ?
Rama tu n’es plus là et personne d’autre que toi !!
quelle tristesse!
en ce moment sur France Culture “les vendredi de la philosophie – émission du vendredi 26 juin 2009
Rencontre avec Miguel Abensour
“Il est des philosophes tonitruants qui débattent sur l’état du monde, il en est de plus discrets dont la pensée ouvre sur d’autres mondes possibles. Miguel Abensour fait partie des seconds. Penseur du politique, éditeur, universitaire, il poursuit une réflexion sur les formes de la domination et sur le désir de liberté.
Anti-totalitaire avant que cela ne devienne une doxa, il ne s’est pas résigné pour autant à la nécessité du capitalisme. Mais quand d’autres reviennent à Marx ou Hegel, lui relit Machiavel, Saint-Just et Levinas. A soixante-dix ans et malgré le retour du conformisme politique, Miguel Abensour tient toujours le cap d’une pensée de l’émancipation; il préfère l’utopie au réalisme, et accorde plus de crédit aux rêveurs qu’aux cyniques….
des livres à découvrir:
Miguel Abensour
Pour une philosophie politique critique Sens & Tonka – mai 2009
«Critique, cette philosophie politique l’est de par la jonction de deux dimensions, la critique de la domination d’une part, une interrogation permanente sur ses conditions de possibilité de l’autre. À vrai dire, une troisième dimension se fait jour dans ces pages, traversées en quelque sorte par une montée de l’utopie, au point d’infléchir cette philosophie vers une philosophie politique “critico-utopique”, si l’on reprend le terme forgé par Marx pour désigner les socialistes utopiques qu’il tenait, contrairement à la légende, en grande estime pour avoir su donner “l’expression imaginative d’un monde nouveau”. C’est sous des formes diverses, le lien humain chez Pierre Leroux, l’humain chez Emmanuel Levinas, la confrontation entre l’utopie et la démocratie que sont tentées une sortie, mieux, une évasion vers ce qui est différent, vers l’autrement. Contrairement à la doxa prisonnière de l’horizon libéral, il n’est pas vrai que la démocratie ait évincé l’utopie, comme si l’époque de la démocratie avait succédé à l’époque de l’utopie en en signant la fin.»
La democratie resterait-elle utopique d’après Miguel Abensour ?
Le Mouvement Democratique est-il utopique ?
le programme de Barack Obama est-il utopique ?
Le combat de Moussavi est-il utopique?
Chère Rama, je propose ce thème “passionnat” à la discussion de vos internautes
Je pars en vacances pendant deux semaines je vais lire
Miguel Abensour: “Pour une philosophie politique critique”
si vous me le permettezje posterai ce que j’en découvrirai..
Régis french Democrat
Bonjour, je vous écrit, parceque ce matin sur France culture, j’ai écouté pendant une heure une emission, qui ressassait, que les elections Irannienes étaient frauduleuses. (les matins de france culture de ce mercerdi 9 decembre 2009).
Je souhaite, savoir si vous disposez d’informations, emanant des organismes de controle electoral, europe et ONU, qui attesteraient de cette fort insistante propagande.
Il n’y a pas de doute que ces elections ont étées contestées, et cela probablement, comme cette emission l’atteste, d’une manière orchestrée. Mais qu’elles aient étées frauduleuses, comme cela est affirmé en long et en large, est indigne de la confiance que l’on peut faire, à l’objectivité de nos medias, publics .
merci de votre attention, et j’estime, qu’il devrait y avoir une correction sur les ondes, cad un droit de reponse, du public qui est desinformé, pouvez vous vous en occuper ? merci de votre attention