Les leçons que je tire du scrutin européen
Pour l’Europe
Chez les “six grands”, en Allemagne, au Royaume Uni, en Italie, en Espagne, en Pologne et naturellement en France, les formations politiques de droite libérale devancent nettement les partis de gauche, signe d’une perte de vitesse de la social-démocratie. Le PPE devient, par conséquent, le groupe clairement majoritaire. A noter deux poussées populistes en Autriche et aux Pays-Bas.
Mais la poussée de l’abstention, observée dans toute l’Europe, est inquiétante. Il faudra l’expliquer : désaffection pour l’Europe ? Manque d’informations ? Mécontentement vis-à-vis des partis ? Listes trop nombreuses pour faciliter les choix ? Cette abstention contraint à l’humilité et à une certaine réflexion pour l’avenir.
Pour la France
Avec 28,5% des suffrages, l’UMP et la majorité présidentielle sont confortées par un score net et ample qui valide l’action engagée et légitime l’action à venir. Je pense qu’il s’explique par la forte mobilisation des électeurs et des militants, le succès de la présidence française de l’Union européenne et la démarche volontariste du Gouvernement, dans la tempête financière.
A cause de ses divisions internes étalées au grand jour et de son incapacité à proposer un projet alternatif crédible pour sortir de la crise, le PS, avec un score de 17%, a été sanctionné par ses propres électeurs qui, soit sont restés à la maison, soit ont voté pour les écologistes. Il y a donc, selon moi, un vote protestataire derrière le vote écologiste, au-delà de l’adhésion aux valeurs écologistes.
La percée spectaculaire de l’écologie politique, avec 16% des voix, s’est ainsi faite, à n’en pas douter, au détriment du PS et du MODEM. Heureusement, l’engagement du Gouvernement sur l’environnement, qui a toujours mis en avant la croissance verte, n’a pas entraîné de fuites chez les listes de Daniel Cohn Bendit. Enfin, celles-ci ont su habilement concentrer leur campagne sur la conviction que l’écologie est un enjeu fondamental du futur et que l’Union européenne est en avant garde pour la traiter au niveau mondial.
Enfin, l’effondrement du MODEM (8,5%) est à l’image de celui de son chef, François Bayrou, qui semblait plus se préoccuper de son ambition de futur présidentiable (illustrée par son anti-sarkozysme primaire) que par celle du pays, ambition personnelle décalée par rapport aux enjeux actuels.
A noter aussi le relatif étiolement de l’idée souverainiste : les scores cumulés de MM. Villiers, Le Pen et Dupont-Aignant sont faibles.
Pour l’Ile-de-France
Le score de la majorité présidentielle est prometteur pour les élections régionales de 2010. Etant porte-parole de notre candidate Valérie Pécresse, je relève qu’avec un score de 13% (contre 20% pour les écologistes), le PS représenté dans la région par MM. Huchon et Delanoë en sort fragilisé. J’en tire la conclusion que notre campagne devra se faire au plus près des préoccupations des Franciliens, y compris celles qui touchent à l’écologie, qui était de toutes les façons au cœur de notre projet pour l’Ile-de-France. Y compris à Colombes, ville qui a basculé à gauche en 2008, où l’écologie politique a enregistré un score de 20,2% (et le PS seulement 14,5%).
Bonjour Mme Yade,
je partage l’ensemble de votre analyse sur le spectre politique, hormis concernant l’UMP.
Avec 28.5% des suffrages, l’UMP est le seul parti soutenant la politique du gouvernement. Tous les autres partis sont dans l’opposition, même s’ils se battent pour décrocher chacun la meilleure part de cette ressource. L’UMP rassemble donc contre elle 71.5% des suffrages, difficile de parler de succès de la politique gouvernementale !
Bien cordialement, et avec mon soutien dans vos combats,
David
Bonjour chère Rama.
Tout d’abord, merci d’avoir crée cet espace d’échanges et d’information qu’est ce blog. Ça doit être très difficile de le tenir à jour, avec votre emploi du temps que j’imagine surchargé, mais je vois que vous tenez globalement le rythme, c’est très bien.
Je trouve votre analyse des résultats très pertinente, mais je rejoins David sur le fait que le succès de la majorité présidentielle n’est que très relatif. Pour 2012, il faudra aller au delà. Je fais confiance au Président de la République ainsi qu’à votre talent ainsi que celui de toute l’équipe de l’UMP, pour convaincre à nouveau les électeurs.
chere rama
je suis d’accord avec l’analyse globale qui a ete faite.l’ump a remporte ces elections c’est incontestable.cependant ce score est assez faible eu egard a l’abstention record de ces elections .je rappelle que l’ump represente l’union des droites de ce pays hormis le front national et les partis souverainistes.l’union avec 28 pour cent c’est assez faible.ce score reside dans l’incapacite des partis de gauche a s’unifier.depuis 2007 le diviser pour mieux regner n’a jamais aussi bien fonctionne.
je suis d’accord qu’on ne fait pas une politique avec de l’anti sarkozysme primaire.
qu’on parle en bien ou en mal du president c’est la plus grande des publicites qu’on puisse lui faire.la gauche devrait s’arreter d’en parler et plutot se concentrer sur un projet credible et alternatif.
que la gauche aussi sache donner des responsabilites aux jeunes issus de la diversite et aux jeunes en general.
qu’elle arrive avec un candidat unique pour 2012 et avec un projet politique fiable et ce sera une toute autre histoire.
je n’adhere pas a la politique du gouvernement mais je reconnais que nicolas sarkozy a un veritable talent et un don inne de la com.
sans doute a t’il comme moi francois mitterrand comme modele politique a moins que ce ne soit georges mandel.
en tout cas bravo a l’ump pour sa victoire c’est ca la democratie.
ps merci d’avoir arrondi au chiffre superieur les scores du ps 17%
en tout cas rama bien que tu sois de droite je dois dire ici
que tu fais un travail reel et formidable au quotidien en faveur des droits de l’homme.
alors bon courage et bonne continuation et j’espere que tu continueras ta mission jusqu’en 2012.
de toute facon tu as le talent pour aller encore plus loin que secretaire d’etat.tes amis comme tes ennemis le savent bien.
amicalement pikine
Bonjour Mme la ministre,
De retour à la vie civile, je découvre comme vous les résultats des élections européennes. Le premier constat c’est d’abord l’abstention, en hausse constante. Ce qui doit alerter le responsable politique c’est ce résultat là. Pourquoi tant de nos compatriotes ne se déplacent pas pour voter ? Pourquoi l’élection européenne mobilise-t-elle si peu ? Les réponses sont sans doute multiples. Il nous faudra y consacrer une réflexion approfondie.
Concernant les suffrages exprimés, il est à noter effectivement la contre-performance des socialistes et du MoDem. Sans doute le fait de s’être trompé de campagne et d’avoir manqué le rendez-vous des européennes explique en grande partie le recul de ces deux formations et le report d’une partie de leur électorat vers les écolos.
L’UMP réalise à contrario une belle performance. Beaucoup mieux qu’en 1999 et qu’en 2004. Le bilan positif de la présidence française de l’UE y est sans doute pour beaucoup, ainsi que la dynamique insufflée par le Président de la République. A cela s’ajoute le souci constant du rassemblement et de l’ouverture. Il est indispensable d’avoir des partenaire sur qui compter. La majorité présidentielle est forte lorsqu’elle fait sienne la devise de l’Europe.
bonjour, chère Rama Yade, tout d’abord j’aimerais vous dire une chose, vous etes jeune et très intelligente, et un jour avec plus de maturité et d’expérience j’aurais la satisfaction de vous voir présidente de la république, vous avez tout pour, le parti, etre une femme, beaucoup d’abnégation et de réparti.
venons en au srutin, je suis un citoyen car j’ai voté, je ne considère pas le taux d’abstention important car il y a pour ça le vote blanc pour dire je ne suis pas d’accord avec l’europe, il faut faire le geste comme tout bon républicain, des gens sont morts pour ça, honte a tous les non-votant.
avis au média l’absention ne doit plus etre un critère, car c’est faire le jeu des non-votant, seul le vote blanc doit prit en considération, l’abtensioniste doit etre retenu comme un exclu d’une république et d’une constitution qui c’est construit par des personnes dont le combat est de longue halène.
en tout cas vive l’ump.
Bonjour Rama Yade,
Le discours politique doit changer et devenir plus concret et plus sincère, répondant aux simples préoccupations des gens. Ce fut le cas de celui des Écologistes, de Daniel « le rouge » et de sa bande verte, pendant ces élections européennes. Le PS, qui de toute façon n’a plus rien à dire ni a proposer, et le Modem voué à François rêvant d’être Premier, avaient adoptés un autre mode de communication et se sont normalement plantés
Depuis toujours notre bon président Nicolas a le verbe franc et direct et c’est sans doute ce qui explique le bon score de l’UMP.
Personnellement, j’aurais aimé vous voir monter au créneau pour montrer à quel point l’Europe vous intéresse et surtout pour donner un tour plus international à votre parcours politique qui risque de se sentir rapidement à l’étroit dans l’hexagone.
Je pense que vous avez manqué de clairvoyance en la matière : il faut savoir lâcher la branche pour attraper le tronc ! Pourvu que vous n’ayez pas à le regretter !
Bien cordialement.
chere baron
pouvez vous me citer une reforme qui a change radicalement et positivement la vie de nos concitoyens et ce depuis 2007?
dans l’attente de votre reponse?
cette question je la pose egalement a madame le ministre.
amicalement pikine
Bonjour Pikine,
La réforme des retraites est un vrai sujet de fond qu’il faudra encore creuser…courageux !
Les règles de détention des chiens dangereux…j’ai peur des molosses et mon chien (teckel) a failli se faire manger par l’un d’eux.
Les nouvelles plaques minéralogiques…c’est fun; mais difficile d’avoir le département que vous voulez, et puis il ya ces PB informatique actuel
Le nouveau passeport…c’est mieux pour aller aux US et ça fait gagner du temps au checking.
Par contre je n’aime pas les nouvelles lois sur les étrangers. Ma première femme belge est devenue française le jour de notre mariage. Aujourd’hui on sépare des couples régulièrement mariés… il faut revenir un peu en arrière sur ces questions et Rama Yade devrait franchement mettre les pieds dans le plat, comme elle sait si bien le faire. Allez madame la ministre ! Allez !
cher baron
c’est un peu leger en 3 ans pour des reformes qui ont change radicalement et positivement la vie de nos concitoyens.
vous ne trouvez pas?
ah oui la celebre reforme des retraites et ses 25% d’augmentation prevu sur 5 ans.a noter qu’en 2007 l’augmentation n’etait que de 1%.mais bon il ne faut pas desesperer il reste encore 3 ans.
baron si vous voyez d’autres reformes n’hesitez pas a me le dire lol
amicalement pikine
chère Rama
“.. la poussée de l’abstention, observée dans toute l’Europe, est inquiétante. Il faudra l’expliquer : désaffection pour l’Europe ? Manque d’informations ? Mécontentement vis-à-vis des partis ? Listes trop nombreuses pour faciliter les choix ? Cette abstention contraint à l’humilité et à une certaine réflexion pour l’avenir…”
oui je partage votre analyse Rama; désaffection pour l’europe, oui je pense car dans les crises le citoyen se recroqueville sur lui même comme l’escargot dans sa coquille, c’est une réaction “naturelle”.. manque d’information, je ne pense pas, on s’y intéresse ou pas, la raison ci avant l”emporte,..liste trop nombreuses: OUI sur! moi démocrate trouve une dérive d la démocratie qui s eretourne contre elle :pourquoi 28 listes dont plus d el amoitié n’ont pas d’affiche ni bulletin à offrir à meetre dans l’urne, sous prétecte qu’il faut ouvrir la parole, on dérive vers le n’importe quoi! le PS parlons en il est en déconfiture..vouloir rassembler toute la gauche de l’extrême gauche à la gauche d ela droite ( les modem) oblige au “grand-écart” irresponsable le résultat est là..
merci de rester humble car Rama vous savez ce que veut dire ce resultat. l’écologie dans tout ça .. elle beneficie des ces fameux electeurs volants qui feront encore la pluie ou le beau temps de l’avenir politique
en tant que Modem, oui je partage votre anayse, F Bayrou s’est trompé d’election mais cet anti sarkozysme qu’il développe sans doute un peu trop, est celui que ressentent (et que je ressents) ces millions d’electeurs volants qui souffrent du sentiment d’injustice face au pouvoir de l’argent de la crise et aux manques pour les droits de l’homme que vous defendez au mieux!
“aimer les hommes c’est hair CE qui les opprime” disait JP Sartre.
bon vnet rama
régis “french democrat”