Les Etats-Unis sont de retour au Conseil des droits de l’homme ! Ils ont été aujourd’hui élus par 167 voix sur 192. Après 3 ans de boycott de cette instance de l’ONU au motif qu’elle critiquait trop Israël et ne pouvait fonctionner correctement du fait de la présence d’Etats peu démocratiques en son sein, l’administration américaine avait décidé, en mars dernier, d’y postuler à nouveau. Preuve de la volonté du nouveau Président américain de réinscrire les droits de l’homme au cœur de sa politique étrangère.
Déjà dans son discours d’investiture, Barack Obama déclarait : « A ceux qui s’accrochent au pouvoir par la corruption et la fraude, et en bâillonnant les opinions dissidentes, sachez que vous êtes du mauvais côté de l’histoire, mais que nous vous tendrons la main si vous êtes prêts à desserrer votre étau ». Mettant à pratique cette nouvelle doctrine, il avait alors décidé la fermeture de Guantanamo et recevant à Washington, le 12 mars, le ministre chinois des Affaires étrangères, le Président américain avait annoncé que la défense des droits de l’Homme constituait pour les Etats-Unis un « aspect essentiel » de leur politique étrangère.
Les temps changent donc sous Obama. En signant le retour de son pays au Conseil des droits de l’homme, le Président américain montre que les droits de l’homme sont une bataille qui vaut la peine d’être menée, y compris (surtout) pour convaincre les pays peu démocratiques, et que les droits de l’homme ne sont ni ringards ni incompatibles avec la politique étrangère d’un pays. Toute opinion inverse serait-elle donc à rebours de l’histoire ? Je n’ose pas écrire que cela ne serait que justice !
-
Archives
- février 2012
- janvier 2012
- décembre 2011
- novembre 2011
- octobre 2011
- septembre 2011
- août 2011
- juillet 2011
- juin 2011
- mai 2011
- avril 2011
- mars 2011
- février 2011
- janvier 2011
- décembre 2010
- novembre 2010
- octobre 2010
- septembre 2010
- août 2010
- juillet 2010
- juin 2010
- mai 2010
- avril 2010
- mars 2010
- février 2010
- janvier 2010
- décembre 2009
- novembre 2009
- octobre 2009
- septembre 2009
- juillet 2009
- juin 2009
- mai 2009
- avril 2009
- mars 2009
- février 2009
- janvier 2009
- décembre 2008
- novembre 2008
- octobre 2008
- septembre 2008
- août 2008
- juillet 2008
- juin 2008
- mai 2008
- avril 2008
- mars 2008
- février 2008
- janvier 2008
- décembre 2007
- novembre 2007
- octobre 2007
- septembre 2007
- août 2007
- juillet 2007
- juin 2007
- mars 2007
-
Méta
ce barack le monde peut en etre fier.
peut que maintenant une certaine personne ne considera plus que la creation d’un secretariat aux droits de l’homme est inutile.la reponse a ete faite par barack.
ne vous resignez jamais madame la ministre soyez fier de ce que vous avez accompli.
gisele halimi et jean d’ormesson vous l’ont signifie hier soir sur france 2 il me semble.
amicalement pikine
Enfin, on pouvait pas faire pire que sous le président Bush junior…
Je trouve que c’est une très bonne nouvelle : le peuple américain et le monde gagnera beaucoup à avoir des dirigeants plus vertueux et respectant des principes de gouvernance aussi anciens et basiques que le respect envers le peuple ou des principes plus récemment « découverts » comme les droits de l’Homme et du Citoyen.
Salutation des Etats-Unis,
Je pense les Nations Unies est très inefficace avec « gasbags » rhétoriques, et crois que c’est un gaspillage d’argents provenants des impôts américains à contribuer à lui. Cependant, depuis nous rester re dans les N.U., suppose qu’il est bon que Amerique joignent le Conseil. Après le désordre qui était la Commission de Droits de L’homme, quelque chose est une intensification.
Chicago, Illinois, E.U.
les droits de l’homme repartent sous l’impulsion de Barack Obama…
merci Rama de souligner cet évenement d’une très grande importance qui marque combien le discours de Barack » a more perfect union » prononcé à Philadelphie le 18 mars 2008 n’était pas que des paroles..
Nous sommes sur le bon chemin et ce n’est pas une relance, C’EST un CHANGEMENT de CAP………
Régis MoDEm French Democrat
Bonjour à tous .
Je voulais rappeller à Shay que l’ONU n’est pas la pour etre « efficace » au sens de réaliser les désirs des grands pays.
Elle doit etre un lieu de discussion et de réglement des conflits.
Je trouve dèja que le conseil de sécurité est de trop car il vise a imposer une vision affairiste et militariste du monde, une vision des vendeurs d’armes!
Je me réjouirai plus d’une réforme de ce conseil des droits de l’homme que du retour des US.
La question qui se pose et que je pose a notre Rama, c’est de savoir si la défense des interets d’un grand pays militariste est compatible avec les droits de l’homme ?
Pour ma part, je trouve que nous n’avons plus de lecons de droits de l’homme a recevoir des US, tortures, détentions arbitraires, ventes d’armes illégales, putchs dans le tiers monde etc…
Pour la France le soutien a Sassou, Bongo, Deby (protégé militairement par la France) est RIDICULE!
J’espère que les petits pays feront avancer les droits de l’homme a l’ONU.
Je vous aime bien, Rama, mais vendre des armes, soutenir des autocrates et défendre les droits de l’homme ? J’attends les explications!
Pour le reste, je vous ai trouvé Rama, trés trés trés moyen pour rester « poli » chez Calvi. Défendre le Président, oui, mais pas a tout prix!
Bon courage et bien a vous
lnsknlkfnslkfnlksnlkfsnlkfn
oui RAMA « …le Président américain montre que les droits de l’homme sont une bataille qui vaut la peine d’être menée… » et à tous ceux qui osent dire « on ne comprend pourquoi il y a un Ministère des droits de l’homme » vous apportez une très belle réponse avec votre action la haine du sud contre l’occident doit être apaisée, il y a urgence..
dans un combat qui parait perdu d’avance aux yeux de certains, on peur reprendre la conclusion de Barack Obama (oui encore lui mais pourquoi pas! en fait il reprend une pharase de JFK)
.. As President Kennedy said when he addressed the National Academy of Sciences more than 45 years ago: « The challenge, in short, may be our salvation. »
amitiés démocrates,
Régis, French Democrat
Oui Madame vous avez un coeur immense à la mesure de la tâche que vous accomplissez.Certes vos actions multiformes et discrets bien qu’efficaces ne sont pas assez bien compris par les jeunes de notre pays en général et ceux de nos banlieues en particulier.
Président de l’association DENTAL Yvelines et militant pour une ctoyenneté active au sein de nos ville ,je serais trés heureux de vous accueillir aux Mureaux dans le cadre des débats que nous organisons autour du thème Mondialisation et responsabilité citoyenne
Recevez nos salutations dévouées.
Les USA au moins on les voit faire un travail sur les droits de l’homme, la preuve avec le retour de la journaliste irano-americaine aux USA et la liberation de certains detenus de Gitmo. Par contre vous et votre gouvernement à part appeler à la liberation de l’opposante birmane comme ci les rebelles birmans allez vous ecouter et l’autre qui ecrit une lettre aux rebelles, pathetique. Vous donnez de leçons de droits de l’homme à tout le monde mais on ne voit rien de concret à part vous voir à la télé et brailler à la radio. Faites un boulot concret avec des preuves.
madame la ministre dites moi cela ne vous dirait pas de faire un billet sur aung saan su kyi?en attente de votre reponse bon week end a vous et merci
pikine
Pikine, je n’y manquerai pas!
je pense que mariama diallo va pouvoir louer une maison en juin.cela est une bonne nouvelle.comprenne qui pourra lol.
pikine
Mariam,as-tu voulu écrire…?! lol
madame la ministre bon deplacement en asie du sud est.bonne semaine a vous.amicalement pikine
bonjour madame la ministre c’etait bien votre semaine en asie du sud est?