Internet, l’autre agora citoyen
207 commentaires en 48 heures ! De retour d’Ethiopie, je vois que l’ouverture de ce blog ne vous a pas laissés indifférents. Cela fait plaisir. D’autant que vos messages viennent du monde entier !
Evidemment, et ne m’en voulez pas pour ça, je ne peux pas répondre à chaque message (malgré Lamartine, le temps n’a toujours pas suspendu son vol…).
Et comme je tiens à écrire personnellement (c’est la moindre des choses !), je vais essayer de répondre à quelques-uns. Parce que beaucoup d’entre vous soulevez de vraies questions, qui mériteraient chacune un billet complet !
Vous le méritez,notre très chère,Rama Yade…!
« Une conscience sans Dieu,c’est un tribunal sans juge »…! Alphonse Marie de Prat de Lamartine (Mâcon,1790-Paris,1869).
La France vous aime,Rama yade,bonne soirée,@+,Reynaldo.
« Dieu se manifeste tjrs au moment précis oû tout ce qui est humain est insuffisant,oû l’homme confesse qu’il ne peut rien pour lui-même »…! Alphonse Marie Louis de Prat de Lamartine.
« Le monde est un livre dont chaque pas nous ouvre une page »..! Alphonse Marie Louis de Prat de Lamartine. Extrait du « Voyage d’orient ».
Madame,
je vois que vous rentrez d’Ethiopie où vous avez rencontré Meles Zenawi qui bien avant Poutine a su changer de casquette afin de se maintenir au pouvoir et qui actuellemnent comme par le passé s’assoit sur les droits de l’homme et des peuples, sur la démocratie et n’est rien de moins que le pendant d »El Bechir en Ethiopie, si ce n’est que l’Ethiopie ne semble pas intéresser la presse que par les risques de famine. La mort des peuples de l’Ogaden est elle moins importante que celle des peuples du Darfour ?
Doit on fermer les yeux sur les exactions de certains et montrer d’autres du doigt?
Meles Zenawi a t’il le droit,lui, de condamner ceux qui s’oppose à lui telle Birtukan Mikedsa parce qu’ils ont une chance de le priver de pouvoir?
Re…Rama Yade…!
Je viens à l’instant d’apprendre que vous étiez l’invitée de Christophe Barbier le 17/04/2009 sur « LCI » (08h10).
Savez-vous que le « Blog » d’Eric Revel (Directeur général chaîne Info de « LCI »)a été censuré par la direction de TF1 jusqu’à nouvel ordre,tout cela pour avoir rédigé une lettre ouverte à Ségolène Royal…! (A propos de ses déclarations au Sénégal du discours de Nicolas Sarkozy à Dakar en 2007).
Oû est-elle la liberté d’expression,on se le demande…?
Je m’interroge,@+,Reynaldo.
Les droits de l’humanité:pour moi l’accès à l’éducation et à l’information est primordial. A partir du moment où j’ai les connaissances et l’information, je peux agir et choisir mon destin.
Donc je passe par vous et votre réseau car « tout est possible »… pour lancer le projet « une municipalité, une bibliothèque » avec accès à internet gratuit.Biensûr pour les pays les plus pauvres et dont le taux d’alphabetisation est faible.
Je m’adresse à vous pour vos convictions pour que je puisse diriger une cellule ou être consultant au sein d’une organisation internationale (Unesco,par exemple) ou même nationale.
J’y crois en ce projet et j’espère que vous pourriez m’aider à me lancer?
Merci d’avance, je suis économiste en organisation.
bonsoir a tous les blogueurs .rama a raison de dire qu ‘il faut respecter le point de vue des militants de l’ump.chacun a a des opinions differentes et peut les exprimer librement tout en se respectant.c’est la diversite des idees qui fait avancer les choses.moi meme je suis de gauche et je ne partage pas les idees de l’ump .cependant je les respecte et les ecoute avec attention.c’est ca la democratie.voila je dis bienvenue a tous et encore merci a rama yade pour avoir creer ce lieu d’echange et de debat. amicalement
Tout d’abord, merci madame pour la spontanéité, la sincérité et, oserai-je le dire, la fraîcheur du ton que vous apportez dans le discours politique. Vous êtes comme une fenêtre ouverte sur un air de campagne au petit matin. Je voudrais revenir sur votre choix consistant à préférer une élection locale à une élection européenne. Je comprends votre désir de trouver un ancrage local qui vous rapproche des citoyens et de le préférer à une responsabilité lointaine qui, dans maints esprits, a une efficacité douteuse voire contestable. Ceci montre combien le désir d’Europe s’est édulcoré dans l’esprit des Français. L’Europe et son fonctionnement sont devenus de lointains concepts dont l’action reste souvent incompréhensible à beaucoup de citoyens. Cette indifférence grandissante, voire cette hostilité, est particulièrement grave. Lorsque l’on se remémore l’enthousiasme, peut-être un peu utopique, des créateurs de l’Europe, on est bien obligé de constater qu’aujourd’hui le scepticisme, voire l’indifférence, est devenu la doxa. Or, dans un monde qui s’organise autour de gigantesques pôles économiques et politiques, les nations européennes n’ont d’autre voie qu’européenne. Malheureusement, l’inflation irraisonnée des admissions plus ou moins récentes avant que ne soient consolidées les règles de fonctionnement, a transformé l’Europe en « machin » quasiment ingouvernable et, en tout cas, incapable de réactivité politique. Un « gouvernement » européen de 27 membres qui ne fonctionne qu’à l’unanimité est, d’avance, voué à l’impuissance et renvoie à la morale de la fable de La Fontaine : Conseil tenu par les rats ! Je crains d’ailleurs que le récent G20 n’en soit aussi une illustration et qu’il faille attendre longtemps avant que des décisions réellement opératoires et immédiatement efficaces ne soient prises. La France et l’Allemagne devraient, de toute urgence, prendre une initiative forte pour constituer un « noyau dur » fonctionnant avec des règles efficaces, et n’acceptant en son sein que les pays européens acceptant d’abord ces règles avant d’en faire partie. Ce « noyau dur » serait le début d’un nécessaire gouvernement européen et on peut espérer que son exemplarité pourrait alors entraîner peu à peu les autres pays européens.
A Michel Mingasson (votre intervention du 13 avril 2009 à 4 h 04 min)
Je crois ne pas me tromper en disant que votre amertume au sujet d’une Europe qui a grandi trop vite et n’est pas vraiment gouvernable, est partagée par beaucoup.
Par contre sur votre idée de constituer un noyau dur, c’est a dire faire bande à part, serait très mal ressenti.
A la rigueur, ce serait moins agressif si on y associait des pays de sensibilité latine, comme la péninsule ibérique ou l’Italie, dont les niveaux de vie sont voisins, et qui participent à l’EURO.
Il y a longtemps que l’Europe voulue par les pères fondateurs a dévié.
N’oublions pas qu’au départ le but était de mettre fin à des siècles de guerres européennes fratricides et catastrophiques par une réconciliation raisonnée entre des états voisins. Je pense que ce but a été atteint de manière satisfaisante au moins en ce qui concerne le trio France, Allemagne, Angleterre longtemps troublions de l’Europe.
La croissance de l’Europe c’est réalisé autour d’enjeux économiques et commerciaux lentement, mais raisonnablement, pour le plus grand bien de tous.
Malheureusement, et ceci était inévitable, plus les peuples associés sont nombreux, plus il est difficile de maintenir la démocratie communautaire. Au lieu d’étendre l’Europe en demandant l approbation des populations du noyau déjà formé à l’aide de référendum, on a préféré le faire au niveau des dirigeants.
Evidemment c’était le plus sur moyen de désintéresser les populations concernées puisque non-associées au projet. Les Français n’ont été que des spectateurs impuissants et souvent effrayés par cet élargissement.
Avantage d’un référendum ? La réponse est claire : Les gouvernements des états changent souvent, le peuple reste et le résultat d’un référendum s’impose à tous et surtout s’inscrit dans la continuité.
De manière tout aussi prévisibles, se sont les fonctionnaires européens (qui pour nous spectateurs) paraissent détenir le vrai pouvoir sur le fonctionnement de l’Europe.
Les députés européens semblent avoir un rôle de second plan. Déjà leur élection ne suscite pas un intérêt démesuré, puisque c’est un scrutin de listes proposées par les partis. Le citoyen lambda qui préfère voter pour des individus ne se sent que peu concerné.
Le pire c’est qu’on a l’impression (à tort ou à raison) que ces députés n’ont que le pouvoir de se chamailler, et la récente affaire médiatisée et grand-guignolesque (Le Pen) laissent beaucoup de citoyens ébahis au moment où les députés devraient se soucier de remédier à la crise mondiale au lieu de s’occuper de leurs prochaines réélections.
Sur un autre sujet, la rancœur, de bon nombre de Français commence à se faire sentir vis à vis des nouveaux arrivants qu’ils accusent (avant même la crise actuelle) d’avoir favorisé les délocalisations et le chômage par le bas prix de leur main d’œuvre.
On ne peut pas construire une communauté qui fonctionne dans de telles conditions de rancœur.
En extrapolant ce que vous dites, Michel, il fallait commencer par un minimum d’harmonisation, en particuliers sur les salaires, taxes et droits sociaux pour minimiser les injustices.
J’ai bien peur (et j’espère de tout cœur me tromper !) que, les anciens pays à haut niveau de vie aient considéré plus ou moins inconsciemment l’Europe de l’Est comme un débouché et un réservoir de main d’œuvre à bon marché pour diminuer leurs coûts de production et non comme des pays à élever au même niveau de vie que nous !
En tout cas, intention cachée ou non, le résultat est le même. La crise actuelle ne fera que renforcer ces inégalités.
Si c’est inexact, tant mieux, on ne demande qu’à voir. C‘est au pied du mur que l’on voit le maçon !
Ce sujet est brûlant. Le billet que j’ai écrit à madame Rama Yade dans la section «Pourquoi ce Blog » le 10 avril 2009 à 11 h 20 min vient compléter ce constat.
Certes, certes !! Mais vous savez pertinemment que les peuples (et les Français en particulier) ne répondent jamais à la question posée lors d’un référendum mais expriment leurs rancœurs vis-à-vis de leur gouvernement. En ce qui concerne l’harmonisation des politiques sociales (salaires, charges sociales, taxes et imposition), il est plus facile de se mettre d’accord à 3 ou 4 qu’à 27 !!
Cher Michel, Bonjour
Merci de vos objections
J’ai bien compris et approuvé vos remarque sur la difficulté de s’entendre lorsqu’on est nombreux.
Au sujet du référendum
Il est vrai qu’en France les référendums sont si rares que les Français semblent manifester leur mécontentement en votant ce qui a été proposé par le gouvernement.
Ce qui pour moi est incompréhensible, c’est que ceux qui proposent ce Référendum en France se croient toujours désavoués si leur proposition n’est pas acceptée par le peuple souverain.
Pourquoi ce comportement, alors que justement, ils ont abandonné toute la responsabilité à cette occasion pour laisser carte blanche à la voix du peuple ?
Il semble que une bonne partie des Français et des dirigeants font un amalgame entre plébiscite et référendum.
Ce sont deux appels au peuple à buts différents. Si le dernier référendum sur la constitution avait été considéré comme un plébiscite le gouvernement dans sa totalité aurait du démissionner dans la foulée. On voit que c’était bien un référendum normal, puisqu’il n’y a pas eu de démission.
Rappelez-vous, le dernier référendum proposé par le Général De Gaulle. C’était en fait un mélange des deux, puisque le général avait par avance, engagé sa responsabilité en annonçant sa démission en cas de refus de la disparition du sénat.
Cette méthode m’avait à l’époque beaucoup embarrassé car je ne voulais ni la disparition du sénat, ni le départ du Général, et beaucoup de français ont pensé qu’il voulait quitter le pouvoir avec les honneurs.
Si je vous comprends bien Il semble que la population ne doive pas être considérée comme majeure et n’a pas la capacité de prendre en main son destin lorsqu’il y a des décisions à prendre importantes pour son avenir comme par exemple des modifications de la constitution, ou la disparition du service militaire obligatoire.
Le peuple Français a une excuse. Les gouvernements successifs ne lui ont pas souvent laissé la bride sur le cou.
La démocratie directe n’est pas innée, elle demande un apprentissage, les Français n’en ont pas l’habitude.
Or, le référendum, c’est l’outil le plus démocratique utilisable par un peuple. Comme tout outil, il faut apprendre à s’en servir. C’est pourtant un pas important à franchir pour accéder à la vraie démocratie.
Ne pensez-vous pas qu’il est urgent que les Français atteignent leur majorité et la sagesse 220 ans après la révolution ?
Un autre outil encore plus efficace et qui peut éviter des conflits voire quelquefois des révolutions, est le référendum d’initiative populaire. Ce lui ci a l’avantage de ne pas engager directement la responsabilité du gouvernement, en particulier pour un grand nombre de problèmes mineurs.
En France nous ne sommes jamais content de notre gouvernement et nous les critiquons en permanence.
Nous lui attribuons tous nos malheurs et c’est juste, puisqu’il détient tout le pouvoir.
Dans un pays qui accepterait le référendum d’initiative populaire, la population se sentirait beaucoup plus responsable et adulte, ça me paraît être une évidence.
Je vous signale, mais vous le savez, qu’un pays voisin applique avec succès cette méthode de gouvernement démocratique et que ça a été sûrement un facteur vital pour assurer sa cohésion nationale.
cordialement
Bjr Rama Yade…!
L’ »Agora » est l’équivalent du forum romain antique…!
En Grèce antique,l’Agora désigne le lieu de rassemblement,le marché de la cité…!
L’ »Agora » n’est point un « Miroir aux alouettes » dont nous voyons ses contours encore indécis,au moyen d’un « Miroir de métal »,mais alors ce sera face à face,à présent,nous connaissons partiellement,mais alors,nous connaîtrons de façon excate…!
« La forme évoquée et la présence réelle et tutélaire aideront l’artiste intimidé à franchir sans agoraphie l’espace creusé d’abîmes qui va de l’antichambre au petit salon »…! Valentin Louis Georges Eugène Marcel Proust (1871-1922),(L’écrivain préféré de Carla Bruni). A la recherche du temps perdu,le « Temps » retrouvé (1927).
Bonne journée,@+,Reynaldo.
Ô temps, suspends ton vol ! que Rama Yade puisse corriger :
Parce que beaucoup d’entre vous soulevez de vraiEs questions, qui mériteraient chacune un billet complet !
^0^
Uriel,
Oups, vous avez raison! J’ai corrigé la faute d’orthographe !
merci du signalement
Bonjour Madame,
Bienvenue dans la blogosphère
Je vous ai croisée lundi dernier à l’inauguration de Kreyol Factory et j’ai publiée un billet et deux photos de vous
Faites moi savoir szi vous êtes d’accord pour qu’ils y restent sinon je les retirerai ,
Bon voyage à Washington !
Bonjour Francine,
Merci de votre message. L’expo était super! Sur les créolités dans le monde caraibe. Une belle initiative de Jacques Martial, j’ai beaucoup aimé, j’espère que vous aussi. Allez voir!
Pour les photos, ça dépend si elles ne sont pas trop moches….Je ne me trouve pas terrible en photos
C’est quoi, le nom de votre blog?
Chère Rama, bravo pour ce nouveau blog ! Et merci, ce n’est pas courant de pouvoir échanger aussi librement, alors accrochez-vous et continuez
Un petit truc de blogueuse expérimentée : le nom du blog de votre interlocutrice se trouve (comme ici pour Francine) en lien sur le nom de l’auteur du commentaire … Bon, y’en a qui trichent aussi, mais là ça a l’air d’être le bon
Le blogue de Francine est « Villa Vormese », que vous retrouvez en cliquant sur son prénom, car il apparaît en bleu.
Il va vous falloir vous faire aux blogues.
Le bonsoir à votre beau-père à l’occasion.
Un clic de souris sur Francine vous révélera l’adresse de son site http://fvormese.wordpress.com/ … très jolies photos ne soyez pas si coquette
Bonjour Rama,
Je n’ai que mon certificat d’études (obtenu il y a plus de 50 ans) mais j’aurais écrit : « Parce que beaucoup d’entre vous SOULEVENT de vraies questions ». Et puis si on soulève un problème, on pose une question, non? Cela dit je peux me tromper!
Bravo et bon courage sama xol!
Chere Rama yade
je suis un africain qui vit en france depui 9 ans.Nous avons une chance unique d’avoir un president qui dit ce qu’il pense.En effet monsieur Sarkozi a raison:
1 L’homme africain demeure dans son mutisme d’apres les independances,le congo mon pays apres tant d’années d’independance,nous n’avons construit aucune bonne route,aucun pont viable,des hopitaux oui…où il faut montrer patte blanche pour se faire enlever une dent.
Bonjour Rama,
Je suis un jeune Sénégalais qui est franchement satisfait par vos actions. On dit partout que (rama est courageuse, elle soigne son image en veillant sur sa dignité ect…) partant de ce constat je t’encourage, te félicite et prie pour toi.
Je suis d’autant plus ravi que tu aies l’idée de mettre sur pied ce blog qui permet à toutes ces personnes comme moi qui vous qui vous aiment.
A bientôt
Selon certaines sources plus ou moins fiables, vous seriez écartée du prochain remaniement ministériel. Avez-vous une opinion à exprimer au sujet de cette (énième) rumeur ?
petit dicton politique du jour
<>
petit dicton politique du jour
il existe dans notre pays une solide permanence du bonapartisme où se rencontrent la vocation de la grandeur nationale, tradition monarchique, et la passion de l’unité nationale, tradition jacobine.
Chère Rama Yade, plus j’y pense, plus j’apprécie l’idée de votre blog.
Parlons Chine et Tibet. J’ai bien compris que la France ne soutient pas l’indépendance du Tibet et que cela n’a pas changé depuis de Gaulle. Je le comprends aisément. Vous avez dit qu’il fallait encourager le dialogue entre le Dalaï Lama et la Chine. Ceci étant dit, l’orientation du gouvernement chinois à l’heure actuelle est une politique de PR qui consiste à faire passer le Dalaï Lama pour un dangereux séparatiste menteur. Et la politique chinoise à l’égard des minorités religieuses reste une politique de persécution (Falun Gong, bouddhistes tibétains, mais aussi chrétiens…). Je ne vois de mon coté aucune amélioration. Pensez-vous qu’on puisse espérer prochainement un changement ? N’étant pas moi-même dans les arcanes de la diplomatie franco-chinoise, je veux bien croire que vous ayez connaissance de choses qui pourraient encourager à l’optimisme et qui m’auraient échappé. Je préfère une absence de réponse qu’une réponse superficielle (au cas où, et sans malice.) Merci de votre attention.
Mais je préfèrerais grandement une réponse
Très cordialement
Madame la ministre, malgré tout le respect que je vous dois, j’aimerais vous poser une question : que pensez vous des faits divers suivants :
- un petit monsieur de 72 ans frappé d’une amende de 1500 euros pour avoir commis un acte citoyen :
« lors d’un vol Paris-Brazzaville, il a été scandalisé par les cris de deux congolais qui étaient reconduits à la frontière. Il a donc déclaré à cette occasion :
« C’est inadmissible, une honte », « vous ne respectez pas les droits de l’homme », Il aurait également incité les autres passagers à la révolte. » (http://www.peuples.net/).
- un syndicaliste est traduit en justice parce qu’il a osé coupé la parole au préfet…(cozop)
- un journaliste menotté et en garde à vue pour avoir dénoncé un escroc…(affaire du journaliste de Libération)
- des citoyens qui viennent en aide à des sans papiers inquiétés par la police… (RESF peut vous en donner les sources tous les jours)
- des gendarmes qui font des descentes dans les écoles avec des chiens…
Pensez vous que nous sommes encore vraiment dans un état qui respecte les droits de l’homme(et de la femme) ?
Madame la ministre, merci de votre réponse…. et, accessoirement, au modérateur de ce site de ne pas me censurer. Car, comme d’autres français, de plus en plus nombreux, j’ai mal à ma France, et ce n’est pas celle que j’aime.
La mienne, elle s’est réveillée un jour dans le journal l’Aurore sous la plume de Zola et a écrit « j’accuse ».
Veuillez agréer, Madame la ministre, l’expression de mes respectueuses considérations ».
Madame,
je me permet de re-poster mon précedent message ayant disparu.
Vous avez récement effectué un voyage en Ethiopie, afin d’y mettre en place une cellule de contrôle et d’aide à l’adoption. Si je trouve cette initiative heureuse et certainement porteuse d’espoir pour une certain nombre d’orphelins éthiopiens et de familles françaises en demande, je m’étonne que notre diplomatie n’ait jamais réagi aux divers évenements qui ont endeuillés ce pays et que l’on ne s’inquiète pas des méthodes de Meles Zenawi dans le traitement qu’il inflige tant aux peuples de l’Ogaden, tant aux quelques élements de son opposition qui croupissent dans ses geoles. Verra t’on un jour une mission sérieuse aller vérifier pourquoi les ONG ne sont plus en Ogaden, écoutera t’on un jour les récits de ces gens ?
Mme le Ministre
Je sais que vous avez une situation inédite, pas facile pour vous, car notre chére Nation reste malgré tout un peu conservatrice.
C’est pourquoi nous ne pouvons que vous soutenir et cecu en dehors de toute appartenance politique.
Sachez que par votre position » vous ne vous appartenez plus », oui vous devenez un symbole et vous devez etre ancrée dans vos racines tout en s’ouvrant, vous ne devez pas nous décevoir et vous devez etre notre « voix » la ou hélas nous ne sommes pas nombreux nous les citoyens dits pudiquement de « couleur ».
je respecte vos convictions politiques, mais Madame faites nous rever, donner nous de l’espoir afin que de tous bords nous puissions avoir foi en l’égalité des chances.
Je vous prie de m’excuser si j’ai été trop irrespectueux.
merci
PS: n’étant pas trés fort en informatique veuillez excuser mes « fautes » de ponctuation
Madame la ministre,
Permettez-nous de vous adresser cette cause cautionnée par des centaines de citoyens Français, amis d’Israël seule démocratie du proche orient…
Liste des signataires sur:
1) http://www.causes.com/boycott_durban2
2) http://www.petitiononline.com/siglb444/petition.html
Nous vous appelons, ainsi qu’au pays membres de l’UE, à boycotter le sommet ‘Durban II’ organisé par les nations unies sur le racisme à Genève au mois d’Avril 2009 car l’agenda proposé dans le projet de déclaration de cette conférence a été dévoyé par des pays violateurs des droits de l’homme, et ainsi les nobles aspirations de ce sommet ont été sacrifiées au profit d’une seule intention qui est d’attiser les haines et l’intolérance à l’encontre d’Israël et du peuple juif dans le monde.
Nous en appelons aux valeurs universelles de la France en matière de droits de l’homme pour défendre la partialité dans sa vision du monde et du conflit au Proche-Orient. Nous connaissons tous votre attachement et celle du président Sarkozy à Israël et à la volonté d’aboutir à une paix juste dans cette partie du monde. En tant que Français, nous sommes fières de vos positions franches contre l’antisémitisme qui est la plus vieille et la plus virulente forme de racisme. Aussi, nous vous appelons par conséquent de ne pas donner de prétexte à cette mascarade de haine.
Boycotter Durban II.
Vos citoyens dévoués,
Gilbert Marciano
« Mais moi, je ne suis pas née à Dakar par hasard. C’est là la différence ! »
Bien que je vous apprécie pour votre courage et votre franchise Mme Yade si vraiment vous avez dit ces propos en faisanr référence à Ségolène Royal je trouve ça bas vraiment très bas.
Bonjour,
Je voudrai savoir (sans langue de bois) votre position sur l’ambiguité de la France dans le dossier de la Mauritanie et de Madagascar. Au vu des declarations de vos responsables politiques, vous soutenez le chef de la junte mauritanienne. D’autre part, je pense que N. Sarkosy a besoin de savoir en plus sur l’afrique pour eviter ses sorties hasardeuses.
Salutations
Bonjour Madame,
Pardonnez-moi, mais qu’est-ce qu’il est froid votre blog! Ajoutez-y SVP une touche féminine, ça lui ferait beaucoup de bien. Et puisque vous êtes Gauliste et Ministre de la république, il serait vraiment intéressant que vous pensiez à faire apparaître le drapeau de notre pays quelque part ! Enfin, si vous avez de l’ambition et puisque vous êtes jeune, Youtube, Facebook, Flickr etc sont vos meilleurs alliés pour faire connaître votre action quotidienne et bâtir des réseaux citoyens. Il aurait été intéressant pour le lecteur d’en savoir un peu plus sur ce que vous avez fait au cours de votre mission. Vous auriez pu mettre des photos, même si vous vous trouvez moche (ce qui est très discutable) et pourquoi pas des vidéo. Vous pouvez aussi mettre du contenu audio. Pour le reste, je vous aime bien, continuez d’être ce que vous êtes.
Oui, vous avez raison, Pascal, on peut faire mieux! Mais je débute, je vais essayer d’améliorer la présentation (mais avec tous ces droits attachés aux photos, je ne voudrais pas tomber sous le coup de la loi! Vous imaginez, pour une ministre, ça ferait mauvais genre!)
Bonjour,
Le « pardon » de Ségolène Royal continue à faire du bruit,et bizarrement, il y a une phrase dans ce discours qui mérite réflexion.
Cette phrase c’est : »Le 8 mai 1945, sans l’Afrique et les Africains, jamais la France n’aurait retrouvé sa liberté »
Sans remettre en cause le sacrifice de l’Afrique et des Africains pendant la seconde guerre mondiale. Je ne crois pas,sauf erreur de ma part, que les Américains, les Canadiens, Les Anglais, les résistants Français…étaient là juste en tant que figurants.
Etrange que cette phrase ne soit pas arrivée dans le débat publique, d’autant plus étrange que, Barack Obama semble vouloir utiliser ce moment tragique de l’histoire pour recréer un lien avec l’Europe.
Du « pardon » dans l’air le 6 juin prochain?
Chère Rama,
Recevez des amitiés outre-atlantiques.
Je serai un fidèle lecteur de ce blogue.
Marquez durablement la politique française.
Au plaisir de vous rencontrer un jour,
Serge TCHAHA.
Bonjour , j’ai lu (par hasard) que vous aviez fait un commentaires concernant le dicours de Mme Royale au SENEGAL
Vous dites que vous étes née a DAKAR , pas par hasard ,a l’inverse de Mme Royale . Qu’entendez-vous par là ?
Je peut vous affirmer que moi je suis né A AMIENS tout a fait par HASARD
Que veut dire votre remarque ?
Merci pour votre réponse
Bonjour Rama,
Je cherchais des infos au sujet de votre déplacement en Ethiopie et j’ai trouvé un compte rendu et surtout des commentaires …disons pas très flatteurs sur Grioo.com à cette adresse :
http://grioo.com/avis,rama_yade_attendue_ce_vendredi_a_addis-abeba_,16736.html
J’espère que vous aurez l’occasion de rendre compte à votre tour sur ce blog de ce voyage et de ce que vous avez pu ou non, obtenir du gouvernement éthiopien !?
Bon courage et à bientôt,
Florent
Moi j’aurai dit « l’autre agora citoyenne »… à moins que les deux existent.
Amicalement, de Bruxelles, encore une autre agora citoyenne.
Bonjour,
Je souhaitais moi aussi vous feliciter pour vos actions et vous dire mon contentement de savoir qu une telle responsabilite etait enfin confiee a la jeunesse. Ne doutez pas, svp, des intentions de certains qui sont plus ages.
Alors, bravo et bonne continuation. Vous etes l avenir.
Bonsoir,
je ne suis pas sûr d’avoir validé mon dernier post, donc je réitère :
Au sujet de votre visite en Ethiopie, en cherchant des infos à ce sujet, je suis tombé sur cet article :
http://grioo.com/avis,rama_yade_attendue_ce_vendredi_a_addis-abeba_,16736.html
J’espère que vous pourrez nous en dire plus sur le déroulement de votre voyage sur votre propre blog …
à bientôt,
Florent
Bonsoir Madame,
J’apprécie votre liberté de parole. Puissiez-vous la garder avec le rythme effréné qui est le vôtre. Vendredi et samedi, vous étiez en Ethiopie, dimanche vous participiez à une émission politique, ce mardi vous êtes à Washington … sans omettre les nombreuses interviews que vous avez données ici et là. N’étiez-vous pas déjà peu détendue et stressée lors de votre séjour éthiopien? Il serait dommage que vous brûliez toute votre énergie. La France a besoin que vous preniez le temps de faire et voir. Courir ne sert à rien, sinon à juste survoler les rencontres.
Vincent,
Oh, vous savez, si je travaillais pas autant, y en aurait qui me le reprocheraient. Mais quel que soit l’ampleur de mon travail, je pense que ce n’est tout de même pas l’usine. Et qu’il y en a qui souffrent bien plus, que nous, hélas.
Pensées pour eux.
Comme dit un proverbe : « L’ouvrage a toujours l’air facile quand le travail est un plaisir ».
Et … nous avons la chance d’avoir choisi notre travail !
Et n’oublions pas non plus ceux qui sont en recherche d’un travail!
C’est encore bien plus difficile. Un agenda bien chargé vaut certainement mieux qu’un agenda vide !
Bon courage.
Rama,vous êtes prise en flagrante lecture de votre blog…! lol
Très bonne journée,@+,Reynaldo.
Oui cher Reynaldo,
Je vois que vous suivez. Je reviens tout juste de Washington où je participais à une conférence de donateurs pour Haiti. Je culpabilisais un peu de ne pas avoir encore modéré vos messages pendant mon absence. Du coup, dès que je suis rentrée, je me suis précipitée sur mon ordinateur pour les publier!
rama,fais un flasback sur ton parcours du senegal en passant par colombes et un jour peut etre a l’elysee.(ce que nous vous souhaitons)et que remarques tu ? je pense que partout ou tu es passee tu as laisse un agreable souvenir.aujourd’hui tu representes les droits de l’homme tant en france qu’a l’etranger.bientot tu seras la voix des sans voix.alors je pense que je vais me recycler dans l’industrie du textile vu que d’ici peu les tee shirts » avec rama yade ,nous pouvons » vont fleurir partout.
bonne chance et bon courage. cordialement pikine
sans oublier khombole(je pense que cela te dit quelque chose)
L’Elysée? Arrêtez, Pikine, vous ne trouvez pas que j’ai assez d’ennuis comme ça…
Ps: je n’oublie pas Khombole. Toujours avec moi, où que j’aille. Car, comme dit le proverbe, si tu ne sais pas où tu vas, regarde d’où tu viens!
bonjour Rama
je suis avec pikine, nous vous voulons à l’elysée, comme votre mentor vous pouvez y arriver
» avec rama nous pouvons » pour une nation décomplexée, je vous le répéte vous etes notre icone
Leuk daour sera avec toi lol
Merci Samba pour votre confiance. Entrer à l’Elysée? J’y entre toutes les 3 semaines environ…pour le conseil des ministres! C’est déjà pas mal!
A plus!
Madame,
Lorsque j’étais petit, j’apprenais à l’école que la France était une grande puissance mondiale illuminant le monde de ses valeurs de justice et d’égalité. Depuis, j’ai travaillé aux Etats-Unis, au Gabon, aux Pays-Bas, en Chine, maintenant en Afghanistan d’où je vous adresse ces mots. Durant ces années d’expatriation, je me suis pris cette vérité en pleine figure: la France n’est plus qu’une petite puissance qui a perdu beaucoup de son éclat. Elle inspire au mieux une bienveillante indifférence, au pire l’image d’une hypocrite qui se drape de valeurs morales pour en réalité défendre ses petits intérêts (Je crois d’ailleurs qu’il n’y a pas de honte à défendre ses petits intérêts, il y a juste honte à le faire en prenant de grands airs). Dans ces conditions, quel cadeau empoisonné que de vous avoir confié un Secrétariat d’Etat aux Droits de l’Homme!
Et pourtant je dois dire que vous vous acquittez remarquablement bien de cette tâche. On vous écoute, on vous épie, on attend vos réactions, pas seulement parce que vos êtes une femme et que vous êtes black, mais aussi parce que vous êtes intelligente et pleine de bon sens. Même Naulleau et Zemmour ne sont jamais aussi médiocres que lorsqu’ils sont en face de vous. On vous apprécie quand vous contredisez le Président de la République, on vous apprécie davantage quand vous fustigez Madame Royal et son discours de Dakar. Tout compte fait, le vrai centre, c’est peut être vous.
Merci de votre message, Stéphane, qui fait chaud au coeur. C’est vrai que ma mission est complexe, mais elle est exaltante et permet de mener des actions concrètes de solidarité internationale. J’essaie, en tous les cas, de faire de mon mieux.
Concernant le discours de Ségolène, oh vous savez, je ne le fustige pas sur le fond. En fait, je dis 3 choses:
- oui, elle a raison, l’Afrique a une histoire et ni moi ni les Africains ne l’avons attendu pour le savoir. Et quelle histoire! Rappelez-vous les empires, les universités, les échanges commerciaux, bref, l’Afrique a énormément apporté à la civilisation.
- mais, (pardon pour ma rigueur juridique), le représentant de la France à l’étranger, c’est le PR et son gouvernement. J’ai indiqué qu’elle aurait pu parler, d’un point de vue du droit, en son seul nom
- je n’aime pas qu’on se serve de l’Afrique pour des histoires de politique intérieure française (ça fait un peu instrumentalisation)
- aux belles paroles, je préfère les actes. Or, sous le Gouvernement Jospin, auquel Mme Royal a appartenu, l’aide publique au développement est tombée à 0.31% du RNB.
Mais point de polémique.
Rama-Yade tire … et c’est le BUT !
Bonjour Rama Yade
je me situe j’ai 20ans je suis étudiant. Je surf plus souvent sur internet avec mon mobile plutot que sur mon pc
) breff c’est trés facile et je suis sur que beaucoup de lecteurs apprécieront!!
donc une version WebMobile de votre blog serait « Cool » histoire de passé le temps dans les transports dans les salles d’attentes ( en cours de compta
Bonne Continuation dans votre travaille
Alexandre
Alexandre,
Comme je disais, je suis un peu débutante dans tout ça. Je vais demander comment on fait.
J’en apprends des trucs, avec vous, chers internautes!
Merci Rama-Yade de cette réponse plus rapide qu’un question a Alloservice public au 3939
Bonne continuation et bonne découvert des multiple possibilités d’internet
Alexandre
Salut les internautes, moi je ne fais qu’encourager la dame, ce qui me fascine le plus chez elle c qu’elle a le franc parler, elle sait de quoi elle parle, et elle est toujours à la mode.
j’aimerais bien savoir d’où elle a hérité celle éloquence. J’aimerais devenir une femme politicienne comme elle.
A « Ami »…!
Sans conteste,de ses racines de sol et de sang,de son environnement depuis sa naissance/ enfance (Inné et acquis), »Rama » n’est point le fruit du hasard…!
@+,Reynaldo.
Lundi va commencer une mascarade antisémite à Durban. L’Allemagne, l’Italie, les USA, le Canada, Israël et l’Australie ont décidé de boycotter cet évènement tristement célèbre pour avoir précédé les attentats du 11 septembre 2009. La France ne doit pas cautionné ce simulacre qui n’a qu’un but délégitimer la seule démocratie du proche orient.
Cordialement,
En ligne avec l’engagement de personnalités telles que Elie Wiesel, Anatole Tcharantsky, Bernard-Henry Lévy, notre cause rassemble plusieurs centaines de personnes pour le boycott de Durban 2.
Suite au billet de Gilbert Marciano, je cherche à savoir si finalement la France et les autres pays européens participeront ou non à la conférence de Genève (Durban II, 20-24 Avril 2009). Etrangement, je ne trouve rien sur la toile. Ni l’agenda du ministère des Affaires Etrangères, ni la presse française n’en font l’écho.
Une ébauche de la déclaration finale de la conférence a été rendue public avant-hier sur le site http://www.un.org/durbanreview2009/. Ce texte est loin d’être antisémite. Alors pourquoi boycotter la conférence ? Boycotter Genève dans ces conditions ne ferait-il pas qu’accroître l’opposition entre un hypothétique bloc israélo-occidental et un bloc arabo-musulman ? Toutes les occasions pour discuter sont bonnes a prendre, non.
Et moi de retour au Mans je constate avec satisfaction que d’un côté comme de l’autre la participation au dialogue est active et directe. C’est formidable. Je me réjouis que les citoyens internautes soient si nombreux à prendre la parole, c’est bien la preuve que la politique intéresse. Et je vous remercie Mme la ministre de prendre le temps de répondre, autant que votre temps libre vous le permet, aux questions des uns et des autres.
Il n’est pas non plus déplaisant de voir souligner un aspect positif d’internet.
Allez, je me lance.
Je suis tombé par hasard sur ce blog, assez dubitatif d’ailleurs. J’avoue être sceptique quand le politique prétend ouvrir un lieu de parole avec le peuple. Les ors et les pompes de la République ne prédisposent guère à la confrontation d’idées avec le peuple.
Et puis je me suis dit, l’initiative vient de Rama Yade. Rama est belle, très belle, Rama est intelligente, très intelligente, mais surtout il se murmure que Rama aurait pour surnom l’Insoumise voilà qui est intéressant.
Première surprise, je trouve une assez bonne diversité d’opinion voilà qui n’est pas pour me déplaire, moi qui n’ai guère de sympathie pour l’occupant de l’Elysée.
En écrivant cette phrase je réalise une chose, que dans bien des pays du monde, il me serait rigoureusement impossible d’écrire publiquement cette phrase.
Ça implique quoi ? Qu’en dépit de nos affrontements, en dépit de nos divergences, en dépit de nos oppositions, le pouvoir du peuple, par le peuple, pour le peuple continue a avoir un sens.
Autrement dit même si l’oligarchique Sparte a vaincu Athènes, la pire pensée révolutionnaire de toute l’histoire de l’humanité, la démocratie est donc toujours vivante.
Révolutionnaire non ? que de ne pas détenir le pouvoir des dieux, ou de sa naissance, car aucun dieux ni aucunes naissances ne peut dicter la lois des hommes.
Dans ce cas, la place publique où on débat, l’Agora fait sens.
J’avoue avec une certaine malice, que je ne peux m’empêcher de penser que Rama Yade est femme politique et je dis alors où est son intérêt ?
Travail sur l’image pour tisser un lien direct avec l’opinion pour peu qu’elle est un projet de carrière long en politique ?
Peut-être. Possible. Pas improbable.
Mais est-ce forcément incompatible avec l’envie de discuter en direct avec le peuple afin de ne pas être complètement coupé de la réalité ?
Pour le coup la démarche me parait intéressante, car elle procède d’un recentrage sur l’essentiel.
Les utopies sont mortes, plus personnes ne peut croire à l’aube du grand soir chère aux communistes, encore moins à la tarte à la crème du libéralisme le marché se régule tout seul, il n’en reste qu’une toujours vivante, la démocratie.
Elle s’exprime au travers des partis politiques. Soit !
Parlons-en. En démocratie ils sont indispensables, c’est un postulat, il n’y a pas à le remettre en cause.
Mais franchement, pour ma part le parti socialiste m’a bien fait rire ces derniers temps. Les communistes, c’est qui ? Le Modem, je les aime bien ceux là, mais bon arrêtons un peu le culte de la personnalité, et enfin l’UMP qui ressemble de plus en plus au très monolithique parti communiste de l’ex Union Soviétique, il n’y a guère que les membres pour vouloir croire à l’unité des composantes.
Alors il reste le lien direct, l’Agora pour savoir, pour comprendre, pour ressentir.
Et si finalement on prenait la parole ici ? Après tout on nous le propose. En quoi la parole peut elle déranger dès lors qu’elle est courtoise et sans invectives.
On va voir si finalement au fil des mois on parle et on se sent bien ici.
je pense revenir, pour débattre, pour approuver, pour condamner, pour m’opposer, mais finalement l’agora c’est le lieu pour ça.
Alors bon courage Rama dans cette aventure du lien direct avec le peuple, et finalement en confidence juste entre vous et moi Rama, je trouve que décidément vous portez très bien le bonnet phrygien
Et en plus il n’y a pas de modérateur pour valider le billet, il est directement en ligne. Alors là, je dis bravo.
Je suis heureux que nos alliés Italiens, Néerlandais, Allemands, Américains, Canadiens, Polonais et Australiens n’ont pas participé au sommet de la tartufferie de Durban 2 à Genève. Si je comprend qu’il n’est pas dans l’habitude de la France de pratiquer la chaise vide, on ne peut cautionner l’abject et continuer de participer à cet evènement après ce discours d’un autre temps du président iranien.
Et moi j’attends avec impatience l’article sur votre très court séjour en Ethiopie, et vos commentaires sur l’adoption. Maman adoptive en Ethiopie, j’ai été outrée des propos que vous avez tenus et qui ont été relayés par l’émission de Canal+ (qui m’a bien déçue). Vos remarques gratuites et totalement erronés ont fait beaucoup de mal. Des enfants sur des étagères ?? deux jours c’est trop court ?? trop d’enfants à l’orphelinat ?? Mais bien sûr, on n’a qu’à en remettre certains dans la rue ! En tirant au sort, comme l’AFA ?
Vous jetez le discrédit sur le travail extraordinaire des OAA ; et nous parlons en connaissance de cause, nous y sommes allés, au Toukoul, et plus longtemps que vous !. J’en viens à me demander si, faute d’avoir réussi à rendre l’AFA efficace (pour y avoir eu affaire, c’est vraiment une catastrophe inhumaine) votre gouvernement de ne tenterait pas soit de sabordez, soit de récupérer au profit de l’AFA ce qui fonctionnait fort bien sans vous.
Je sais déjà que ce commentaire ne sera pas publié, et je doute que vous évoquiez l’adoption en Ethiopie sur ce blog. C’est plutôt mieux, vous avez fait assez de mal comme cela.
Quand je vois qu’à côté de cela, vous mettez sur ce blog une photo de vous, radieuse évidemment, accueillant ave cun sourire de circonstance des enfants ! Mais suis-je bête, c’était l’AFA…
Je suis atterrée de votre méconnaissance de vos dossiers, votre manque total d’humanité et votre seul désir de plaire.
J’avais foi en vous.
Claire, bien sûr que je publie votre commentaire! Je ne suis pas femme de censure! Surtout quand je n’ai rien à cacher. Et si mon objectif était de plaire, je n’aurais pas engagé la réforme de l’adoption. Je l’ai engagée parce qu’elle s’est révélée nécessaire. Avec déjà des résultats : alors que l’année précédente, le nombre d’adoptions avait baissé de 20%, j’ai réussi à freiner le recul et même à augmenter les adoptions de 3% en 2008, et ce alors que la réforme n’en est qu’à ses débuts.
Je n’ai accusé ni discrédité personne! J’ai visité non pas un mais plusieurs organismes. La plupart, avec qui je conduis la réforme y compris en Ethiopie, font du bon travail. Qu’il y en ait un à propos duquel j’ai posé des questions n’a rien de scandaleux. C’est un devoir et ma responsabilité. Et si je pose des questions, c’est pour protéger les familles adoptantes et les enfants, vous faire courir le moins de risques possibles et sécuriser les parcours d’adoption, dans un circuit de plus en plus complexe.
Les Ethiopiens posent aussi des questions, nous interrogent, nous demandent de faire attention aux enfants qu’ils nous confient. La Convention de La Haye nous soumet également à des règles que nous devons respecter. C’est cela travailler la main dans la main avec un pays où on adopte. Il ne s’agit pas juste de venir pour dire « tout va bien, au revoir et merci ». La nouvelle Directrice générale de l’Agence française pour l’Adoption m’accompagnait. Elle vient de prendre ses fonctions.
La réforme de l’AFA, à laquelle j’ai consacré beaucoup d’énergie, n’en est qu’au tout début. Et cette réforme de l’AFA était aussi souhaitée et attendue par le Président de la République et par les associations de familles adoptantes. Moi, j’ai confiance dans l’avenir de l’AFA. Et personne ne pense à récupérer quoi que ce soit. Les OAA travaillent au Nord de l’Ethiopie, or il se trouve que beaucoup d’enfants adoptés au Nord viennent du Sud. Alors on parle tous ensemble, AFA, OAA, Ethiopiens, d’une possibilité d’implantation de l’AFA au Sud. On en parle. Rien n’est fait. On travaille.
Tout le sens de la réforme de l’adoption internationale que j’ai engagée, depuis le rapport de Jean-Marie Colombani, c’est de mettre l’enfant au cœur de toutes nos actions. De renforcer le respect de ses droits, et de faire en sorte que les familles françaises soient une vraie chance pour ceux qui ont vraiment besoin d’être adoptés. Alors ça ne se fait pas en un jour, et ça ne se fait pas sans poser des questions. C’est comme ça qu’on avance. Même si ça ne plait pas tout le temps.
Puisque mon commentaire n’a par contre pas été publié, je suis confortée dans ma récente (car franchement je n’avais que de la sympathie pour vous Rama avant tout cela) mauvaise opinion de votre sens de l’échange. Je pense que comme tout un chacun, vous avez à apprendre des autres, et vous invite à développer plus d’écoute afin d’éviter des jugements trop rapides, qui je le répète, ont profondément choqués et blessés parents adoptifs et OAA. Revenir sur vos propos et les temporiser ne serait pas de trop.
bonsoir,
quelle nouvelle je viens d’apprendre, il va falloir que je révise ma géographie…ma fille est née au sud de l’Ethiopie, là où soit disant par vous aucun OAA ne travaille??? alors elle a pris ses petites jambes du haut de ses quelques mois et est partie dans le nord pour qu’un OAA s’occupe d’elle et puisse être adoptée?? il n’y a que 250 km pour relier le centre d’acceuil et l’orphelinat du Toukoul…ca ne lui a pris que 8 heures en 4×4, mais à pied?? oh que je ris…jaune de lire de telles abérations qui biensur par un « novice » peuvent paraitre réelles!!!
avant de dire de telle sotice renseignez vous!!!!
et claire la seule chose que je peux te dire c’est que rama yade n’est pas inhumaine.
la defense des droits de l’homme au quotidien et l’inhumanite ne vont pas ensemble claire.cqfd
bonne soiree a toi claire
Bonjour Rama
J’ai également vu des extraits de votre voyage en Ethiopie. J’espère que l’AFA ne fera pas les mêmes erreurs en Ethiopie que pour la Russie. Vous dénoncez quelques irrégularités chez certaines OAA mais êtes vous informées de celles de l’AFA ?
Je vais parler bien sûr du pays que je connais : la Russie.
Comment l’AFA peut ouvrir l’adoption en Russie sans avoir négocier avec les comités auparavant. Je m’explique, des dossiers sont constitués (plusieurs centaines)certains sont depuis un an chez les coordinateurs traduits légalisés ce qui implique qu’il y a eu un paiement et qu’aujourd’hui la réponse est : « changement de région, pas de négociation, ce n’est vraiment pas la peine de le déposer aux comités ».
Au bout d’une année d’espoir, souvent d’attentes sans nouvelles, nous apprenons que les dossiers n’ont jamais été déposés et qu’il faut recommencer dans les mêmes conditions et cet argent versé ? Ont ils pensé aux enfants dans les orphelinats ? je sais que l’AFA n’est pas responsable des attributions j’en suis bien consciente mais ce qui me met très en colère est qu’avant de lancer des personnes sur cette route, il faudrait avoir travaillé sur le terrain et être sûr de pouvoir déposer les dossiers. J’espère que les premiers dossiers pour la Russie ne vont pas se retrouver les derniers pour les attributions 2009
Il y a beaucoup de choses à faire dans le domaine de l’adoption nationale et internationale. J’attends avec impatience de voir la mise en place de la nouvelle présidente.
Bonne journée
Bonjour ,
qu’il est facile de critiquer …mais dans le domaine de l’adoption , il n’y a qu’un point qui devrait réunir tout le monde ; l’intéret des enfants privés de parents …Même si les constats faits ici ou là ne font pas plaisir à tout le monde . On ne peut pas reprocher à une ministre de poser des questions , de s’interroger sur des pratiques …On a vu précédemment que les dérives (car il y en a ) entachent des procédures ..et nos enfants (car j’ai aussi adopté )subissent tout cela . Alors oui , je crois qu’il faut poser toutes les questions. Et quelquefois prendre les décisions qui s’imposent , dans l’interet des enfants bien sur ..
Madame,
Nous nous permettons de vous contacter pour vous faire part de notre inquiétude face à l’adoption au Cambodge.
Nous fondions beaucoup d’espoir dans ce pays, depuis la reprise des adoptions en Mai 2007.
Or depuis 5 mois, tout est suspendu et la France n’a pu réaliser que 6 apparentements alors que l’Italie en a réalisé 60 pour le premier trimestre 2009. Nous aimerions des précisions concernant les points suivants:
-les 22 dossiers au Cambodge seront-ils traités ?
-que vont devenir les dossiers retirés de la liste d’attente et non envoyés au Cambodge ?
-quel est le devenir de la liste d’attente ?
Nous aimerions être fixés, l’attente nous paraît interminable.
Ne doutant pas de l’intérêt que vous portez à l’adoption dans ce pays, nous sollicitons vote aide afin que les orphelins Cambodgiens trouvent, au sein des familles françaises, tout l’amour dont ils ont besoin et un avenir meilleur.
Anne
Anne et Jérôme DUCROS
Je constate sans grande surprise que les commentaires sont outrageusement filtrés. Ma réponse sur l’Ethiopie n’a pas été prise en compte, de même que d’autres dont j’ai eu vent et qui allaient dans le même sens.
Par contre, ô surprise, les commentaires à la gloire de Madame semblent éclore en réponse.
Belle agora citoyenne. En tant helléniste, je peux vous dire que l’agora grecque, niveau démocratie, c’était tout autre chose. Heureusement.
Claire
Oui, Claire, les commentaires sont post-publiés et c’est fait exprès! Les internautes en sont d’ailleurs prévenus. Vos commentaires sur l’éthiopie ont été publiés alors que vous pensiez, par je ne sais quel procès d’intention, qu’ils ne le seraient pas. Puis, je vous ai répondu. Pour le reste, vous avez le droit de ne pas être d’accord avec moi. Cela ne change en rien ma première réponse. Et ceux qui apprécient la réforme ont le droit, tout autant que vous, de poster des commentaires. Soyez démocrates, vous aussi.
Et n’embarquez pas les OAA dans votre argumentaire. La réforme, elle est conduite avec eux. Ce sont eux qui ont souhaité des changements à l’AFA. Et nous travaillons pour le bien des familles et des enfants.
comment le sais tu claire tu as vecu a cette epoque peut etre(du temps de l’agora hellenistique)
amicalement pikine
Eh bien moi, Claire, je dis merci et bravo à mme rama yade ! merci pour avoir emmené l’afa en éthiopie parce que vos oaa qui font un « travail extraordinaire », eh bien elles ont toutes refusé notre dossier. Pourquoi ? mystère. Mais c’est comme ça. Circulez y’a rien à voir. Mon mari et moi pouvons aller chercher ailleurs. Nous ne sommes sans doute pas « dignes » d’eux !
Je dis aussi bravo pour avoir eu le courage d’exprimer sans détour son impression pendant sa visite. Pour nous adopter c’est offrir une chance à un enfant qui n’en a pas eu d’autre ! Et si nous pouvons lui offrir cette chance, nous serons comblés. Mais pas à n’importe quel prix, et surtout pas au prix d’histoires comme celle qui est racontée là par exemple http://www.radio-canada.ca/nouvelles/societe/2009/03/18/001-adoption-fausses-infos.shtml !
Alors c’est très bien de venir agresser madame yade sur son blog pour défendre une petite caste de privilégiés qui ne veulent surtout pas regarder trop loin, et pardon d’être agressive mais je vois bien sur les forums comment on se monte la tête et on se passe le mot. Belle idée de l’enfance. En tant que spécialiste, je peux vous dire que la protection de l’enfance c’est tout autre chose. Heureusement. Et heureusement que nous avons enfin au gouvernement quelqu’un qui l’a compris.
Hé bien moi je voudrais vous dire merci pour votre intervention en Ethiopie, j’ai beaucoup apprécié, c’est la première fois que j’entends un responsable politique rappeler qu’il existe des règles éthiques en matière d’adoption !
Vous avez parlé d’enfants et non pas de candidats, postulants à l’adoption, du trop ou trop peu d’enfants, de chiffre en hausse ou en baisse…. ! Ouf !
De vous déplacer dans un pays pour vérifier si l’adoptabilité des enfants est bien légale et éthique me semble primordiale, de rappeler aussi que l’adoption internationale doit être la dernière réponse proposée à un enfant abandonné ou orphelin, je ne peux qu’être d’accord avec vous.
Les enfants adoptés quand ils grandissent se posent souvent des questions concernant le pourquoi de l’abandon, afin d’avoir la certitude que tout c’est passé en toute légalité, et qu’il n’y a eu aucunes contreparties. Ça rassure et conforte le fait d’avoir été adopté.
Alors continuez Madame à défendre les intérêts des enfants de par le monde, car ils en ont besoin, et les familles aussi. Nous ne voulons plus avoir cette image que l’on nous renvoie à la figure d’un enfant acheté ou volé….
Mais il ne suffit pas de voler des enfants pour les rendre adoptables, la ligne est tellement mince entre l’aide apportée sur place et l’adoption, qu’il ne faut pas se tromper, et c’est le rôle des ONG ou OAA sur place de faire la part des choses, et certain(e)s le font très bien, mais chacun doit rester vigilant.
Parce que nous ne voulons pas être une marchandise, un objet que l’on exhibe, mais bien des enfants comme les autres avec une famille, mais pas à n’importe quel prix !
Dominique (adoptée)
Merci Dominique d’avoir compris que je fais tout ça pour aider les familles françaises et préserver les droits des enfants.
Moi aussi je vous dis merci pour les propos que vous avez tenus concernant l’adoption en Ethiopie.
Je crois profondément, que pour l’intérêt de nos enfants, il est primordial de pouvoir dire « l’adoption internationale était la seule solution pour toi, tout a été fait pour vérifier cela », ce qui n’est rien d’autre que l’application de la convention de la Haye même dans les pays ne l’ayant pas ratifiée.
Toutes les adoptions individuelles ne sont pas entachées d’irrégularités pas plus que toutes les adoptions par OAAs sont sans question. Dire cela est un raccourci facile et permet de ne pas se poser de questions embarrassantes.
Les OAAs font un travail formidable mais il n’est pas toujours facile et possible de tout contrôler surtout lorsqu’on se trouve à des milliers de kilomètres. Alors quand une difficulté se fait jour, il ne sert à rien de jouer à l’autruche et de se cacher la réalité car, en définitive, ce sont nos enfants qui en pâtiront. Il me semble préférable de faire en sorte que les dysfonctionnements constatés disparaissent et qu’effectivement, l’on puisse continuer d’adopter en sachant que tout est fait dans l’intérêt de nos enfants.
Alors merci de vous intéresser d’aussi près à ce sujet et de ne pas parler la langue de bois.
Nath (maman adoptive)