Rama-Yade
Retrouvez Rama Yade sur Facebook Dailymotion FlickR
Rama Yade

Pourquoi ce blog ?


Sans filtre, sans intermédiaire, voici un blog pour échanger, dialoguer, discuter, informer, débattre.

Sur les droits de l’homme et la politique étrangère de la France, d’abord. La promotion des droits de l’homme est un combat politique quotidien dont les subtilités ne sont pas toujours portées à la connaissance du grand public. Avec ce blog, je voudrais montrer que les choses sont plus compliquées qu’elles n’en ont l’air. Qu’elles supposent des convictions fortes mais également un travail de fond, juridique et politique.  Nous en avons parlé ensemble avec Laurence, une amie blogueuse connue sous le pseudo « eklektik« , merci à elle !

Je voudrais en faire aussi une mémoire vivante de l’action politique, menée plus largement par le Gouvernement. Dans la période de crise que nous vivons, il est plus que jamais important de pouvoir expliquer notre action, au-delà de l’écume d’une actualité qui va souvent trop vite. C’est pour ça que vous trouverez ici des billets, aussi régulièrement que cela m’est possible, exprimant mon point de vue sur les sujets d’actualité qui peuvent m’intéresser et intéresser les internautes. Et bien sûr, au-delà des discours et des tribunes très officiellement publiés, des compte-rendus plus personnels de mes déplacements à l’étranger. 

Tout n’y est pas ! C’est normal. Ce blog démarre aujourd’hui et il se construira progressivement. Et je compte le faire grâce à nos échanges, que je souhaite courtois et respectueux de tous. Alors, bienvenue !

183 commentaires


  1. seck ousmane dit :

    Mamdame,
    gébial, ce blog, je discutais souvent sur msn actualités, et toujurs sur vous, ce qui m’inquiete c’est que c’est en fait un blog de fan, je n’en vois pas l’intérêt car pour moi cela devait etre un instrument vraiment en faveur de la politique des droits de l’homme en france MEME, faites votre devoir la politique etrangere, c’est loin de che nous, il y’a des problemes de droits de l’homme ici même, les gens dans ce blogs ne font que vous dire de belles paroles, cela ressemble à un site de beyonce , là c’est plus serieux, le président, vient de se facher contre Dati, , pikine vient de parler en rigolant de s’allier avec ségo, moi, je trouve cela sérieux au contraire, virez à gauche toute,sinon, vous vous demanderez un jour où sont tous ces jeunes qui vous soutenaient dans le blog.
    deuguereul

  2. Antony Masson dit :

    Bonjour,

    Une simple question pour vous, Mme Rama Yade :

    Pourquoi restez-vous dans ce mutisme total concernant la cause tamoule au Sri Lanka ?

    Ils ont venus vous voir devant i-Télé, vous les avez écoutés puis rejetés « poliment ».

    Dites moi une chose Mme, quelle est la VRAIE RAISON de votre silence ?

    Et de ce fait, la vraie raison de votre présence au gouvernement si vous ne pouvez pas agir pour
    préserver les DROITS DE L’HOMME ?

    Puisque c’est bien de cela qu’il s’agit : arrêter un génocide qui dure depuis trop longtemps maintenant !

    En espérant vous entendre tout à l’heure sur RMC/BFM.

    Cordialement,
    Antony Masson
    Citoyen FRANÇAIS, exaspéré par ce silence indécent du gouvernement français

  3. NIANG Gamal dit :

    Bon courage pour ce soir Rama,
    Tenez bon,Vous connaissez aussi bien les journalistes, l’étant moi même, orientez vous même le débats et faites vous poser les questions que vos fans veulent ecouter, ne vous laissez pas intimider…On es avec vous, c’est un moment que tout le monde attends, pas seulement à cause du racisme, car il ne faut pas faire d’amalgames entre les provocs du président iranies, et l’implantation dans la bande de gaza,,il faut pas que ce soit un truc orienté vers la religion, car sur le plan droit de l’homme cdepui combien de temps israel n’a n’en cure, c’est un prige si le debat est seulement cetre sur cette forme de racisme, dailleurs c’est de la provoc de la part de l’iran,on prend ses propos trops au serieux n’oubliez pas que l’armée israélienne a bombardé des cibles civils en toute connaissance de cause et s’en fiches des resolutions de l’onu depuis 60 ans, alors svp, parlez des vrais droits de l’homme aussi, le vrai racisme quotidie, lui le president iranien l’a dit juste pour faire la provoc, mais que dire des pays africains absents, ou non invité, du G20 qui decide du sort du monde entier et san aucun pays africains, je ne sais pourquoi, ce débat est tant attendu, parcequ’il va marquer un tournat politique pour cvous et nous, je vous dis en toute sincérité parceque ke veux vraiment vous soutenir jusqu’au bout et aussi avoir de solides arguments face à nos adversaires, Que Dieu vous garde, moi je vous fais confiance, vous êtes intelligente, ne blessez aucune communauté de religion, je sais pourquoi je le dis et vous le devinez aussi bien que nous, pas de conflit entre juifs, musulmans etc, c’est contre le racisme sinon il y’aura beaucoup de réponses portant à EQUIOVOQUE
    tres amicalement, je n’aime pas caresser dans le sen du poil ceux que j’aime bien.

  4. betty dit :

    un peu d’histoire
    un peu de lecture fera du bien
    faites un copie colle
    http://fr.wikipedia.org/wiki/Peuple_juif#Qui_est_Juif_:_religion_juive_et_appartenance_juive

  5. betty dit :

    on continue
    http://fr.wikipedia.org/wiki/Musulman
    L’islam est une religion monothéiste[1], enseignée par son prophète Mahomet en Arabie au VIIe siècle qui rassemblerait aujourd’hui entre 1 et 1,8 milliard de fidèles,[2] appelés musulmans. C’est, chronologiquement parlant, le troisième grand courant monothéiste de la famille des religions abrahamiques, après le judaïsme et le christianisme avec lesquels il possède un certain nombre d’éléments communs, et avant le bahaïsme. Au niveau mondial, l’islam est la seconde religion en nombre de fidèles, après le christianisme et devant l’hindouisme. Il se veut une révélation arabe de la religion d’Adam, de Noé et de tous les prophètes[3]. Ainsi il se présente comme un retour à la religion d’Abraham (appelé Ibrahim par les musulmans) du point de vue de la croyance, le Coran le définissant comme étant la voie d’Ibrahim (millata Ibrahim)[4].

    Le livre sacré de l’islam est le Coran. Le dogme islamique assure qu’il contient le recueil de la révélation d’Allah, transmise oralement par son prophète Mahomet. Selon les musulmans, cette révélation se poursuivit durant 23 années, par l’intermédiaire de l’archange Gabriel, par le biais de rêves, comme dans le cas d’Abraham, et par inspiration divine. Le Coran reconnaît l’origine divine de l’ensemble des livres sacrés des monothéismes[5], bien que les musulmans considèrent communément qu’ils sont, dans leurs écritures actuelles, le résultat d’une falsification[6] : le Suhuf-i-Ibrahim (les Feuillets d’Abraham), la Tawrat (le Pentateuque ou la Torah), le Zabur de David et Salomon (identifié au Livre des Psaumes) et l’Injil (l’Évangile[7]).

    Outre le Coran, l’immense majorité des musulmans se réfère à des transmissions de paroles, actes et approbations de Mahomet, récits appelés hadiths. Cependant, les différentes branches de l’islam ne s’accordent pas sur les compilations de hadiths à retenir comme authentiques. Le Coran et les hadiths dits « recevables » sont deux des quatre sources de la loi islamique, la charia, les deux autres étant l’unanimité (ijma’) et l’analogie (qiyas).

    L’islam se répartit en plusieurs courants, notamment le sunnisme, qui représente entre 80 et 85% des musulmans, et le chiisme rencontré principalement en Iran.

  6. betty dit :

    A) Qui sont les Hébreux ?

    Les Hébreux sont un peuple de l’Antiquité qui menait une vie semi-nomade dans le Croissant fertile.

    B) Qu’est-ce que la Bible ?

    - La Bible (mot qui vient du grec biblia qui signifie « les livres ») est le livre sacré des Hébreux, il contient leur histoire et leurs croyances religieuses.

    - C’est en fait un recueil qui regroupe plusieurs textes, d’abord transmis oralement puis écrits en hébreu entre le Xe et le IIe siècle avant J.C.

    - Sa partie la plus importante pour les Hébreux est la Torah, qui contient leur Loi : elle correspond au « Pentateuque » (nom grec donné aux cinq premiers livres de la Bible : la Genèse, l’Exode, le Lévitique, les Nombres et le Deutéronome).

    - La période racontée par la Bible correspond aux IIe et Ier millénaires avant J.C.

    - La difficulté pour les historiens est de vérifier le contenu de la Bible en utilisant d’autres sources.

    - Pour connaître l’histoire des Hébreux il faut aussi utiliser des sources archéologiques, comme la stèle du pharaon Méneptah (fils de Ramsès II) qui porte l’inscription suivante : « Canaan a été razzié de la pire manière…Israël est dévasté, sa semence n’existe plus. ».

    - Les archéologues explorent par exemple le site de Meggido (ou Megiddo) en Israël, sur la route reliant l’Afrique à l’Asie, qui fut un centre administratif et résidentiel sous le roi Salomon (Xe s. av. J.‑C.).

  7. betty dit :

    bon maintenant apres ces petites leçons d’histoire si vous avez eu le courrage de lire ces posts bien entendu
    cessez de revendiquer telle ou telle succeptibilite a cause des religions !!!
    dans la declaration des droit de l’homme qui a ete ratifiee en 1948 par un bon nombres de pays religieux ou pas.
    « les etres humains naissent libres et egaux et ont le droit de choisir leur cultes »
    donc arreter de parler du sionisme et de faire l’amalgame avec la religion ce n’est pas une histoire entre l’islam et le judaisme
    les musulmans (dans certains pays) marthirisent ceux qui croient a un autre dieu! ou bien encore entre chiites, sunites et autres encore ,alors que penser…
    chacun a le droit de croire a ce qu’il veut mais a cause des religions il y a des guerres et cela il faut arreter

  8. betty dit :

    voila j’ai rempli la page et fait un peu de lesture faites en autant
    Selon la Bible et les traditions hébraïques, les Hébreux sont originaires de la Mésopotamie, d’Ur en Chaldée, ce sont des nomades, vivant dans des tentes, élevant des troupeaux de chèvres et de moutons, utilisant des ânes, des mulets et des chameaux comme porteurs. Une crise économique a pu pousser Terah, père d’Abraham, à quitter la ville pour celle d’Harran, dans le Haut-Euphrate. De là, certains d’entre eux migrent vers le pays de Canaan, promis par Dieu, selon la Bible, à la postérité du patriarche Abraham (vers 1750 av. J.-C.).

    Abraham, qui a vécu au XIXe siècle av. J.-C., et les siens s’installent dans le Pays de Canaan : à Sichem (actuelle Naplouse), Beer-Sheva ou encore Hébron. Peu à peu, ils se mêlent aux populations locales, et deviennent agriculteurs sédentaires vers le XIIe siècle av. J.-C.. Des premiers patriarches hébreux sont issus entre autres, toujours selon la Bible : les Édomites, les Moabites, les Ammonites, Ismaélites (tribus arabes arabisants, dits mustaʿribah) et le peuple d’Israël. La tradition biblique présente les Hébreux de l’époque patriarcale comme des « étrangers » (gérim) par rapport à la population locale, des pasteurs semi-nomades en voie de sédentarisation, à la recherche de pâturages. Ils s’installent près des villes et entretiennent généralement de bons rapports avec la population locale. Ils vivent en autarcie et refusent de se marier « avec les filles des Cananéens ». Ils sont groupés en familles élargies (bêyt’âb) ou en clan (mishpâhâh), qui gardent leur identité et leurs traditions propres (culte du dieu de leurs pères).

    Selon la Bible, une famine les aurait poussés à partir vers l’Égypte pour travailler aux grands travaux publics. Le temps passant, ils devinrent esclaves (selon la Bible), mais il est en effet fort probable qu’ils furent opprimés. Moïse les aurait aidés à s’enfuir d’Égypte grâce à une intervention divine (traversée de la Mer Rouge et Exode vers 1250 avant J.-C.). Après avoir reçu les Tables de la Loi sur le Mont Sinaï, Moïse conduit les Hébreux à travers le désert pendant 40 ans. Après cette errance, et toujours selon la Bible, ils revinrent en Canaan, occupée par les Philistins. Ce serait la victoire de David, roi d’Israël, contre Goliath, champion des Philistins, qui leur aurait permis de regagner la terre de Canaan. C’est le début des royaumes, celui de Salomon de 970 à 930 avant J.-C. avec pour capitale Jérusalem, où Salomon aurait fait bâtir un temple renfermant l’arche d’Alliance, puis sa division en 2 avec le royaume de Juda qui survécut jusqu’en 587 avant J.-C., et celui d’Israël jusqu’en 722 avant J.-C. Victime de sa division, le peuple hébreu affaibli subit plusieurs invasions, perse, grecque et romaine, dont la dernière dirigée par Titus en 70 de notre ère provoqua la seconde Diaspora (dispersion du peuple juif autour du bassin méditerranéen
    La stèle de Mérenptah, appelée aussi stèle de la Victoire ou encore stèle d’Israël, fut découverte en 1896 par Flinders Petrie dans le temple funéraire du pharaon Mérenptah (dans la région thébaine).Cette stèle de granit gris, qui mesure 3,18 mètres de haut sur 1,61 mètre de large et 31 centimètres d’épaisseur, fut érigée initialement par Amenhotep III probablement dans son propre temple funéraire, situé non loin de celui de Mérenptah, treizième fils et successeur de Ramsès II. Il en utilisa le verso pour faire inscrire, à la date du troisième jour du troisième mois de chémou (l’été) de l’an 5 de son règne (soit vers -1210), un hymne à sa personne et commémorer sa campagne militaire victorieuse de l’an 5 en Libye et au pays de Canaan. La scène en haut de la stèle[1] représente Amon-Rê en compagnie de Mout et Khonsou qui confèrent au souverain le cimeterre[2] de la victoire. Gravée de droite à gauche, l’inscription glorifie tout d’abord le pouvoir du souverain, vainqueur des Tjehenou. Les différentes sources permettent de préciser que la victoire de Mérenptah est remportée sur une coalition des Libyens (Libou et Machaouachs) avec les Peuples de la Mer (Akaouash, Toursha, Rouk, Shardanes et Shakalash). Le chant triomphal se poursuit par un hymne à la paix.

    La stèle est particulièrement connue pour contenir, dans la strophe finale, la première mention supposée d’Israël (ou plutôt, des Israélites) hors contexte biblique, c’est également la seule mention d’Israël connue dans les textes égyptiens.

    Texte de la stèle [modifier]

    Représentation des hiéroglyphes de la Stèle de MérenptahLes différentes traductions sont en accord sur le sens du texte.

    « Une grande joie est advenue en Égypte et la jubilation monte dans les villes du Pays bien-aimé. Elles parlent des victoires qu’a remportées Mérenptah sur le Tjehenou. Comme il est aimé, le prince victorieux ! Comme il est grand le roi, parmi les dieux ! Comme il est avisé, le maître du commandement !
    Oh qu’il est doux de s’asseoir et de bavarder ! Oh ! Pouvoir marcher à grands pas sur le chemin sans qu’il n’y ait plus de crainte dans le cœur des hommes. Les forteresses sont abandonnées, les puits sont rouverts, accessibles désormais aux messagers ; les créneaux du rempart sont tranquilles et c’est seulement le soleil qui éveille les guetteurs. Les gendarmes sont couchés et dorment. Les éclaireurs sont aux champs (marchant) selon leur désir. Le bétail, dans la campagne, est laissé en libre pâture, sans berger, traversant (seul aussi) le flot de la rivière. Plus d’appel, plus de cri dans la nuit : « Halte ! Voyez, quelqu’un vient qui parle la langue d’autres hommes. » On marche en chantant, et l’on n’entend plus de cri de lamentation. Les villes sont habitées de nouveau et celui qui laboure en vue de la moisson, c’est celui qui la mangera.
    Rê s’est tourné vers l’Égypte, tandis qu’a été mis au monde, grâce au destin, son protecteur, le roi de Haute et de Basse-Égypte, Baenrê, le fils de Rê, Mérenptah.
    Les chefs tombent en disant : Paix ! Pas un seul ne relève la tête parmi les Neuf Arcs.
    Défait est le pays des Tjehenou.
    Le Hatti est paisible.
    Canaan est dépouillé de tout ce qu’il avait de mauvais.
    Ascalon est emmené.
    Gezer est saisie.
    Yenoam devient comme si elle n’avait jamais existé.
    Israël est détruit, sa semence même n’est plus.
    La Syrie est devenue une veuve pour l’Égypte.
    Tous les pays sont unis ; ils sont en paix.
    (Chacun de) ceux qui erraient sont maintenant liés par le roi de Haute et Basse Égypte, Baenrê, le fils de Rê, Mérenptah, doué de vie, comme Rê, chaque jour[3]. »

    voila j’ai termine

  9. ousmane seck dit :

    Madame yADE?
    Porquoi n’abodez vous pas les droits de l’hommes les plus élémentaires, les plus vitaux les plus prochent?, le logement, les expulsion, je vois ce matin aux infos une famille avec un ébé de 4 mois dans un centre de rétention, libérée, et le procureur , faire appel à la décision, de remttre un bébé de 4 mois dans ce centre, dans quel pays de droit de l’homme vivont nous? avant de s’occuper des homos, je les respecte bien sûr, mais il y’a des droits fondamentatux qui nous concernent tout de suite, dans l’ordre il faut les prendre , par priorité, la survie des enfants, , un logement, la régularisation, les homosexuels ont déjà tout ce qu’il faut, c’est pratiquement un luxe maintenant, d’ailleurs celma concerne à plus de 80 pour cent des personnes dejà riches etc, Madame Yade, c’est un cri du coeur, vous êtes protégé par l’opinion publique qui vous est acquise, pour l’instant et cela ne va pas durer il y’a trop d’injustice ici meme n france et apparemment c’est tabou ou on bvous a interdit d’en parler, de quoi avez vous per? vous etes en tete sdes personnazlités préféres des français, vous avez tout votre avenir, ce blog est votre protection, enfin, pourquoi il n’Ya plus de contributions ni réponses depuis plusieurs jours????ne nous decevez pas s’il vous plait, vos fans et groupes de soutiens n’ont même plus d’arguments dans nos discussions politiques, réagissez, vous etes entrain de laisser passer la chance d laz vie, elle ne se representera pas, vous subissez des pressions cela se sent dans la stagnation du blog, ce n »est pas vous mais nous qui demandons des explications, vous n’etes en rien concernée, ne vous laisser pas intimider,pour un blog qui avait plusieurs dizaines de contrbutions par jour, la c’st presque stoppé, on se pose des questions, depuis le 22 avril plus rien, silenvce radio,réagissez, faites le travail auquel vous avez été nommé et faites le bien, vous avez le DROIT D’avoir votre BLOG, les gens ont le DROIT DE s’exprimer, de Grace, rendez nous notre blogs des premiers jour;vous vous rendez compte vous etes le personnage prefere des francais dans tous les sondages,on ne peut vous mets la pression q=ou quoi?; j’airais bien aimé êtere votre parent proche, comme votre oncle pour vous parler de nos vertus et de Dieu, il déjà tout décidé avant votre naissance, faites ce que vous avez à faire, l’histoire vous attends, j’espre qu’in jour on ne dira pas elle avait pourtant tout pour reussir, elle a raté sontre dans l’histoire, le pireelle est sortie par la petite porte, on es là rendez le nous s’il vous plait
    Ousmane SECK

    • rama dit :

      Monsieur Seck,
      L’attente que je vous inspire me flatte et m’honore. Vous avez l’air d’espérer beaucoup de choses de moi. J’ai aussi une certaine exigence envers moi-même. Souvent, trop, même.

      Mais, par rapport à vos remarques, permettez moi de vous dire, que tout en ayant beaucoup de travail, je m’efforce de nourrir ce blog quand ma charge m’en laisse le temps. Si je passais chaque minute sur mon blog, certains ne manqueraient pas de se demander si je n’ai rien à faire de mes journées! Ne vous affolez pas parce que, pendant une semaine, je n’ai rien écrit (d’autant que je suis souvent à l’étranger et que quand je suis à Paris, j’ai un agenda très chargé). D’ailleurs, le blog n’est pas mon seul moyen de communication, je m’exprime aussi dans les médias plus traditionnels.

      Sur le fond, je comprends que vous voudriez que j’aborde tous les sujets droits de l’homme qui existent, hic et nunc, mais ce blog a vocation à vivre, il n’existe que depuis quelques semaines: laissez lui le temps, à ce blog qui en qq jours a déjà reçu un millier de commentaires et des milliers de visites (comparez avec les autres blogs, vous verrez). J’en remercie d’ailleurs les internautes.

      Par ailleurs, étant rattachée au ministère des affaires étrangères, j’essaie en priorité de traiter les questions dont j’ai la charge.

      Enfin, je sais pas d’où vous vient cette paranoia qui vous fait croire que j’ai peur d’écrire dans mon blog (pourquoi l’ai-je créé alors?).

      Enfin, méfiez vous de cette idée qui vous fait croire que je serais protégée par l’opinion. En tout cas, moi, il ne me viendrait jamais l’idée de dire une chose pareille, tout simplement parce que c’est faux. Laissez-moi aller à mon rythme, celui que j’ai choisi. Cela fait seulement 3 ans que je suis engagée en politique. La vie est longue.

      • ousmane seck dit :

        Vous me rassurez madame yade et vous fais confiance, merci nous sommes derriere vous c’est pourquoi, j’ai utilisé le terme de cote de popularité, c’est parceque il y’a toute une jeunesse derriere vous,ce n’est pas une paranoai, mais cela peut servir, je suis totalement rassuré, faites quand même pour le mieux pour le faire vivre, malgré vos activités et nous vous savons tres occupée, merci encore.
        Bonne continuation et merci

  10. Stéphane dit :

    Bonjour Madame la ministre,
    Je suis ravi de votre initiative pour un blog plus personnel, plus direct. Il a généré beaucoup de messages. Rien que cela prouve son intérêt. L’avenir est « grand » et nous dira si vous aviez raison ou pas… En tous cas, je soutiens vivement.
    Stéphane

  11. Anne dit :

    Madame,
    Je me permets de vous contacter au sujet de l’adoption au Cambodge. Nous fondions beaucoup d’espoir depuis la reprise des adoptions en Mai 2007. Or depuis 7 mois, tout est suspendu et, à ce jour, la France n’a pu réaliser que 6 apparentements. Le Cambodge est un pays que nous avons choisi et nous n’envisageons pas d’être réorientés vers un autre pays. Nous savons qu’il est possible aujourd’hui d’adopter des enfants au Cambodge en toute légalité, dans le scrupuleux respect de la Convention de la Haye. Aujourd’hui, madame, nous nous tournons vers vous, las face à une attente qui nous parait interminable et nous souhaiterions obtenir un rendez-vous afin que nous puissions vous faire des propositions concrètes: notre préoccupation première étant l’avenir des enfants orphelins du Cambodge.
    Cordialement
    Anne

  12. Geoffroy dit :

    Bonjour madame la ministre,

    Je voudrais vous transmettre mon profond respect, pour votre action, mais surtout pour votre grande intégrité, valeur mince chez nos hommes et femmes politiques actuelles.

    Cordialement,
    Geoffroy

  13. Geoffroy dit :

    PS : je vous invite à visiter mon site, et si mes services (Communication/graphisme/photographie) peuvent vous être utile d’une manière ou d’une autre, je serais heureux de participer à vos éventuelles futures campagnes de manière bénévole.

  14. Jean Jacques dit :

    Madame,

    Vous êtes la personne la plus respectable du lamentable gouvernement qui déshonore notre pays. Vous êtes une personne de conviction, qui fait penser aux Gaullistes d’autrefois. Manifestement, toute votre posture trahit chez vous une difficulté à rester aux côtés de Kouchner l’atlantiste, le bushiste, et aux côtés de notre président actuel. Pourquoi, après avoir envoyé sur les roses le susdit président, n’allez-vous pas au bout de vos convictions ? Pourquoi ne quittez-vous pas le gouvernement pour rejoindre Nicolas Dupont Aignan et Debout La République ? C’est votre place, j’espère que vous oserez un jour quitter les néolibéraux qui précipitent le pays dans le chaos.

  15. ROLLAND dit :

    Bonjour Madame la Ministre.

    en France les doits de l’homme ne sont pas respectés …
    ne serai-ce que dans le milieu hospitalier ou j’ai été cobaye de laboratoire sans le savoir .
    avec mon blog j’ai eu des témoignages …des personnes en perdition …c’est en France que cela se passe .
    Mon affaire est dans les mains d’un Avocat Parisien, mais je suis censuré dans bien des domaines, et j’ai pourtant toutes les preuves de ce que je dis .
    il y a quelque chose à faire Madame la Ministre , il y a peut être ….des morts .
    mon blog: http://enbreldanger.20minutes-blogs.fr

    bien cordialement
    Jacques ROLLAND
    mail : jaro10@aol.com

  16. ROLLAND dit :

    Désolé Madame la Ministre c’est encore moi .
    J’ai trouvé des liens à propos d’essais clinique

    celui-ci démontre le comportement du laboratoire Wyeth.

    http://www.elcorreo.eu.org/article.php3?id_article=3642

    et celui-ci est dur …
    c’est une vidéo qui dure 10mn ( à voir en fonction de votre emploi du temps ) …

    http://www.lepost.fr/article/2009/04/30/1516010_essais-clinique-sur-des-enfants-cobayes.html

    n’oublions pas que les essais existent en France …et j’en suis une victime .

    Bien cordialement
    Jacques ROLLAND
    si vous voulez me joindre
    mail : jaro10@aol.com (mail portable)

  17. Rolland dit :

    bonsoir
    je souhaiterais connaitre la raison pour laquelle mon message pour Madame la minsitre, donnant des liens sur le comportement déplorable des laboratoires a été retiré..
    sauf erreur de ma part et après connection avec plusieurs PC je n’en vois plus la présence.
    merci de me répondre …
    Bien Cordialement
    Jacques ROLLAND
    mail : jaro10@aol.com

  18. Dnagou Souleymane dit :

    Madame, il est vrai qu’il y’a pleins de problemes occultés en Afrique , cela nous preoccupe beaucoup l’afrique est un des plus grand continents, on patle de birùanie etc, mais rien pour des problemes urgents maintenant en afique, il nous semble qu’on est livrés à nous même, alors qu’on a quelqu’un de votre tremp qui peut donner de la voix, s’il vous plait parlez plus de nous aux europeennes, c’est l’occasion ou jamais aux europeennes madame, on vous en supplie lâcher une petite phrase, un petit mot…
    Merci D’avance

  19. soulaymane dangou dit :

    merci madame, merci beaucoup d’avance

  20. BRUYERE dit :

    Bonjour Rama Yade,
    Nous oublions trop la liberté dont nous disposons en France. Je viens de voir un reportage édifiant sur Public Sénat. Il montrait la vie, la survie devrais je dire, de Coréens du Nord qui réfugiés en Chine étaient arrêtés et reconduits dans leur pays d’origine vers une mort quasi-programmée. Programmée également, une famine est annoncée au travers de témoignages de ce reportage. Que peut faire le gouvernement français ? Que peut faire la communauté internationale (le blocus ne me semble pas être une solution)? Merci pour votre énergie

  21. seck Ousmane dit :

    bravo pour l’ump mais rama, faut etre lucide, 60 pour cent d’abstention c’est enorme, ils iraient ou ces vois en 20012 devant juste deux grands candidats, il ont voté vert parceque la gauche etait en querelle et si ségo était là franchement avec son experience des confrontation et son charisme je pense pas que conh bendit(c’est un provoc, c’est tout, maintenant il va manipuler tous, si ségo etait la avec son experience des debats et de sa campagne presidentielles, l’ump n’en serait pas là aubry n’est pas de taille si sego se represente, entre nous, je vous assure c’est autre chose, pensez à vous et à nous, pas d’autosatisfaction, ce n’est rien mais bravo tout de meême serait la, ses vois à elle sont chez lui, nous vous aimons et vous mettons en garde contre l’autosatisfaction, le piege est tendu, la droite va ouvrir encore et nommer un vert comme ministre, la souriciere va se refermer, et là une sego ne lachera pas l’affaire et celui qui sera ministre aussi peut etre considere comme un infiltre, nous prenons, bus metro, rer chaque jour, nous entendons les conversatin, attention aux soit disant expertx invité sur les plateau télé et qui rentrent chez eux en voiture avec chauffeur, nous attirons votre attention, pour moi le score est Faible au vu de l’abstention la diversite, l’éparpillement des voix, je vous assure madame que parole d’ancien, demain sera plus dur, , ne faites pas confiance en ce score, pensez à votre engaement politique et à vous aussi, nous vous aimons et nous avons le devoir de vous le dire, et d’abord, s’il vous plait redonnez nous votre blog des premiers jours et et vous verrez que cela ne pourra que vous servir, bon courage, je suis desole mais y’a un probleme sur votre interface on ecris et en relisant, c’est tout desordonné,
    bon courage et suivez nos conseilles rama, vous etes au milieu de requins et vous etes jeunes, tenez compte de notre avis, c’est pourqui nouss demandons notre blogs des premiers jours et vite*
    Merci

  22. eric dit :

    Madame la ministre j’aimerai vous demandez une chose. Vous êtes chargées des affaires étrangères et des droits de l’homme, pourquoi êtes vous rester a distance du débat sur hadopi ? La loi hadopi allait à l’encontre des art.8, art.10 et art.11 de la déclaration universelle des droits de l’homme que vous cherchez à faire respecter tant bien que mal (je l’avoue). J’ai cherché sur le net une intervention, un avis quelconque et je n’ai rien trouvé.
    Merci de votre réponse et bonne continuation.

  23. JEAN MARC PLOUVIEZ dit :

    Bonjour Madame Rama Yade,

    Je comprends tout à fait que vous deviez maintenant « passer à autre chose » et adapter votre blog à vos nouvelles fonctions.
    Avant que ceci ne soit définitif je souhaiterai vous faire part « à froid » de quelques éléments qui me tiennent à coeur :

    1/ Concernant votre nouvelle nomination : Félicitatios!; cependant je ne peux m’empécher d’etre triste de la suppression pure et simple de votre précédent Secrétariat d’Etat : l’Eléphant (ex éléphant serait surement plus juste) a eu raison de la gracile gazelle alors qu’il y a et aura toujours beaucoup à dire et à faire pour les Droits de l’Homme de part le monde…

    2/ Votre personnalité m’a presque « racommodé » avec le monde politique : je me souviens de vos interventions télévisées lors de l’election présidentielle, j’ai applaudi sans réserves à votre première nomination (enfin un peu de fraicheur!); votre courage a dire non aux préssions qui voulaient vous envoyer à Bruxelles m’a également « bluffé ». Bref, je commencais à devenir vraiment fan….

    3/ Malheureusement toute médaille a son revers : votre prise de position en avril en Ethiopie concernant une ONG qui m’est chère m’a scandalisé car toute a fait infondée (je suis sur que vous savez exactement de quoi je parle…); l ‘erreur est humaine et mon propos ,’est pas de polémiquer mais votre silence et le black-out des multiples réactions « à chaud » qui en découlérent me sidérent.
    S’il vous plait, avant de « passer à autre chose » répondez moi à ce sujet.
    D’avance merci.

    JM PLOUVIEZ

  24. Rollet dit :

    Bravo! Nous sommes avec vous. Des millions! Surtout n’envoyez pas de chocolats à N. S., le Monarque, ce que, a-t-on dit, vous auriez fait lorsque vous avez eu le culot de refuser de présenter votre candidature à je ne sais quelle élection. Merci pour les femmes – de caractère – Vous êtes jeune: vous avez toute la vie devant vous. Mais gardez votre âme. Pas de chocolats en forme d’excuses quand vous avez fait un geste courageux. Merci pour nous tous.
    Françoise Rollet,67 ans, retraitée de l’ONU

  25. éléssié lassié dit :

    Continu Rama à être une femme libre et non pas une béni oui oui comme Romano.

    On est tous derrière toi dans le 92.

  26. Claude BARZA dit :

    Chère Madame,
    Je teins à vous adresser mes félicitations et mes encouragements à mettre des « coups de pied dans la fourmilière » car vraiment, on se moque des français et vous le savez bien.
    La classe politique est extrêmement loin de son peuple.
    Je vous engage à créer une nouvelle mouvance politique et à vous opposer aux partis traditionnels, vous avez l’énergie, l’intelligence et le charisme nécessaires, n’hésitez pas.
    Nous comptons sur vous !
    Claude

  27. Ralphanie dit :

    Rama Yade, t’es un modèle, une icône pour moi.
    Je t’apprécie: belle, instruite, ambitieuse, rebelle! tu as tout pour plaire.
    Continue!

  28. VALAY dit :

    Bonjour Madame le Ministre,

    Je me suis permis de vous envoyer un message URGENT pour solliciter un mot d’encouragement afin de soutenir une activité sportive en péril.
    Vous trouverez tous les détails à votre attention sur le site au Secrétariat d’Etat au Sport.

    Je suis désolée de vous prévenir par le biais de ce blog,
    veuillez m’en excuser,
    Salutations distinguées,

  29. Torrent-Bigard dit :

    j’etais assez contrariée lorsque vous avez fait des commentaires desobligeants lors de la visite de Khadafi et je me suis demandée si votre place etait bien aux côtés de Notre President ou si vous etiez un »instrument » de l’opposition rancunière et frustée.Puis j’ai pensé que c’etait une erreur de jeunesse car cela n’empêche pas la sympathie que j’ai pour vous.Alors je vais vous apprendre un evenement que la gauche,decidemment amnesique,c’est bien gardé de rappeler: en 1984 la rencontre secrète entre François Mitterand et le colonel Khadafi en Crète

  30. BECKER dit :

    Madame,
    Je tenais juste à vous manifester mon soutient quant aux déclarations que vous avez faites concernant les conditions de séjour de l’équipe de france de football en afrique du sud. Je viens d’entendre à la radio un commentaire concernant le conseil des ministres de ce jour et le rappel à l’ordre de notre président.Je trouve cela très décevant de sa part.
    Ce fait est anecdotique si l’on considère l’ensemble des problèmes auxquels notre pays est confronté mais j’avoue que les décisions prises, les commentaires formulés, les faits du prince me donne de plus en plus envie de rendre ma carte de l’ump.
    La déception est grande à la base même s’il existe de nombreuses personnes de valeur au sein de ce mouvement.
    Gardez votre liberté de parole.

  31. Bonjour madame,
    par ce commentaire, je veux juste vous remercier pour un événement datant du 14 juillet 2007, à la garden party (invité comme membres associatifs avec ma mére).
    Ce jour là ma mére gravement malade à fait un malaise. Elle fut aidée par « une petite jeune fille » trés sympa que nous ne connaissions pas. Cette « jeune fille » c’était vous. Vous avez SIMPLEMENT aidez ma mére, alors que pour vous ce devez être une journée importante. Vous avez passé plus d’une heure trente avec elle. J’ ai de belles photos.Ma mére nous a quitté l’an passé, mais pour votre geste gratuit je vous en remercie.
    Continuez à être VRAIE!
    Jean-Yves Degorre
    Quiconque avance avec confiance en direction de ses rêves
    et cherche à vivre la vie qu’il a imaginée,
    acquerra tout ce qu’il désire. » (Thoreau)

  32. Almeida dit :

    Madame, J’espère que vous ne baissera pas les bras face aux « Bleus ». Ils se prennent pour qui? Je suis avec vous!

  33. ribault dit :

    bonjour
    je tenais à vous manifester ma désolation quant à votre déclaration sur les conditions de vie des joueurs pendant la coupe. Cela manifeste l’expression de la légèreté pour être polie, à quoi bon faire une telle déclaration à la veille de la coupe du monde?, alors que vous auriez pu manifester votre sentiment au moment des prises de décisions…ce soir, vous déclarez « prendre du recul et de la hauteur »…de quelle hauteur parlez vous?…Vous avez fait une erreur caractéristique de votre légèreté, vous invitez alors les gens à vous oubliez…vous avez un espace de parole qui donne simplement à voir l’expression de la teneur de votre réflexion. Que donnez vous à voir de votre sincérité?. Votre composition de mauvaise qualité offre le tableau de votre profondeur, je vous invite à réfléchir sur l’honnêtété intellectuelle.

  34. SEVENIER dit :

    que penser nous, pauvre peuple au smic, si on a de la chance ou au rsa etc, devant cette équipe de France qui n’arrive même pas à nous faire rever par son jeu, et qui se permet de vivre chichement aux frais de la princesse… vous avez entièrement raison de penser qu’ils auraient pu être plus humble dans leur façon de vivre et de se donner plus au football… pour le moment il n’en est rien,à croire qu’il récupèrent vite , trés vite bcp d’argent avant de passer dans les oubliettes.
    Madame, Rama Yade, mais que faites vous au milieu de se panier de crabe ? vous méritez bcp mieux. ils le savent et c’est pour cela que vous avez autant de difficultés à vous imposer, mais ne perdez pas courage, vous êtes une « bonne femme » extraordinaire.

  35. JOLY dit :

    Bonjour Madame,

    Je veux vous apporter tous mon soutien relatif à votre déclaration concernant le luxe octroyé aux bleux pour les prestations d’hôtellerie pendant la durée de la coupe du monde. Il faut croire que nos joueurs et coach sont complétement coupés de la réalité, ils oublient la période de crise et de vache maigre que vit une grande partie des citoyens du monde. Ce côté bling bling est insupportable, c’est un manque de compassion et de respect à l’égard du peuple qui tente vainement de soutenir une équipe en construction! Encore faudrait-il que les bleus aiment un peu plus leurs supporters au lieu d’avoir ce comportement suffisant vis à vis d’eux. Le sport et show-biz ont des limites qui me parraissent aujourd’hui atteintes!

    Bon courage, et continuez à utiliser votre droit de parole, surtout lorsque qu’il ne s’agit pas de langue de bois! ça change en politique.

  36. Fezay dit :

    Hôtel de luxe…

    Il est grand temps d’assainir le sport professionnel, car il y a des inégalités de traitement dans les disciplines sportives. En effet, bon nombre d’éducateurs de football et de nombreuses disciplines individuelles ont des statuts très précaires. D’autre part, les éducateurs sportifs en général ont peu de levier pour développer et valoriser leur statut même après 10 ans de carrière. Seuls quelques entraineurs privilégiés (issus en général de la première division des sports collectifs) accèdent à des salaires mirobolants. Ce qui révèle des contrastes et des incompréhensions dans notre système de formation des éducateurs qui est unique en Europe et peut-être dans le monde avec des certifications allant du niveau du BEP au niveau bac +5. L’encadrement de nos disciplines sportives bénéficie d’un haut-niveau de compétence. Toutefois, celui-ci n’est pas valorisé.
    Je partage votre déclaration, mais, est-ce le fond du problème de ces Golden-boys, qui finalement exercent leur métier comme les autres? Alors ,je pense à ces athlètes des équipes de France, mais aussi à ces entraineurs : Judokas, boxeurs, gymnastes, haltérophiles, escrimeurs… qui s’entrainent ou qui entrainent avec de modestes moyens, dans l’ombre des médias, avec des salaires dérisoires et qui aimeraient surement un peu plus de considération et quelques fois, se retrouver dans des hôtels douillets…

    Patrick Fezay
    Directeur Technique du SO Millau JUDO

  37. ATTILA dit :

    Bonjour Madame,
    J’adore votre non langue de bois
    Je constate encore une fois que la vérité dérange
    Néanmoins, la majorité silencieuse approuve votre déclaration concernant l’impudeur des joueurs d’une équipe soit disant représentative de notre nation, qui en fait est en permanence une publicité ambulante et qui rapporte gros.
    La manière dont ils vous traitent, dont ils ont déambulé de loin et sans trop s’approcher, parmi le petit peuple sud africain, dont ils ont ignoré les supporters aujourd’hui est scandaleuse, et honteuse.
    Continuez à essayer de faire évoluer les choses.

  38. ATTILA dit :

    Madme,
    je vous apporte mon soutien au même moment où j’apprends cette désatreuse histoire de nuit d’hôtel à 667€, où l’on entend que votre déplacement avec vos conseillers s’élèverait aux alentours de 35000€ d’après France Inter ce matin !!!!!!!!
    Comment pouvez-vous ne pas surveiller vos arrières en vérifiant que vous ne vous mettez pas en porte-faux avec vos déclarations?
    Mais qui sont vos conseillers pour ne pas faire attention à ce genre de détail, certainement des gens bien sous tous rapports bardés de diplômes et éloignés de la réalité comme d’habitude ??????????
    Ont-ils jamais entendu parler de Sun-Tzu ?
    Hélas, contrairement aux américains qui se fient plus aux compétences qu’aux diplômes, en France, il vaut mieux avoir fait l’ENA et la preuve de son incompétence pour arriver…
    J’ai voté pour la droite, je refuse pour pleins de raison de voter socialiste, je vais donc voter blanc si vous continuez tous à l’UMP à faire n’importe quoi et surtout la preuve de l’enrichissement de leur ego ou intêret propre.
    Cette dernière phrase est écrite à l’aune de ma déception…

  39. LEFEBVRE dit :

    Bonjour Madame YADE,
    Et si on parlait un peu de votre suite à 667 € la nuit, plus cher que les bleus que vous critiquiez il n’y a pas si longtemps. Pensez vous qu’en temps de crise celà soit bien sérieux. Alors, les politiques, tous pourris ??
    Je sais que le bon exemple vient d’en haut, mais quand même, il y a là de quoi faire bondir !!!!!!
    Je vous remercie par avance de votre réponse qui je suis sûr ne tardera pas,
    Salutations,
    JYL

  40. Marina dit :

    Bonjour Mme YADE,

    La réservation de cet hôtel luxueux à 667 euros la nuitpar Roselyne Bachelot ,ne saurait-elle pas une manoeuvre politique pour vous déstabiliser et vous discréditer aux yeux des Français ?

    Marre de cette ministre cumularde qui renonce à sa retraite
    parlementaire parce qu’elle y est obligée ,c’est scandaleux ,en plus elle vient de placer son fils au ministère de la santé ……..
    Elle n’est pas aimé dans le Maine et Loire ,quelle presse elle a à Angers !!!!!!!!!

  41. JP A dit :

    Madame,
    vous avez remarquablement répondu lors de la séance des questions a l’assemblée nationale à la question du député Ps des antilles, obtenant par la pertinence de votre réponse l’unanimité des applaudissements des députés de droite comme de gauche.( cf le quotidien Le Monde)
    un ami marocain auquel je faisais part de votre intervention me signale le très grand joueur Franco marocain Ben Barek qui s’est également illustré sous le maillot bleu de notre pays .

  42. Marie Pascaline Menono dit :

    Je suis de tout cœur avec vous et j’admire votre courage, votre honnêteté et votre authenticité.

  43. François dit :

    Même si on n’est pas du même bord politique de Madame Rama Yade, je trouve « dégueulasse » la manière de faire de cette fameuse « démocratie »
    comment peut on parler « democratie » si déjà dans un même groupe politique personne n’a le droit d’avoir et d’émettre une idée que celle du « gourou ».
    Bravo Madame Rama Yade, même si les grands pontes vous font taire, vous EXISTEZ
    autre chose, que eut dire « habiter » pour une personne qui n’est pas SDF, ou qui est noctembule, qui ne veut pas se faire à manger, qui a de nombreux amis, de famille,
    le mot habiter ne veut rien dire et personne peut démontrer que la personne habite ou n’habite pas


Laisser un commentaire - Charte des commentaires

S'abonner à ramayade sur Twitter

Allons Enfants

Livres

Les droits de l'homme
Les droits de l'homme expliqués aux enfants de 7 à 77 ans


Acheter sur Amazon

Acheter sur Fnac
Les droits de l'homme
Les droits de l'homme
Lettre à la jeunesse


Acheter sur Amazon

Acheter sur Fnac
Les droits de l'homme
Plaidoyer pour une instruction publique


Acheter sur Amazon

Acheter sur Fnac
Allons Enfants

Commentaires récents